ID_611:ID2_9561 :: Копия содержания
страницы: Переписка с мусульманином в том числе про говорящего младенца Иисуса4. Вопрос по аяту. Вот есть сура, где описывается рождение Иисуса в которой он заговорил "сразу после рождения"... типа не волнуйся мать, под тобою ручей, над тобой финики... я типа мессия и господь дал мне писания... и т.п. https://quran-online.ru/19/kuliev Вот сразу после рождения, как следует из текста будучи ещё привязанный пуповиной к мамке это заговорил. Вот ответь мне: каким голосом он это сделал? писклявым младенческим или голосом взрослого мужчины или каким - то другим? Вот я этот вопрос задаю мусульманам и после этого они сливаются и сообщения все свои удаляют. Поэтому нашу с тобой переписку я заскриншотил и на видео записал на всякий случай, если вдруг ты тоже подумаешь так поступить. И второй вопрос: не достаточно ли только этого (хотя и многого другого), чтобы понятно было что ислам это ложь без всяких научных статей Другие комментарии после HOLOD 24 минуты назад @Unknown Amir Вот сейчас смотри, если ты не сольешься фразой "вопрос человеческой логики, не пременим к Богу", то я тебя уничтожу аргументами и логикой. 1) Бог всемогущ и всезнающий 2) Бог сам выбирал какой мир создать 3) Бог заранее знал, что я согрешу, но решил создать именно версию мира, где я согрешу. 4) Бог хотел, чтобы я согрешил. Unknown Amir 2 минуты назад @Макс Кам как же смешно😂 что ты собрался скриншотить? Как ты разбрасываешься суждениями без доказательств? Со сих пор не аргументировал какое либо утверждение. Если ты не защищаешь какую либо точку зрения, то зачем столько писал? "сомневаюсь и отношусь критический" - ловко ты заменил критичностью полную бездарность и невежество. по" стилю мышления" сильно напоминаешь нигилистов. Так вот, если у тебя изначально нет эталонных принципов и убеждений, то получается, что нет ничего что им противоречит. А это значит, что абсолютно алогично как либо критиковать ислам, ведь нет ничего, что противоречит твоим убеждениям(убеждений у тебя нет, а значит и правда у всех своя). Удобная позиция, однако противоречишь сам себе...хотя бы критикой в адрес кого либо. пару слов о том, что ислам захватывал территории. В том и дело, что захватывая, мусульмане развивали страны. Дамаск, Египет, Бухара и другие крупные города.(мусульмане терпели нападки со стороны других стран и захватами просто обеспечивали себе безопасность.) Чего не скажешь о таком виде захвата, как колониализм. Тут же и ответ. Ближний восток долгое время находился под французами и британцами(вина самих арабов), однако так называемый цивилизованный мир просто высасывал из этих стран ресурсы и никак не развил. Наоборот уничтожил. аргументом для Корана является сам Коран. Имеется в виду, что эта книга не противоречит сама себе.(на что от тебя прозвучал очередной пустой лай) иии, наконец к тому аяту. В суре Марьям(Мария) в 19 аяте(30.19) - цитируются слова Иисуса. После рождения Исы(Иисуса) люди обвинили Марию в блуде, на что она указала на ребёнка, и ребёнок сказал. "Он сказал: «Воистину, я — раб Аллаха. Он даровал мне Писание(евангелие) и сделал меня пророком." Тут нет никаких указаний на голос или интонацию. Потому да, я не знаю. Если бы были какие то указания на подробности, то я бы ссылался на них, а как ты видишь об этом у меня просто нет данных. На самом деле очень странно, что вопросы у тебя только к этому моменту. Думал ты выберешь тему серьёзнее. ещё раз напишу про твой образ мышления. Ты писал, что можно оставаться адекватным и при этом ни во что не верить. В том и дело, что нельзя. Для того, чтобы критиковать кого то за образ мышления, то ты должен доказать ошибочность этого относительно объективной реальности. Но для начала твоё собственное "сомнение и прочие тонкости взгляда" ещё нужно объективно доказать. Простыми словами. находишь самый объективный вариант оценивать мир. Но тут противоречие, ведь ты сомневаешься и ничего точно утверждать не можешь. "вера в ничто и полная уверенность в собственной правоте"...с таким вот детским садом ты пытался выступить. Ты не защищаешь какую либо точку зрения. Критикуешь относительно философских взглядов, противореча самому себе. причина почему тебя нельзя переспорить в том, что ты в любой момент сменишь тему или уйдёшь в сторону "эТо ЛоЖь.Я бЕзГраниЧно умНый". твоё так называемое "критическое мышление" - это результат воспитания и полное нежелание привести в порядок собственные убеждения.(не позорь понятие критического мышления). Ведь если бы у тебя реально было такое мышление, то даже если бы лично тебя не устраивал ислам - ты нашёл бы положительные для себя стороны в этом. Здраво оценил бы само явление. Изучил бы историю и суть этого явления, чтобы сделать как можно более непредвзятый вывод.(не орал бы бессмысленный бред) Как уже сказал, пока это просто невежество, критическим мышлением не пахнет. Слишком сильно палишься братан, слишком сильно показываешь, что только что ознакомился с понятием "нигилизм" из учебников за 7 класс. Макс Кам 1 секунду назад @Unknown Amir коран не противоречит себе? введи в поисковике "противоречия в коране" и тебе выдаст кучу материала. И вот тебе выше человек вопросы задал выявляющие противоречия корана. проигнорируешь их? По поводу пустого по моему ты пустыми словами кидаешься "да ты такой да ты сякой". Но по поводу голоса которым говорил младенец Иисус ещё будучи связанный пуповиной с мамкой как следует из текста 19:23 Родовые схватки привели ее к стволу финиковой пальмы, и она сказала: «Лучше бы я умерла до этого и была навсегда забытой!». 19:24 Тогда он (Иса или Джибрил) воззвал к ней из-под нее: «Не печалься! Господь твой создал под тобой ручей. 19:25 Потряси на себя ствол пальмы, и на тебя попадают свежие финики. 19:26 Ешь, пей и радуйся! Если же увидишь кого-либо из людей, то скажи: «Я дала Милостивому обет хранить молчание и не стану сегодня разговаривать с людьми»». Что говорят по этому поводу учОные? Есть же откровения какие - то сунны, предположение или что - то подобное как и в случае того, кого распяли вместо Иисуса? Про это тоже не написано в коране, но мусульмане знают. |
наверное?Ты хотя бы изучал территорию на котором спор ведёшь? Или все утверждения строятся на том, что ты не видел бога, значит его нет)Если так, то советую больше не отвечать... ведь тебе уже твои пастыри сказали, что ты человек науки.Такое чувство, будто человек науки, который даже учебник физики за 7 класс не читал
?"придерживаюсь логики". То есть тот факт, что ты слепо веришь в истинность одного и ложность другого - это логика?или ты хочешь сказать, что логика - это когда ты чего то глазами не видел и считаешь, что этого нет? Не понимаю, почему ты логику и ислам поставил по разные стороны. Забыл кто двинул науку вперёд, в то время, когда церковь убивала учёных?Твой случай настолько тяжёлый, что простыми словами существование бога вот так не объяснить. Логика и ислам друг другу не противоречат.Но кому я говорю всё это. Тебя ведь заело. Повторяешь одного и то же.меня смешит полная уверенность в словах. Настолько сильно пытаться казаться умным, начитанным, но про*баться в аргументации...моим же аргументом будет неизменность Корана(хотя бы для начала). Но в любом случае я понимаю, что ты ничего дельного не напишешь, а спор ведётся просто чтобы...показать свой уровень "незнания". Очень хорошо получается. Если бы разговор был с другими намерениями, например изучить и действительно узнать - я был бы рад написать что нибудь из основ.А так дело не серьёзное. Даже как то не интересно.(На случай, если ты попытаешься заняться перекидыванием картошки напишу кое что) - Коран сам по себе является аргументом.ты мог бы обсудить интересующий аят, который, как ты считаешь противоречит истине.(не другим религиям, именно тому, истинность чего можно доказать объективно)далее напишу, что концепция бога в Исламе это не огромный мужик на троне.Вот создал Всемогущий людей. Ты думаешь он не стал бы никаким образом доводить до своих созданий информацию?Он же всё знает и будет понимать, что рано или поздно люди придумают себе идолов.неужели ты думаешь, что он позволил бы людям поклоняться идолам, а не Создателю?если ты думаешь, что ему было бы всё равно, то абсолютно заблуждаешься. Хотя бы тем, что приписываешь Создателю те качества, которых у него нет.Ты думаешь тот, кому хватило способностей создать всё из ничего - позволит людям заниматься разным бредом и не установит никаких законов?Законы он установил, веру тоже. Но вот только условная истинная вера не создана развлекать людей или считаться с пустыми хотелками? Из того, что ты писал ранее, стало ясно, что результат твоего отношения к исламу - простое "не хочу". Тебе не нравится смотреть правде в глаза. Не нравится перешагнуть через свою гордость. Не нравится что либо изучать без предвзятости. Тебе нужно что то, что можно без причины ненавидеть.Ты глубоко убеждён, что именно твоя точка зрения на этот мир самая усреднённая и идеальная. Много же таких, как ты... могу даже быть уверенным, что и Коран ты никогда и близко не видел. Что уж говорить о том, чтобы что то из него читать.чтож, для начала думаю этого достаточно.(хотя уверен, ты просто голословно напишешь "это ВсЁ ДлЯ МеНЯ нЕ ИмеЕт зНаЧениЯ")чтож, поздравляю и добро пожаловать.
Меня зовут Валера и я хочу запустить 2 вирусных идеи, которые искал уже давно, ЧТОБЫ ИЗМЕНИТЬ ЧТО-ТО В ЭТОМ МИРЕ.
Во-первых это символ +2800 значение которого совершенно противоположно +100500: 
И он для того, чтобы рассказать о еврейском фашизме, 2800 рабах каждому еврею, а главное о каббалистическом языке и каббалистических методах и электронном концлагере который нам готовят и как его избежать. Я думаю многие из вас слышат об этом первый раз и не понимают о чем это я:-) Но это интересно, важно знать каждому и каждому важно рассказывать об этом другим. Подробнее об этом на сайте plus2800.ru. А во-вторых волшебный третий нос на лбу:-) Это как у пастофарианцев друшлак на голове. Во 1-ых это тоже религиозный символ придуманный для того, чтобы рассказать о +2800 и его значениях. Во 2-ых наделяет сверхспособностью о которой мечтал один английский комик. В 3-их он может спасти тому кто его носит жизнь! А в 4-ых его можно использовать как антистресс который всегда под рукой. У учительницы их Химок были проблемы из-за того, что она пришла в школу с друшлаком на голове и вела в таком виде урок. Из-за этого у неё были проблемы и это была разовая акция. А ношение третьего носа можно обосновать и практическими соображениями перечисленными выше. Но при этом все равно все будут знать откуда взялась такая мода, для чего и какие смыслы несет. И подробней об этом на сайте plus2800.ru. А самое главное, что когда я начинал этот проект, то думал что люди верят в религиозную чушь, потому что не знают о лжи и преступлениях церквей и если им рассказать, то они перестанут верить. Но на самом деле ни х.... И многие готовы верить в это, поддерживать это или по крайней мере относиться нейтрально, потому что думают что хоть это и ложь, но ложь полезная и выгодная, поэтому пусть будет. Хм... Возможно поможет если объяснить, что это вредная ложь и они то как раз и создают проблемы, которые решают. Но как ни странно это тоже малоэффективно. А знаете в чем причина? Людей зазомбировали и научили так, что им кажется. что они думают сами, а на самом деле думают чужими мыслями и никакие аргументы и факты ничего не изменят. Вот если телевизор скажет и в то, что будут говорить люди вокруг они поверят скорее чем логике и здравому смыслу. Поэтому чтобы они "услышали" логику и здравый смысл, нужно чтобы миллионы людей говорили об этом. И для этого и был придуман волшебный третий нос на лбу. И вот если миллионы, десятки миллионов, сотни миллионов будут носить волшебный третий нос и рассказывать о том, что зашифровано в символе +2800, то они вдруг услышат здравый смысл и логике и вдруг они "поймут"... Хотя на самом деле нет, а просто опять поверят авторитету. Но в принципе это на данном этапе и не важно - главное результат. Но в общем идея такая и подробнее об этом на сайте plus2800.ru |
|
Скачать все эти страницы с ссылками и привязанными к ним файлами |
 |
|||
|
|
