* * * Спросим себя снова: выглядит ли всё это как картина единого еврейского фронта с общими целями? * * *
Размер содержания копии:
0.0007 Гб. / 0.71384 Мб. / 730.97266 Кб. / 748516 байт Глазами космополита7,7K подписчиков
Так была ли еврейской русская революция?
Начну, как ни странно, с Израиля (вам покажется, что это совсем не по теме, однако потерпите, чуть позже станет понятно, к чему я веду).
Тут у нас, как в старой песенке, кругом одни евреи. Казалось бы, монолит, единый народ, дружные потомки Авраама. Однако, если приглядеться, все совсем не так (ну, не считая Авраама, против него никто особо не возражает).
Религиозные евреи здесь с трудом терпят светских, которых вообще-то в стране большинство, считая их грешниками, вероотступниками и вообще не вполне евреями.
Светские в свою очередь посмеиваются над религиозными, с этими их странными костюмами, пейсами и всевозможными запретами, с этой помешанностью на буквальном прочтении священных текстов.
А есть еще евреи (тоже, впрочем, из среды ультраортодоксов), которые, живя в Израиле, считают существование светского государства грубейшим нарушением заветов Торы, настаивающей, что страну свою в земле обетованной можно будет создать лишь с приходом машиаха и только для истинно верующих. Таких, как они сами.
А еще есть евреи из Африки или Азии, выглядящие совсем не как евреи. Живут они обособленно, питаются традиционной пищей своих прежних стран, на иврите изъясняются с трудом, будто простые мигранты.
Много здесь наших (понимайте это слово, как хотите, но я подразумеваю бывших жителей России, Украины, Казахстана и всех прочих составляющих советской империи). Тоже своего рода отдельная цивилизация в Израиле. Одно то, что мы тут с вами сейчас разговариваем по-русски, иллюстрирует, как сложно нам оторваться от своих корней.
Мне лично сложно.
Есть евреи, которые искренне верят, что являются частью народа, избранного богом, поскольку это написано в Торе, и есть евреи, считающие себя обычными людьми, не хуже и не лучше всех прочих. Последних опять-таки большинство.
А есть Кнессет, израильский парламент, напоминающий древние бойцовые ямы. Евреи из одних партий и движений тут готовы вцепиться в горло евреям с противоположного фланга политического спектра.
Теперь представим себе, что вся эта разношерстная компания собралась вместе, чтобы придумать и создать нечто совместное и грандиозное. Великое что-то, общееврейское.
Даю вам руку на отсечение, что это будет вторая Вавилонская башня. Или, возможно, не башня, а басня - про лебедя, рака и щуку. Никуда их воз не сдвинется, потому что евреи будут спорить до посинения, ибо не являются они монолитной группой единомышленников. И сомневаюсь, что являлись когда бы то ни было.
Да, у нас есть общий исторический и культурный знаменатель, но мы все индивидуалисты, наши устремления слишком разнообразны, если не сказать контрастны.
Это не значит, что мы лишены эмпатии и неспособны помогать ближнему. Но даже помощь каждый из нас будет понимать по-своему (кто-то как заповедь, а кто-то как порыв души), и под ближним будет подразумеваться разное (одному - братья по вере / языку / цвету кожи / стране происхождения, другому - всякий человек, нуждающийся в помощи).
Это полезно иметь в виду, когда вы слышите, например, о еврейском заговоре. Или о тайном мировом правительстве. Подобные вещи совершенно абсурдны, в них верят только те, кто с нами мало знаком. Сплоченно мы научились разве что воевать. Да и то с кучей оговорок про тех, кто не идет в армию по религиозным или принципиальным соображениям.
И вот тут наконец я сделаю разворот к теме, заявленной в заголовке.
О роли евреев в русских революциях кто только ни писал. Но я бы хотел взглянуть на эти события с несколько нетрадиционной точки зрения.
Глупо идти на поводу у антисемитов и начать высчитывать, сколько было евреев в той или иной компании революционеров. Опыт показывает, что это ничего не дает. Если человек сфокусирован только на поиске "еврейского следа", то даже две-три найденных фамилии будут казаться ему большинством и засильем, а двадцать-тридцать имен прочих национальностей станут людьми-невидимками, статистической погрешностью. В одной статейке здесь, на Дзене, я прочитал: "Среди большевиков было очень много евреев - например, Троцкий". Что ж, формулировка блестящая, а Троцкий сам по себе это, конечно, уже очень много. К нему, впрочем, мы еще не раз вернемся.
В общем я предлагаю другой подход. Давайте прочертим условную линию баррикад и проследим, так ли уж однозначно российские евреи выбирали сторону бунта. Были ли они в этом вопросе настолько единодушны, что позволило бы с полным правом сказать: да, евреи хотели только революции и ничего другого?
Начнем с маленького локального примера. В подпольной организации эсеров (то есть социалистов-революционеров) существовало свое боевое крыло, занимавшееся политическими убийствами. Руководили этой террористической группой последовательно два колоритных еврея.
Первого звали Григорий Гершуни. Человек незаурядный, судя по всему, действительно страстно увлеченный делом вооруженной борьбы с царской властью и в методах себя не ограничивающий.
Но в 1907 году он тяжело заболел и вскоре умер. А руководство боевым крылом перешло к Евно Азефу (тоже еврею, но не спешите с выводами). Азеф казался не менее фанатично преданным делу революции, однако позже выяснилось, что он был платным агентом охранки, намеренно проваливавшим самые важные операции. Поступал он хитро: по договоренности с полицией проворачивал одну-две удачные вылазки по мелочи, чтобы заслужить доверие соратников, а затем сливал одну действительно серьезную акцию властям. Таким образом вся "террористическая деятельность" была по сути сведена на нет, оставаясь под полным контролем правительства.
Можем ли мы на примере этих двух людей сказать, чего хотели и к чему стремились все российские евреи - революции или сохранения существующей власти?
Вот вам другой пример.
В 1917 году была популярна поговорка "Чай Высоцкого, сахар Бродского, Россия Троцкого". Кто же эти трое?
Первый - Вульф Высоцкий, чайный король России, известный филантроп, почетный гражданин Москвы и поставщик Двора. Не принял крещения, остался верен иудейской религии. Активно поддерживал еврейских поселенцев в Палестине, стал одним из основателей университета Технион в Хайфе.
Второй - сахарозаводчик Израиль Бродский, создавший гигантский трест из 13-и заводов по производству сахара. Жертвовал огромные суммы на нужды бедных и больных, вкладывал немалые средства в строительство великолепных зданий, ставших гордостью Киева и Одессы (сохранились ли они теперь?). От иудаизма не отказывался, последовательно поддерживал еврейские общины в юго-западных губерниях, где вел бизнес.
Третий - Лев Троцкий (урожденный Бронштейн). Идейный революционер-радикал, убежденный интернационалист. На идише не говорил, своему еврейству значения не придавал, но и не скрывал его. Фамилию сменил, когда пытался бежать из ссылки за рубеж. Мог выбрать любую, но в насмешку присвоил фамилию своего бывшего надзирателя, Николая Троцкого.
Иудаизм, как всякую прочую религию, презирал.
О евреях в целом говорил, что они для него не важнее, чем болгары.
Занятно, что двое из упомянутых в поговорке евреев были законопослушными и вполне верноподданными. Искренними сторонниками режима. И лишь один посвятил жизнь революции (это важное, хоть и случайное соотношение, запомним его).
Спросим себя снова: выглядит ли всё это как картина единого еврейского фронта с общими целями?
Я уже писал недавно о том, что привело в революцию евреев, живших в нищете и бесправии в "черте оседлости". И с ними все более-менее понятно. Тебя загнали в угол, терять тебе нечего, вот ты и сопротивляешься как можешь. Но откуда же взялись люди вроде Троцкого, вышедшие отнюдь не из бедноты? Им-то чего не хватало?
Нужно заметить, что граница "черты оседлости" вовсе не была непроницаемой. Да, большинство евреев, ее населявших, вынуждены были жить там безвылазно. Однако для купцов Первой гильдии, представителей некоторых "дефицитных" профессий и людей с университетским образованием делались исключения. Плюс нельзя забывать об одной из традиционных российских скреп, коррупции, при которой за взятку можно получить разрешение на что угодно.
Поэтому те, кто сумел преуспеть в своих родных губерниях или получил там приличное образование (и те, и другие были редким исключением из общего правила), могли селиться даже в столицах.
Лазарь Поляков, коммерсант, филантроп, финансировал строительство Большой хоральной синагоги в Москве
А дальнейшая жизнь во многом зависела от ваших целей. Если вы хотели заработать состояние, составить себе репутацию и быть принятым в высшем обществе, можно было следовать примеру еврейских купцов и фабрикантов. Если же вы задумывались о том, как исправить жизнь не только для себя, но и для всех обездоленных в стране, вы вполне могли выбрать путь политической борьбы.
Большое заблуждение считать, что если человек сыт, то он никогда не станет протестовать против того, что не касается его непосредственно. Пассионарии вроде того же Троцкого (он, кстати, выходец из зажиточной, но отнюдь не богатой семьи, в которой всегда жили экономно) хотели менять жизнь глобально, а не просто строить свою уютную обывательскую норку. Объяснять их деятельность банальной жаждой власти нелогично. Человек с головой, образованием и связями мог добиться в царской России многого, не рискуя при этом сгнить на каторге или вовсе быть уничтоженным.
Однако полицейское государство само порождает своих радикалов. Это универсальное правило, срабатывающее всегда и повсюду. Приверженцам ежовых рукавиц кажется, что чем больше репрессий, тем послушнее народ. Но подавленная энергия сопротивления, как всякая энергия (вспоминаем школьный курс физики), никуда не исчезает. Загнанная под пресс, она лишь накапливает напряжение, которое неизбежно где-нибудь рванет.
Покушение на Александра II
Рассадниками радикальных настроений в России, как и повсюду в Европе, были университеты. Оно и неудивительно, молодые горячие головы, ищущие применения своей кипучей энергии, собравшись вместе и нахватавшись зарубежных либеральных идей, неизбежно заболевали всевозможными левацкими фантазиями, романтизируя образ пламенного революционера, отдающего жизнь за свободу, равенство и братство.
Еврейские студенты в этом бурном процессе тоже участвовали, но были крайне малочисленными. Квоты на поступление в университеты для них очень жестко ограничивались, составляя на рубеже 19-го и 20-го веков не больше 3% в столицах и 10% в "черте оседлости".
Но тут важно понимать, что евреи, во-первых, были почти поголовно грамотными с детства (этому традиционно уделялось большое внимание как в общинах, так и в семьях), а во-вторых, некоторые из них оказывались в определенной степени "заряженными", поскольку помнили сами или знали по рассказам о погромах, гонениях и бесправии, извечных слагаемых российского ответа на "еврейский вопрос". Эти два обстоятельства помогали им выделиться в среде студентов своей энергией и идейностью.
Статистика по ссыльным революционерам за 10 лет
К концу 19 века подпольных политических организаций в России было немало. И будущие большевики, называющие себя поначалу социал-демократами, были, пожалуй, наименее значительной силой. То же можно сказать и о еврейском участии. Среди сторонников Ленина их было меньше всего. Тем более, что социал-демократы после своего второго съезда в 1903 году раскололись на большевиков (радикалов) и меньшевиков (умеренных), позиции которых были непримиримы.
Часть евреев разделяли идеи анархистов, отрицавших всякую власть. Некоторые увлеклись идеями сионизма и боролись не за свержение царя, а за право уехать в Палестину, на родину предков. Другие в ответ на рост популярности сионизма создали собственную еврейскую партию "Бунд", которая, предполагала, что евреям стоит бороться за собственную национальную автономию в пределах России.
Однако больше всего евреев оказалось в партии эсеров, которые, кстати, не руководствовались идеями марксизма и делали ставку не на пролетариат, а на крестьянство, в чем принципиально расходились с большевиками. Большинство евреев-революционеров мечтали о буржуазной, а вовсе не о социалистической революции.
Мне кажется показательным, что на одном из эсеровских плакатов мы видим рабочего (вероятно, кузнеца) с характерными семитскими чертами.
Предвыборный плакат партии эсеров
Эсеры в принципе были довольно многочисленными. К 1917 году они вчетверо превосходили большевиков по количеству участников (около миллиона человек против 250-и тысяч, многие из которых давно находились в эмиграции).
И хотя позже, уже придя к власти, большевики старательно преувеличивали свою роль в свержении самодержавия, правда в том, что движущей силой буржуазной революции в феврале 1917 года были именно эсеры. Они одержали победу, они же получили лучший результат на выборах в Учредительное собрание. Именно эсеры, а не сторонники Ленина заняли ключевые посты в новом правительстве, хотя евреев в его составе не было вовсе.
Однако из 20-и членов ЦК партии эсеров шестеро, то есть чуть меньше трети, действительно были евреями.
При том, что евреи составляли меньше 5% населения страны (по переписи 1897 года), такое участие можно считать весьма многочисленным.
Результаты переписи населения 1897 года
А вот число евреев-большевиков заметно увеличилось (достигнув по разным оценкам 5-и или 7-и % от общего числа членов партии) лишь после февральской революции, когда в страну стали возвращаться эмигранты, которые, как и Ленин, в свержении царя участия не принимали.
Но даже при этом в первом правительстве большевиков, сформированном после октябрьского переворота, оказался всего один еврей, Троцкий.
И раз уж сосчитали Льва Давыдыча, давайте, чтоб два раза не вставать, взглянем еще на несколько цифр.
С 1917 до 1924 г. в составе высшего советского руководства было русских - 48 (67%) , а евреев - 8 (11%).
ЦК ВКП(б) в 1924 году: русские - 54 (62%), евреи - 14 (16%).
ВЧК-ОГПУ-НКВД: на май 1924 года в центральном аппарате работало 2402 сотрудника.
Из них русских - 1670 (70%), латышей - 208 (9%), евреев - 204 (8%).
Как по мне, на засилье совсем не тянет.
В первом Совете тоже было много евреев. Например, Троцкий
Тот факт, что мы знаем несколько евреев в рядах большевиков (Каменев, Свердлов, Зиновьев, Урицкий - всего, возможно, с десяток человек), отнюдь не говорит о том, что евреи составляли большинство или даже какой-то значительный процент среди соратников Ленина. Ибо несколько фамилий сами по себе не дают представления о том, насколько эта цифра велика или мала на общем фоне.
При этом слухи о предполагаемом еврействе самого Ленина - такая же развесистая клюква, как и в отношении Гитлера, Сталина, Чингисхана или Кощея Бессмертного. Даже если бы дедом Ленина по материнской линии действительно был еврей (что неправда, и это доказано), его национальность в любом случае определялась бы по отцу. К тому же фамилия Бланк, которую носил дед, совершенно не еврейская, а скорее немецкая.
А возвращаясь к расстановке сил, важно иметь в виду, что, во-первых, к каким бы то ни было революционным партиям присоединились отнюдь не все евреи страны. Многие, как всегда, старались держаться подальше от неприятностей.
Во-вторых, мало кто из тех заметных еврейских революционеров, которых мы с легкостью вспоминаем, прожил достаточно долго. Большинство вскоре погибли от рук своих же товарищей по партии. Другие нашли спасение в эмиграции. Впрочем, пример Троцкого показывает, что и там нельзя было быть в полной безопасности.
И в-третьих, по другую сторону баррикад евреев было как минимум не меньше (вспомним соотношение в поговорке, составлявшее два к одному).
Например, еврея-большевика Урицкого в 1918 году застрелил другой еврей Леонид Каннегиссер, который заявил: «Я убил вампира-еврея, каплю за каплей пившего кровь русского народа. Я стремился показать русскому народу, что для нас Урицкий не еврей. Он - отщепенец. Я убил его в надежде восстановить доброе имя русских евреев».
Да и Фанни Каплан, стрелявшая в Ленина, была еврейкой. Будь она агентом некоего мифического "мирового еврейского заговора" против России, к чему бы ей с риском для жизни уничтожать того, кто эту страну уже благополучно разрушил?
Покушение на Ленина
Кстати, о взглядах Ленина на "еврейский вопрос" Троцкий пишет в своих мемуарах так:
"Ленин требовал, чтоб я стал во главе внутренних дел. Я возражал: стоит ли, мол, давать в руки врагам такое дополнительное оружие, как мое еврейство? Ленин был почти возмущен: «У нас великая международная революция, — какое значение могут иметь такие пустяки?» На эту тему возникло у нас полушутливое препирательство. «Революция-то великая, - отвечал я, - но и дураков осталось еще немало». «Да разве ж мы по дуракам равняемся?»".
Однако Ленин, видимо, догадывался, что если новую власть будут считать еврейской, народ, в основной своей массе довольно темный, ее не примет. Особенно это касалось юго-западных областей страны. В 1919 году он писал:
"Евреев на Украине взять в ежовые рукавицы, переводя на фронт, не пуская в органы власти (разве что в ничтожном проценте, в особо исключительных случаях, под особый надзор, под классовый контроль)".
Так что большевики с одной стороны стали первой властью, действительно боровшейся с погромами, а с другой, как они ни кичились своим интернационализмом, все равно оставались заложниками застарелых ксенофобских предубеждений.
Карикатура на Ленина и Троцкого в виде новых жестоких монархов
В свою очередь лидеры белого движения довольно ловко оседлали привычную лошадку антисемитизма и активно пропагандировали советскую власть как "жидо-большевистскую". И это трагическое противоречие, потому что весьма многие евреи, не желающие мириться с властью советов, старались выехать в районы, занимаемые белыми. Это вызвало всплеск антисемитских инцидентов, поскольку в среде офицерства было тоже немало глупцов, считающих, что белое дело не может быть "запятнано" никакой еврейской поддержкой.
Выходит, что евреи были неугодны, когда жили обособленно, не были приняты, когда старались преуспеть и ассимилироваться, оказались осуждаемы, когда пытались бороться с режимом, и не пришлись ко двору, когда предлагали свою помощь в борьбе с красными. Что бы евреи ни делали, какую бы политическую позицию ни занимали, они были неизменно плохи.
В результате все те выходцы из "черты оседлости", кто сумел выбраться из нищеты при царском режиме, кто имел капиталы, связи, опыт и желание помогать своей стране в трудные времена, были либо уничтожены, либо просто вытеснены за границу, в Америку, Европу или Палестину. Где, конечно, ни от их денег, ни от талантов никто не отказывался.
Пинхас Рутенберг, защитник Зимнего дворца, Эмигрировал в Палестину, участвовал в создании "Хаганы" и палестинской электрокомпании. Спроектировал первую электростанцию на территории современного Израиля.
Так что же мы имеем в итоге? Складывается ли из всего перечисленного картина сплоченного "всемирного еврейства", преследующего общие цели?
Как нам совместить анархистов, сионистов и бундовцев?
Как связать большевиков, меньшевиков и эсеров?
Как примирить Высоцкого и Троцкого?
Как игнорировать тот факт, что если бы не большевистский переворот, буржуазное правительство вполне могло бы построить совершенно новую, демократическую Россию, богатую и свободную страну - в том числе при активном участии евреев?
Историк Лев Карсавин писал: "необходимо покончить с глупой сказкой, будто евреи выдумали и осуществили русскую революцию. Надо быть очень необразованным исторически человеком и слишком презирать русский народ, чтобы думать, будто евреи могли разрушить русское государство".
Боюсь, покончить с этой глупой сказкой никому так и не удалось. Но это не значит, что не стоит пытаться.
*Комментарии приветствуются, но каждый комментатор сам выбирает стиль общения: на вежливые высказывания реагирую с уважением, на хамство и агрессию отвечаю адекватно. Если не можете быть корректными, лучше ничего не пишите.
**Подписывайтесь на мой канал на Sponsr.ru, там еще больше интересного.
Уважаемый автор! Разрешите мне к портретам В.Я.Высоцкого и И.М.Бродского добавить портрет Юлиана Борисовича Бака, в квартире дома которого когда-то проживали мои предки. Ну а я жил в этом доме свои первые 15 лет.
Я, по крови, новгородско-псковский русский. Лучшие наставники по профессии были евреями. Лучшие друзья - татарин и русский. Главное - чтобы человек был хороший.
Спасибо автору. Для меня лично, он первый, кто с аргументами в руках, на мой взгляд, убедительно рассказал об этой проблеме. Для уравновешенных и с философским мышлением. Но представляю, каких врагов он себе нажил.
Здравствуйте! Мне понравилась статья и Ваши комментарии. Я бы сказал игра идёт в одни ворота...но,если Вы преследуете просветительскую цель- то это хорошо,а если просто парировать комменты- то это плохо и не целесообразно. К сожалению что- то доказывать уже поздно. Мнение уже давно сформировано . Я метафизик и практик, и поэтому причины такого ярого антагонизма знаю.Всего Вам хорошего.
Спасибо автору, весьма профессионально написано. Интересно, что движущей силой обеих революций были не пролетарии, а уж тем более не крестьяне, хотя Октябрьская революция и названа пролетарской или рабоче-крестьянской, а разночинцы и дворяне.Именно ими были созданы политические партии, как основа и необходимое условие успеха революций.
"евреи, во-первых, были почти поголовно грамотными с детства (этому традиционно уделялось большое внимание как в общинах, так и в семьях)"
Тут я бы добавил, что дело не просто в грамоте и уважении к книге в еврейских семьях, что было важно для сохранения традиций, как например, важна была книга для староверов. Разительно отличаются от православия иудейские религиозные традиции. Здесь нет такой жесткой иерархии, нетерпимости к инакомыслию, доходящей до зашоренности. Каждый ребе трактует по-своему и никого это не удивляет. Наоборот, с уважением относились к тем, кто не просто был начитан, но умел по-своему трактовать прочитанное. Не исключено, что освоение чтения и письма на иврите справа налево, наряду с умением читать по-русски слева направо добавляют мозгу преимуществ. Недаром еврейские ученые, писатели, военачальники, как правило, отличались способностью мыслить парадоксально, находить неожиданные решения.
Очень хорошая статья, доказательная. Маленькая ремарка- если считать первое советское правительство чуть позднее 25 октября 1917 г. (после входа в правительство левых эсеров), то там, вероятно, были ещё евреи. По крайней мере - Камков, нарком юстиции. В книге А.Р. Вильямса тот пишет, что на встрече (если не ошибаюсь, нового 1918 г.) Камков поднял тост за ликвидацию не только социального неравенства, но и национального неравенства.
Не вижу смысла выпячивать или скрывать еврейство. Какая хрен разница? Среди победителей и пострадавших всяких хватало. Независимо от нации. Много евреев потеряло свой бизнес после победы большевиков, и были кто пришел во власть. Так же как и остальные. Татары, русские, украинцы.
Спасибо за статью, очень познавательно и здорово разложено по полочкам! Теперь я, кроме всего прочего, понимаю откуда у нас в Израиле чай с таким интересным названием "Высоцкий" 😊
Как пример объективности мой старший товарищ и учитель Цалий Иудович Зелёный (к сожалению, уже нет с нами). Коммунист, по профессиональной лестнице поднялся в советское время до заместителя директора крупного предприятия. Во всех документах, включая советский паспорт, в известной графе - еврей. И этим гордился. Кстати, в еврейско-палестинской проблеме критиковал Израиль. Это ещё раз подтверждает, что национальность не может быть показателем и основой политизации.
Интересная и справедливая статья. Причина нападок на евреев в том, что евреев не было в управлении страной при царях, а после революции они появились в государственных органах. Но большевики дали равные возможности в решении государственных вопросов представителям разных национальностей. В правительстве СССР появились евреи, латыши,грузины...
Что можно сказать? Что в активности евреям не откажешь. Как за революцию, так и против. Как активно за прогресс, также активно против. Активные преступники и активные законники. Активные учёные и активные мракобесы. Активные интеллигенты и активные быдлоки. Выбирай любых и обвиняй во всех грехах.
Возникают сомнения по поводу самого термина «русская революция». Кто его изобрёл и с какой целью, я не знаю. Но есть в нём какая-то фальшь. Можно подумать, русский народ самоорганизовался и ба-бах, поднял чисто русское национальное восстание и сверг антирусскую власть. Возможно, русские национальные организации и существовали, но на память приходит только сильно политый грязью «Союз русского народа». С этой точки зрения Февральскую революцию следовало назвать российской, а октябрьскую сами большевики ещё долго называли переворотом.
Что касается еврейских революционеров пассионариев, занявших впоследствии видные посты, то, надо полагать, что к еврейскому народу, простым обывателям они имели косвенное отношение. Пассионарии имеются у всех народов, и это явление, скорее, из области психопатологии, так как они все объединены страстью к уничтожению и разрушению созданного другими.
Кроме того имеется идеологическая причина. Одной из основ научного коммунизма является интернационализм. То есть сознательный отказ от национальности в пользу классов. Вступая в партию, человек отказывается от своего народа и своих корней. Это в идеале. Но в реальной жизни действуют закона природы, в том числе и законы социологии, а не выдумки «теоретиков». Любые общности людей подчиняются общим законам, поэтому такая общность, как КПСС довольно быстро приобрела вид организованной социальной группы и превратилась в своего рода квазинациональность со своей религией, традицией, историй и законодательством. И начала превращать население страны в аморфную массу советских людей.
От советского интернационализма пострадали все, но больше всего именно русские, у которых по сей день нет своей республики, территории, правительства и столицы.
Антисемитизм возник более 2000 лет назад, в Римской империи, и до сих пор является одной из опор западной англосаксонской цивилизации, точно также как и нацизм. Только нацизм был ограничен рамками проживания отдельных наций, а антисемитизм сразу стал глобальным в силу космополитизма самих евреев и их расселения по всему миру. Нацизм и антисемитизм это родовые пятна Западной Европы, она с ними родилась, она их и распространила по миру, она с ними и сейчас живет, она и умрет с ними. Антисемитизм пришел в Россию вместе с западной культурой и западной цивилизацией в смутное время польского нашествия, но никогда не был массовым явлением. Не является он таковым и сейчас. Российские антисемиты - это маленькая кучка маргиналов и психически неуравновешенных людей, которым по большому счету все равно на кого списывать собственные беды, на евреев, анунаков, пришельцев или вообще на мировую закулису, которая то ли первые, то ли вторые, то ли третьи, то ли все вместе взятые.
Антисемитизм - это состояние души. И здесь никакая логика не поможет. Это записано в Торе. И объясняться с такими людьми - как записано: всё равно что метать бисер перед свиньями
Хорошая статья, мне, как историку очень понравилась. Много фактов и цифр. Убедительно.
То, что касается антисемитов, я думаю, это не есть Ваша целевая аудитория.
Помню, как мы с женой, она русская, а я - грек, стояли на Невском. Это было во время Перестройки. К нам подошел человек, поддатый, и выдал следующее: "Все равно, я - лучше вас! Потому что вы - евреи, а я - русский."
В этом и есть суть антисемитизма, как мне кажется. Нужно найти того, кто, как тебе кажется, хуже тебя. Тогда и самооценка поднимется и тд. А уж обвинить кого-то, в собственных ошибках, это святое дело для такого рода людей.
Антисемитам не нужны никакие доказательства, а жаль!
Для начала, еврей, вышедший из общины и порвавший с иудаизмом - не еврей. Особенно по российским понятиям. В России не было графы "Национальность", была только графа "вероисповедание'
Статья интересная, познавательная. Всегда считал, что среди людей любой национальности есть и гении, и злодеи , и тираны, и борцы. Процентное соотношение противоположностей - величина приблизительно постоянная.
«Революция-то великая, - отвечал я, - но и дураков осталось еще немало»./*/ Троцкий даже это понимал! а я не понимаю деятелей вроде него.имея профессию/образование/знание иностранных языков...переться в страну через океан,чтобы дать"свободу" народу генетических рабов,которым само это слово ненавистно!😠в среде офицерства было тоже немало глупцов, считающих, что белое дело не может быть "запятнано" никакой еврейской поддержкой.😱евреи,в основной массе,поддерживали эсеров. большевики,своей "национализацией" лишили заработка огромное количество еврейских ремесленников и мелких торговцев. но белые оказались еще тупее. в занятых ими городах устраивали еврейские погромы.и просто толкнули евреев в объятия большевиков! всё это попадало в западные СМИ через корреспондентов,акредитованных при белой армии.вот тогда на западе и развернулось движение-"Руки прочь от Советской России"! а западные банки просто прекратили финансирование белых!воевать без денег невозможно никак!
Евреи виноваты, только потому, что были поголовно грамотными. Свою историю этот народ познаёт с раннего детства самостоятельно. Потому и выдающихся личностей из евреев гораздо больше, чем из других народов. Также можно привести большое количество русских учёных из семей староверов, которые с раннего детства самостоятельно изучали слово Божье. Из этих же семей вышли известные купцы и революционеры. Русская революция была революцией просвещённых людей, а не евреев.
Эйнштейн был евреем, но теория относительности не была «еврейской физикой».
Какое отношение вера в святость Торы имеет к открытию того, что энергия равна произведению массы на квадрат скорости света?
Для сравнения: Дарвин был христианином и даже учился в Кембридже на богословском факультете, собираясь стать англиканским священником.
Но значит ли это, что теория эволюции – христианская теория?
Абсурдно считать теорию относительности вкладом еврейского народа в развитие человечества – точно так же, как ставить теорию эволюции в заслугу христианству.
Не раскрыта тема. Если русские так не любят и не понимают еврееев, как следует из статьи, то это не может не быть взаимным. А зачем тогда так настойчиво пытаться жить вместе...
Каким образом Ленин мог разрушить страну, практически не имея политического влияния в феврале 1917? Страну разрушило трехсотлетнее романовское иго, не тешьте иллюзий
Здравствуйте, дорогой автор! Ваши размышления о роли евреев в истории России, наверное, объективны до момента...цитата: "...если бы не большевистский переворот, буржуазное правительство вполне могло бы построить совершенно новую, демократическую Россию, богатую и свободную страну..." Вы таки уверены в том, что именно на тот момент, "...если бы не большевистский переворот, буржуазное правительство вполне могло бы построить совершенно новую, демократическую Россию, богатую и свободную страну" буржуазия собиралась ( !) строить демократическую Россию, учитывая разброд и шатание народомасс России в период первой мировой и отсутствие опыта у буржуазии, как надо обустраивать Россию того времени...однако только тем же переворотом ( !? ) ..."буржуазным"?... Вот насчет "вполне могло бы," - вспомним февральскую революцию и её временное правительство - куда уж буржуазнее... а шо таки случилося? Керенского вспомним - ведь же ж не крепостником был, а вполне себе буржуазик такой...и Вы считаете, шо такое вот оно, могло создать " демократическую Россию, богатую и свободную страну" ? Боюсь даже евреи, с их активным участием, не помогли её такую построить...но евреи, очень тонко чувствовали те события, - куда и в чью сторону качнется маятник истории - ну и не прогадали... разве нет?.."Нам не дано предугадать"... Спасибо за статью!
Февральскую революцию организовали генералитет и крупный капитал( кадеты), а буржуазное правительство - вместо строительства совершенно новой, демократической России, богатой и свободной страны довело всё население до полного приветствия Октябрьской революции. Ничего обещанного они так и не выполнили, только пустые разговоры.
Спасибо за статью и анализ. У меня только один вопрос. Почему при таком соотношении на 1000 человек, где татары занимают второе место, про них так мало известно во всей этой истории? Они лучше всего приспособлялись жить в условиях Российской империи? Среди студентов университетов было мало татар? И вопрос про место, где вы пишите о том что Ленина не было при свержении царя. Насколько я помню, он непосредственно дал указ- телеграммой правда- убирать. Сам лично не был палачом, но именно он отдал приказ.
Хорошо продуманная и построенная статья. Особенно выдержан принцип что последний абзац самый запоминающийся:"Как игнорировать тот факт, что если бы не большевистский переворот, буржуазное правительство вполне могло бы построить совершенно новую, демократическую Россию, богатую и свободную страну - в том числе при активном участии евреев?".
Статья ещё один камень, в контексте нынешнего тренда, в Советское прошлое.
Славная статья, хороший язык, легко читается. Браво ,Автор! Почти во всём согласен с автором, но, согласитесь, высчитывание процентов не даёт реальной картины. Важно КТО принимал решения. Давно известно , что этнические ОПГ наиболее сильные и устойчивые. Думаете, к соплеменникам, если они не в ОПГ, относятся как-то по-другому. Вспомните крах Хазарии-классика жанра. Один мой знакомый утверждал - как только в США выберут президентом еврея, стране конец. Странно, но действительно раз за разом евреи проигрывают президентскую гонку, находясь буквально в шаге от президентского кресла. Возможно случайные совпадения. Возможно кукушата.
Стихи Ин. I, 19—34; Мф. III, 16, 17; Мр. I, 10, 11 и Лк. III, 21, 22 имеют содержанием удостоверение и доказательства того, что Иисус есть сын Божий.
Был ли Иисус сын Божий по понятиям иудеев, для нас, не иудеев, совершенно безразлично.
Если бы не было других доказательств его сыновности Богу, кроме голоса, который 2000 лет тому назад неизвестно кто слышал, то это предание о голосе с неба не убедило бы никого в его избранности и сыновности Богу.
Для того же, кто понял истинность Иисуса и сыновность его Богу так, как они объяснены в І-й главе, предания о голубе и голосе с неба по меньшей мере излишни.
Взята карикатура на "антисемитские" взгляды и на том же карикатурном уровне опровергается. "Мировое правительство", "евреи разрушили Россию"...
А если не "мировое правительство", а "претенденты на создание мирового правительства", то как, есть такие? Претензия на мировое господство в головах отдельных политиков когда-нибудь имелась? У Адольфа Гитлера, или у Сесила Родса, например. И кто сказал, что такой центр силы обязательно должен быть еврейским? Что не мешает любому крупному мировому игроку разыгрывать еврейскую карту (как и любую другую). Пытаться управлять поведением любых масс, не исключая и еврейские, верно?
Евреи массово принимали участие в революции. Понятно, что у них были на это вполне очевидные причины. Но можно ли рассматривать процесс их вовлечения в революцию исключительно, как арифметическую сумму индивидуальных решений? А может, кто-то мог такие решения заранее просчитать, простимулировать и, страшно сказать, спланировать?
Социология существовала в начале 20-го века? А до социологии ее предмет вызывал интерес исследователей и философов? Могли некие глобальные управленцы (хотя бы Общество Круглого стола) оперировать социологическими категориями? Применять, как теперь модно говорить, политтехнологии? Ну так об этом и надо говорить в контексте еврейского фактора в революции. А не опровергать карикатуру на стихийную рефлексию данного фактора, к тому же, вполне открытую манипулированию со стороны гипотетических глобальных модераторов исторического процесса.
У евреев есть множество привлекательных и высокоценных качеств. И один ужасающий недостаток. Это склонность к аффективному восприятию антисемитизма. Стоит где-то появиться малейшему намёку на антисемитизм, как в каждом еврее пробуждается историческая память о веках гонений и он готов махать любым флагом, услужливо подсунутым ему какими-нибудь специальными людьми. Ну а замарать любой дискурс и любое движение в антисемитизме - не столь уж и трудная задача. Десяток вбросов, да пара провокаций. Кто-то из нежелательной для манипуляторов группы непременно поведется. И вот уже миллионы евреев готовы плясать боевую хаку с напрочь выключенными замечательными еврейскими мозгами.
Статья хорошая, только вот автор почему то не указал какие должностя занимали перечисленые лица. Если ьы они были просто человеками (людьми) с ружьем, то вопросов бы так много не возникало. Теперь о Торе. Тору как и Коран и Библию писали люди. Не так ли господин автор? А человеку свойственно ошибаться. Это я к тому являются ли евреи богоизбраным народом. Когда то будучи в Израиле на реплику о богоизбраности ответил такими словами. По всей видимости Всевышний ошибся и поэтому отвернулся от нас. И знаете что на это мне ответили евреи? Ничего, просто грустно улыбнулись. Нет я не против евреев, просто не нужно преувеличивать их роль в истории человечества.
Аргументация впечатляет. Тему следует развивать. При этом актуальны вопросы монотонной вечности или цикличности развития и деградации коммунизма, роли марксизма-ленинизма как элемента англосаксонской цивилизации, черты оседлости как предтечи современных железных занавесов. Желаю успеха.
Написано! Сохранили! Верят! Чтут! Живут! Кто смог ещё? Никто! Пока, может конечно, но... НИКТО на сегодня столько времени так как евреи!!! Есть о чём подумать)))
Остроумно, убедительно, доказательно...Но не без подвохов. На эту тему, как всегда, всё верно, и всё совершенно неверно... Если руководствоваться не лукавой статистикой, а "первоисточниками", идентичностью, архетипами, характерными мотивами и интересами...
Есть мнение-при Октябрьской революции от власти отстранили образованную элиту.не многие приняли советскую власть.вакуум заполнился наиболее образованным слоем населения. русский народ был малограмотным.в советское время многие руководящие посты и ведущие специалисты-евреи. в 90 уехали и до сих пор имеет то что имеем
Таки да.. Причина давняя склонность евреев к образованию это их фишка из покон веков.. Остальное производное.. Надо же где-то реализовывать полученные знания.. Кто где.. Писарем в Риме или банковским клерком.. Политиком или купцом.. Это всего лишь способ реализации..
Тотальное обучение.. Пример советская школа.. Довольно высоко подняло планку и русских.. А чьто? Советские люди довольно грамотные.. Только не все смогли реализоваться.. Но это совсем другая история которая не закончена.. Возможно реализация в процессе и мы увидем её итоги скоро
А для чего или для кого эта статья? Что бы, что то или кого то оправдать или обвинить? Что автор нового показал этой статьёй? Хочется дискуссии по этому вопросу? А к чему она приведёт? Может не стоит. Особенно сейчас!
В любом народе есть,(подчеркиваю в любом)плохие и хорошие.И если кукловоды,верхушка сатанинская(а тайна беззакония в действии более 2000 лет)прячется за спины людей,которые просто хотят жить-работа, дом,семья(им некогда играть в революционеров,да еще они умеют прощать),то и спорить и доказывать не чего.Вашу статью, не прочитают разделяющие людей, на людей и на недочеловеков,они последовательно доведут дело до конца,откроется сын погибели.Посему когда одни падали,а другие за счет них вставали,то будет награда и тем и другим.Так решил Премудрый Бог.Все от него,к нему,им.Сатана первый революціонер,...старайтесь быть БОЖЬИМИ(не претендую на абсолютную истину)
...-И чего эти сербы бунтуют? Каждый день кукурузную кашу едят, так ещё и вином запивают - как в Царствии Небесном! (с) Лесков "Шерамур" (цит. по памяти)
Все понимают, что особое внимание к евреям не связано с согласием или отрицанием написанного автором.
Почему-то, мало кто придерживается в "еврейском вопросе" золотой середины. Антисемитизм- крайность на уровне болезни, но ведь дыма без огня тоже не бывает"(чего только стоит их любовь к ростовщичеству). 😆
Но все согласны в том, что евреи высокообразованный и высокоинтеллеклуальный народ(и не просто так)
Еврейской конечно революцию назвать нельзя, хотя именно такой ее считали и белые и потом Европа. Количество евреев в советских органах, особенно в ВЧК (более половины) огромно. Рекомендую книгу Солженицына "200 лет вместе", очень подробно, со ссылкой на документы. Это не основанный на байках "Архипелаг ГУЛАГ".
"Как игнорировать тот факт, что если бы не большевистский переворот, буржуазное правительство вполне могло бы построить совершенно новую, демократическую Россию, богатую и свободную страну - в том числе при активном участии евреев?"- на мой взгляд очень спорное утверждение! А статья очень интересная и познавательная!Спасибо за цифры и факты!
Спасибо! Превосходная статья и комментарии. УМЛ - обучение в юности - Революция не только была, но и продолжается, т.к. перманентна сама по себе. Теория была первоначально предложена и в дальнейшем разработана Львом Троцким в произведении «Перманентная революция»,
Наш "родной космополит", прочитал вас с интересом, местами толково, местами каша, как в том самом кнессете о котором вы упоминаете. Успехов вам в познании истины.
Евреями не рождаются: евреями становятся! (Кстати, я тоже еврей, как и каждый белорус, русский или украинец. Все мы- евреи, только тщательно это скрываем от всех, даже от себя).
Человеку( причем любой национальности) свойственно искать виновных в своих ошибках и преступлениях на стороне. Если среди революционеров даже и было довольно много лиц, имеющих еврейское происхождение, то это не снимает ответственности со всех народов России, клюнувших на Ленинское " грабь награбленное!". Как то быстро забылась 10 я заповедь " Не возжелай ничего чужого", и срочно возникло желаниевсе отнять и поделить. И что? Получили тогда крестьяне землю, а рабочие фабрики?!) А виноваты то в первую очередь сами.
И с другой стороны, и еврейскому народу не стоит винить в своих бедах других( русских, Сталина, норм). Мы все - орудия в руках Всевышнего. Даже Навуходоносор, даже Сталин, и даже Гитлер( не к ночи будь помянут). И чем меньше из Богом избранного народа будет выходить Троцких, Азефов и Свердловых, и больше таких, как Эйнштейн, Розенбаум, Кобзон и Рошаль, тем счастливей будет жить Израиль( чего я ему от всей души желаю). Ведь вы, евреи, - Свет этому миру. Эти слова из проповеди на Масляничной горе были обращены именно к вам, там никого из гоим практически не было.
И в этом ваша Избранность- нести в себе Свет Всевышнего другим народам. И это так: ко многим Спасение пришло от иудеев, и вклад евреев в просвещение, образование, науку и культуру в любой стране огромен. И да Хранит Господь Израиль! Шабат Шалом.
Статья написана очень убедительно, автор молодец. Но внутри всё равно остается сомнение. Если вспомнить развал СССР и всех этих господ, которые прихватизировали народную собственность и власть, то на слуху определённые фамилии, всякие чубайсы, березовские, гусинские, абрамовичи и прочая, прочая... При чем не понятно откуда эти самые платоны лебедевы взялись?
Если один руководитель будет еврей, 50 подчинённых русских и 49 узбеков, то это всего лишь 1 процент евреев. Но чьи интересы будут отстаиваться? Вопрос...
Ликвидация монархии в России задумывалась и осуществлялась либеральным крылом российской правящей элиты, включавшей в себе часть генералитета и даже монаршей семьи. Однако уже через несколько недель инициативу перехватили леволиберальные и социалистические группировки, в которых было явное преобладание евреев . Например, уже в первом Президиуме ЦИКа 1-го Совета Рабочих и Солдатских Депутатов, где большевики составляли явное меньшинство (15%), из девяти его членов Н.С. Чхеидзе, Н. Саакьян, Ф. Дан (Гурвич), А.Р. Гоц, И. Либер (Гольдман), М. Гендельман, Л.Б. Каменев (Розенфельд), А. Крушинский, В. Никольский 5 были евреями.
Казалось бы все изучено вдоль и поперек. Но нет. Не все так просто.
Самодержец Николай 2 и его семейка обладали удивительным свойством восстановить против себя всех. Буквально всех. Так что даже самый крайний монархист Пуришкевич в Думе был вынужден заявить, что главным врагом самодержавия является само . самодержавие. Хорошо, самодержавие рухнуло, никто не пришел на помощь. Вообще никто даже пальцем не пошевелил. И что получилось? Каков расклад сил?
Основной движущей силой революции были анархистски настроенные солдатские массы, матросня Балтфлота и просто уголовники. Они при желании могли взять власть в свои руки, но не имели такого желания. Сидеть в кабинетах и писать разные бумажки - это не их дело. Они делегировали свое право эсерам и меньшевикам. Это все до тех пор, пока Керенский называл их соколами революции, буревестниками свободы, рыцарями демократии. Хотя на самом деле это была масса тупых погромщиков и грабителей. Здесь с самого начала был заложен обман. Временное правительство держалось пока Керенский говорит им разные приятные вещи. Но как только генерал Корнилов попытался установить в стране диктатуру, то соколы революции сразу же осознали, что приход Корнилова означает их превращение в банду мародеров и дезертиров, подлежащих судя трибунала. К счастью для Корнилова он был арестован, не доходят до Петрограда, иначе его и остальных генералов торжественно пронесли бы на штыках по всему Петрограду. Ведь у Корнилова было всего 3 тысячи, а людей, подлежащих суду трибунала более полумиллиона.
Итак анархисты разочаровались и в Керенском, а решили встать под знамёна Ленина, который уже говорил более конкретные и материальные вещи. Он уже не говорил о свободе и демократии, а его лозунг был: Грабь награбленное. Это было анархистами воспринято в позитивном ключе, и они его поддержали. Правда, спустя некоторое время они поняли, что жестоко ошиблись, и лучше бы остался Керенский. Потому что тех, кто воспринял лозунг Ленина слишком буквально стали в ЧК ставить к стенке без лишних проволочек.
Проблема любого правительства в революцию состоит в том, чтобы в хаосе революции, в толпе погромщиков, в условиях бунта бессмысленного и беспощадного, захватить власть путем обмана. А затем успеть укрепить эту власть прежде, чем обман вскроется. И Ленину это удалось.
Но как это относится к теме? Самым прямым образом. Для того, чтобы писать всякие резолюции, постановления, распоряжения, протоколы нужны грамотные люди.
Спасибо автор, очень познавательно, однако в сегодняшнем Израиле проживает кто угодно, в 90-е купить "еврейство" было запросто (сейчас не знаю), за 5-7 тыс.$ изготавливали метрику на бумаге, сделанной реально в конце 19-го начале 20-го века, печать ставили сохраненную с тех же времен, заплатил, получил и беседер, ты еврей, ехай в Израиль, Америку и даже на Германию, а если еще и обрез-е сделаешь, то вообще и сам поверишь. И вообще, любой человек может стать евреем, а вот настоящий еврей даже с русской фамилией в 3-4-м поколении русским не станет никогда, максимум он будет крещенным евреем, как было в России до революции.
Правильный вопрос была ли революция английской (Российский командование флота и экипаж кораблей, а основной ударной силой революции были морячки, стажировались в Англии и Швеции, а Старообрядцам которые финансировали революции в РИ помогли с созданием их бизнеса из Англии, знаменитые текстильные фабрики, такие же как у господина Энгельса которые с Марксом не ожидало переехали из Германии в Англию до конца жизни)? А исполнители там даже из Индии и Японии были, евреи не были кем то особенным и тем более не были ударной силой революции (почитайте как закончил Мартов и его еврейская партия, дело ЗИСа), ей были шведы надо смотреть биографии руководящего состава на Соловках (там где создавалась и апробировалась система ГУЛАГ), и пробивать анархистов и эсеров (те кто убивали чиновников в Российской Империи), да и сам Ленин имел шведские корни по матери. Но статья отмазывает евреев конечно, и еврее было гораздо больше в рядах если мы уберем придуманные фамилии как Мартов
Читая ваши ректальные плевки, можно прийти к неоспоримым выводам:
Содержимое отключенного неделю назад от розетки холодилька = равно содержимому черепной коробки антисемита, которая никогда ни к чему подключена не была, ни к какому питанию - развитию.
И там и там всё протухло.
Самое страшное наказание для человека - быть лишенным рассудка.
Данному заболеванию может быть подвержен кто угодно, но юдофобы страдают им поголовно.
Октябрьская революция - это трагедия для нашей страны. в которой немалую роль сыграли евреи. Мы противопоставили себя всему миру, стали изгоями. Коммунистическая идея сама по себе утопична.
Череда глупых и недалеких правителей завели страну в тупик. Сей час мы пожинаем плоды октябрьской революции. Если бы ее не было , не было бы Украины, не было бы нынешней войны, не было бы многого, от чего мы сейчас страдаем. И не надо умалять роль евреев в этом процессе, она велика.
Поддерживаю тех, кто делит людей независимо от национальности на плохих, не плохих(хороших не бывает, это подтвержденая Христом аксиома), и скрытных до первого выстрела. И лишь подсчитанное количество второй группы в той или иной народности может сигнализировать о ее доминировании или отсутствии в этом качестве. А так как таких прямых (кривые есть на любой вид человеческих отношений), социологических выкладок не существует, лучше жить по простому принципу-будь патриотом той земли(страны), хлеб которой ешь. А уж за качество этого хлеба борись, если есть возможность,как патриот, а не как нахлебник
Эту тему лучше всего характеризует разговор двух евреев: Мойшеле, что я вижу? Ты начал читать антисемитскую литературу??? Да, Шэмен! Когда я читал сионистскую, то евреи забитые, униженные, замордованные... А сейчас читаю антисемитскую, и вижу, что мы таки могучая всемирная тайная организация!
Ну загоры и сговоры существуют, это 100%. Когда выходишь из дома и видишь как взлетела цена на что-то, одновременно и сразу везде, то меня трудно убедить в отсутствие заговора. Когда мир стоит на пороге энергетического кризиса, а шелы, шевроны, газпромы прибыль умудряются утроить, меня опять трудно убедить в отсутствие заговора-сговора. Можно сказать, я дурачок и параноик, но все государства содержут огромные службы которые призванны контролировать этот процесс (в России это ФАС, федеральная антимонопольная служба), значит точно существуют заговоры-сговоры. Участвуют евреи в этом процессе? Конечно, на равне со всеми! Зависит ли в этих заговорах что-то от национальности? Нет, зависит только от вложений и прибыли. Где крутятся уважаемые люди с большими деньгами, там нет национальности, там полный интернациализм. Все сказки про величие нации, избранность нации, плохие и вредящие нации, это все для нищего быдла, чтобы в своих бедах винили соседа (англичан, евреев, русских, негров, нужное впишите сами), чтобы резали друг друга и не мешали делать деньги уважаемым людям.
Статья интересная, но если честно, не всю прочитал, устал. Ленивый я. Мне скажем пофиг кто ты, еврей, узбек, украинец, или ещё кто то, главное, не предавай, раз решил стать мне братом и я не предам. Евреев давно и долго обсуждали и шельмовали, но сейчас расслабьтесь, у вас есть замена. Я, РУССКИЙ :-)
Автор, Вы пародаксальны, как это свойственно некоторым евреям. Парадокс в том, что ваши цифры о вкладе евреев в революцию могут быть убедительными только для рациональномыслящих, евреев то есть, но пишите то вы ведь для русских! Да и евреи не зря сочинили мой любимый анекдот:
Фараоны угнетали евреев. Ну и где теперь фароны и где евреи!?
Вавилоняне пленили евреев. Ну и где теперь вавилоняне и где евреи!?
Римляне угнетали евреев. Ну и где теперь римляне и где евреи!?
Инквизиция преследовала евреев. Ну и где теперь инквизиция и где евреи!?
Царь гнобил евреев. Ну и где теперь царь и где евреи!?
Гитлер уничтожал евреев. Ну и где теперь Гитлер и где евреи!?
Советская власть притесняла евреев. Ну и где теперь советская власть и где евреи!?
Теперь арабы нападают на евреев....
- Стоп, Изя, и шо ты хочешь этим сказать?
- Таки мы вышли в финал...
Смех смехом, но ни в одном из перечисленных в анекдоте случаев на стороне евреев не было ни численного превосходства, ни доминирующей силы. Но присутвовал всё же один "рояль в кустах": еврейские мозги. Это объективная реальность! 26% лауреатов нобелевской премии - евреи, причем процент растёт. В США в 2001 году было широкое исследование IQ мирового народонаселения. Первое место в нем заняли китайцы с Тайваня с показателем 106, средний американец имел 98, россиянин - 96, араб - 86. Американские евреи выступали вне конкурса, поскольку имели средний IQ 112, но ведь были и 180-200! Ведь практически каждый еврей кое-что унаследовал для мебилировки собственного "чердака" от минимум 80 предшествующих поколений ГРАМОТНЫХ предков, как-то УМУДРИВШИХСЯ выжить, сохранить свою веру, не раствориться во враждебном антисемитском окружении. Кто-то из гоев может похвастаться чем-то подобным?
Итого. Против исторической закономерности не попрёшь: нефига было устраивать погромы, гнобить евреев, вот и не было бы вам революции, совершенной ВАШИМИ руками! Да и немцам незаслуженно повезло: успели капитулировать в 1945 году за 3 месяца до готовности к боевому применению атомной бомбы, специально для них изобретенной евреями. (Кац, вы член партии? Нет, я её мозг!)
Антисемитов все равно не переубедить. Я это понял, когда в споре с одним "русским патриотом" услышал, что евреями являются вообще ВСЕ исторические враги России. Чингисхан? Явный еврей. Бату-хан? "Все знают", что и он был по паспрту Моисей Израилевич. Сигизмунд III? Польша с древних времен рассадник еврейства. Манштейн, Гитлер, Гальдер, фон Клюге? Ага, и они тоже. Хотя в реальности это может относиться к одному только Манштейну, который в девичестве носил фамилию фон Левински. И то среди фонов евреев быть не могло. Но мой русский мозг едва не вскипел от таких откровений.
а еще, кого считать евреями, особенно до революции? Графа-то называлась "вероисповедание", тогда какой Троцкий еврей? Да и вероятный дед Ленина - крещеный.
Способ определения национальности,тоже вносил определенную путанницу.Дети рожденные от отца иудея,от матери не иудейки,властями однозначно признавались иудеями,и также однозначно признавались гоями еврейским сообществом.Таких изгоев было не мало.
Евреи как и любой иной этнос имеют свой общий с инми духовный стержень, но модулированный аранжировкой не совместимой, не тотально, в некоторых аспектах с аранжировками иных со своими изъянами. А если так, да еще не тотально, то евреи равноправный со всеми этнос и нет нужды мутить воду. Эти такие , а те вот такие, но все они люди с тотально единым духовным стержнем - все хотят жить хорошо. Но избранные превращают закон в дышло. Плох не еврей, плох чиновник разных мастей и уровней ... . Он загубил безбожную страну с божественной идеей и говорит вам это не еврей.
<<"Историк Лев Карсавин писал: "необходимо покончить с глупой сказкой, будто евреи выдумали и осуществили русскую революцию. Надо быть очень необразованным исторически человеком и слишком презирать русский народ, чтобы думать, будто евреи могли разрушить русское государство".">>
------------------------------------------------
Хочу оспорить и авторские некоторые утверждения и утверждения “Историка”.
Автор напрасно и не понятно зачем пытается “отменить” ленинского “Еврейского дедушку” Смешно и безграмотно сегодня отрицать то, что давно было доказано. С какой изжоги кто-то может отказываться от своего родного еврейского деда. Например, я лишь горжусь таким давно ушедшим родственником и достойным человеком.
Теперь об утверждениях Л.Карсавина.
Это совершенно не глупая сказка , что “будто евреи выдумали и осуществили русскую революцию. ” Она ни в чём не глупее ,чем исторически доказанное приглашение скандинавав Рюрика для наведение порядка между угро-финнскими племенами, не сумевшими самостоятельно научиться жить и развиваться вместе без склок и войн. То что это звучит вполне справедливо для утверждения вклада еврейского народа в российское рабочее революционное движение можно вспомнить об обычно скрываемых фактах – Еврейское Рабочее Движение “Бунд” был и раньше и масштабнее возникшего с его помощью и при его участии и при его поддержке РСДРП , на первом съезде которого было 9 человек, 8- представители еврейского народа. Так к чему же закрывать глаза на выдающуюся родь евреев в создании общероссийской рабочей партии. Это как сегодня идиотами “патриотами” отвергается давно доказанная “норманская теория” создания “русской государственности”.
Если исторические факты бьют по самолюбию русс-нацистиков, то кого это должно волновать.
Эх,как до вашей статьи было просто,понятно и спокойно.Знали,что есть,,крайний"-еврей,он разрушитель,вредитель и пр.И как быть таперича? Надо срочно создавать новый образ врага,а как же иначе,не на себя же,не на свою дурь пальцем указывать...А давайте сделаем врагами ,,хохлов"вот и пусть таперича за ВСЁ отвечают!Фу,сразу на душе лягоше стало...простите автор за злую иронию,но иногда так хочется выплеснуть всю накопившуюся желчь на нашу бесконечную ДУРЬ и ЛЕНЬ...
"Что бы евреи ни делали, какую бы политическую позицию ни занимали, они были неизменно плохи." Есть старая Русская пословица: "Незванный гость хуже татарина". Интересно, что если ее инвертировать - "Незванный гость лучше татарина" - для бедного татарина мало что меняется. Это исходно заложено в грамматическую структуру фразы.
"..Да и Фанни Каплан, стрелявшая в Ленина, была еврейкой..." - по свидетельству современников была полуслепой, попасть в Ленина не могла ! Не раз читал-была подставной фигурой, стрелял другой человек, человек Сталина, то то он потом и прибрал власть-он был хитрожопее всех ррреволюционеров, не зря "эксами"-то бишь грабежами, занимался..
Могу сказать одно. Только за то, что евреи или через евреев Бог, понимайте как хотите, людям были даны Ветхий и Новый завет, только за это можно им простить и прошлое и настоящее и даже будущее зло, которого кстати было несоизмеримо меньше, чем от тех же немцев, а теперь и от русских.
Жидоедам всё равно ничего не докажите. У них все, кто им не нравится, - еврей.))
На самом деле СССР не был империей, как пишет автор. А то, что среди революционеров было около 10 % евреев, для евреев только плюс. Значит, и среди них были смелые, решительные люди, не желающие мириться с подлостью и несправедливостью.
Таким произведением этого этноса, как Троцкий, можно только гордиться. Как Эйнштейном, Ойстрахом, Левитаном и другими гениями из этого народа. Выдающийся человек. Недооцененный и оклеветанный тупицами. Тупицами самых разных национальностей, которые опустили, разворовали и просрали великую страну, СССР.
Если еврейство неоднородно, это не означает, что определённое его крыло не могло принять самое активное , выдающееся участие в революционный движении. Даже была поговорка, что революцию делают Троцкие, а страдают Бронштейны....
Также интересно посмотреть на нац состав руководящих органов советского государства с чрезмерным преобладанием лиц еврейской национальности. Если к этому приплюсовать членов семей сов руководителей, в частности, жён из числа дочерей Сиона, то картина становится ещё более любопытной.
Все это не могло не сказаться на характере деятельности сов государства. Анализ свидетельствует о том, что еврейское влияние было велико.
очередная попытка защитить мировое еврейство, осталось написать , что и семибанкирщины не было и еврейских олигархов не существует и деньги в израиль не выводятся миллиардами
Автор, правда, не уточнил, откуда приехал ЛДТ делать революцию. Да, согласно цифр Автора, м.б.евреев в руководстве было немного, но степень влияния на те события со стороны ЛДТ были огромны. Командующий Красной Армией. А эта армия боролась с белой армией, а гибли русские люди, прчем ЛДТ не жалел ни своих солдат, ни солдат противника ибо это было основной целью гражданской войны – разрушение России. И он эту задачу выполнял.
И вообще про революцию упомянул то, что ему выгодно.
В начале 1917 года ВИЛ говорит, нам, старым революционерам, уже не дождаться революции в России. Это слова величайшего Стратега. И вдруг через несколько месяцев он едет через враждебное России государство и с кучкой единомышленников попадает в страну и делает там переворот. Очень много вопросов.
Автор желает оправдать своих соплеменников и чисто по своей национально методике красиво передергивает факты. Зиновьев, Каменев, Бухарин, Троцкий — руководители восстания все из племени автора. Ежов и Ягода — кровавые руководители НКВД тоже ев@реи.
Выводы, уважаемые читатели , делайте сами.
А автора я понимаю - ему очень хочется оправдать свой народ
Перепись населения 1897 года (а не 1997, как у автора) показывает, что евреи составляли 3,9% населения РИ. По переписи населения 2010 года евреи составляют 0,11% населения России. Таким образом, плотность евреев в России упала в 35 раз за 100 с небольшим лет по сравнению с плотностью евреев в РИ. Не может ли автор объяснить, почему в руках евреев сосредоточено заведомо, несопоставимо больше 0,11% богатств России?
На мой взгляд очень однобокое изложение исторического материала. Так не дана оценка последствий разгрома Святославом Хазарского каганата, не рассказано людям какие территории и богатства потеряли в то время евреи и как этот шлейф влиял на их отношение к русским царям. Совсем не освещена роль в подготовке свержения царя евреев банкиров с Уолл стрит , подготовка ими боевиков для переворота в России. Ну и так по мелочи, не объяснено почему все комиссары в красной армии были евреи если революция русская , и почему главами вчк , сотворившими геноцид русского народа очень много были также они.
Бланк, конечно же, немецкая фамилия. Как и Бронштейн, И большинство фамилии евреев. Но дедушку Ленина звали Израиль Моисеевич, по тем временам Сруль Мовшевич. Настоящие немецкие имена. Чёрного кобеля не отмоешь до бела
Меня зовут Валера и я хочу запустить 2 вирусных идеи, которые искал уже давно, ЧТОБЫ ИЗМЕНИТЬ ЧТО-ТО В ЭТОМ МИРЕ.
Во-первых это символ +2800 значение которого совершенно противоположно +100500:
И он для того, чтобы рассказать о еврейском фашизме, 2800 рабах каждому еврею, а главное о каббалистическом языке и каббалистических методах и электронном концлагере который нам готовят и как его избежать. Я думаю многие из вас слышат об этом первый раз и не понимают о чем это я:-) Но это интересно, важно знать каждому и каждому важно рассказывать об этом другим. Подробнее об этом на сайте plus2800.ru.
А во-вторых волшебный третий нос на лбу:-) Это как у пастофарианцев друшлак на голове.
Тоже религиозный символ, но тройного назначения.
Во 1-ых это тоже религиозный символ придуманный для того, чтобы рассказать о +2800 и его значениях.
Во 2-ых наделяет сверхспособностью о которой мечтал один английский комик.
В 3-их он может спасти тому кто его носит жизнь!
А в 4-ых его можно использовать как антистресс который всегда под рукой.
И в отличии от друшлака его можно носить хоть постоянно - хоть дома, хоть в офисе, хоть на улице даже не замечая этого. В любую погоду и он подходит под любую одежду.
У учительницы их Химок были проблемы из-за того, что она пришла в школу с друшлаком на голове и вела в таком виде урок. Из-за этого у неё были проблемы и это была разовая акция. А ношение третьего носа можно обосновать и практическими соображениями перечисленными выше. Но при этом все равно все будут знать откуда взялась такая мода, для чего и какие смыслы несет.
А самое главное, что когда я начинал этот проект, то думал что люди верят в религиозную чушь, потому что не знают о лжи и преступлениях церквей и если им рассказать, то они перестанут верить. Но на самом деле ни х.... И многие готовы верить в это, поддерживать это или по крайней мере относиться нейтрально, потому что думают что хоть это и ложь, но ложь полезная и выгодная, поэтому пусть будет.
Хм... Возможно поможет если объяснить, что это вредная ложь и они то как раз и создают проблемы, которые решают. Но как ни странно это тоже малоэффективно.
А знаете в чем причина? Людей зазомбировали и научили так, что им кажется. что они думают сами, а на самом деле думают чужими мыслями и никакие аргументы и факты ничего не изменят. Вот если телевизор скажет и в то, что будут говорить люди вокруг они поверят скорее чем логике и здравому смыслу. Поэтому чтобы они "услышали" логику и здравый смысл, нужно чтобы миллионы людей говорили об этом. И для этого и был придуман волшебный третий нос на лбу.
И вот если миллионы, десятки миллионов, сотни миллионов будут носить волшебный третий нос и рассказывать о том, что зашифровано в символе +2800, то они вдруг услышат здравый смысл и логике и вдруг они "поймут"... Хотя на самом деле нет, а просто опять поверят авторитету. Но в принципе это на данном этапе и не важно - главное результат. Но в общем идея такая и подробнее об этом на сайте plus2800.ru
ID_766:ID2_9348 :: Копия содержания
страницы:
Так была ли еврейской русская революция?
