Можно ли увидеть атом? Если мы говорим об оптическом способе, то есть о простом наблюдении в микроскоп (каким бы мощным он не был), то однозначно нет. Дело в том, что атом такой маленький, что его размеры в тысячи раз меньше длины света – видимого электромагнитного излучения. Из-за этого мы не может осветить атом, чтобы увидеть отраженный свет.
Размер содержания копии:
9.0E-5 Гб. / 0.08843 Мб. / 90.55078 Кб. / 92724 байт
Можно ли увидеть атомы? (да, но это неточно :)
Как ни странно, первое понятие об атоме, как о мельчайшей частице, появилось в Древней Греции. Еще в 460-х годах до нашей эры философ Демокрит утверждал, что существуют только атомы и пустота. За прошедшее после этого множество веков учение об атоме стремительно развивалось.
В начале 20 века учеными было обнаружено, что атом (в переводе с греческого - неделимый) всё же не мельчайшая частица, а состоит из субатомных частиц – протонов, нейтронов и электронов. Тем не менее, мельчайшей химически неделимой частицей является всё же атом.
Атом настолько мал, что нам, людям, далеким от науки, даже невозможно представить себе эту величину. Атом примерно в миллион раз тоньше человеческого волоса. Если бы мы увеличили атом до размеров шарика для пинг-понга, то размер шарика превысил бы размеры Земли.
Можно ли увидеть атом? Если мы говорим об оптическом способе, то есть о простом наблюдении в микроскоп (каким бы мощным он не был), то однозначно нет. Дело в том, что атом такой маленький, что его размеры в тысячи раз меньше длины света – видимого электромагнитного излучения. Из-за этого мы не может осветить атом, чтобы увидеть отраженный свет.
Тем не менее, увидеть атом всё же можно. Правда, этой возможности предшествовали десятки лет научных изысканий и экспериментов. В результате был построен сканирующий туннельный микроскоп (СТМ). Случилось это в 1981 году усилиями двух ученых – Генриха Рорера и Герда Карла Биннга, которые работали в Швейцарии в лаборатории IBM. Через 5 лет оба они были удостоены Нобелевской премии за это изобретение.
Сканирующий туннельный микроскоп
У СТМ нет окуляра. Это компьютерная система, основным инструментом которой является пьезоэлектрический сканер – металлическая игла с очень острым кончиком. Этот зонд подводится максимально близко к образцу (на расстояние долей нанометра), который охлажден до -270 градусов для прекращения движения атомов.
При подаче на зонд небольшого потенциала и движении его вдоль поверхности возникает туннельный ток, меняющийся вследствие того, что любая поверхность на атомном уровне является крайне неровной. Компьютер на основе этих данных строит топографию поверхности вещества.
Более того, при помощи магнитного поля атомы можно перемещать по поверхности вещества. Рорер и Биннинг повеселились, нанеся атомами на поверхность надпись IBM, ставшую исторической:
То не вид атома а простое извращение атомы вообще видеть в принципе не возможно разве что в качестве макро вихрей а точнее пиковихрей из которых атомы состоят .
Атом не видим и то что эти ученые написали это не доказательство тоого что здесь увидели атом. Его никто не видел и не увидит ээто загадеп природы и не нашего ума ее разгадать также как и увидеть электрон
Интересно , что за материал поверхности на котором атомами выложили ibm и что за атомы такие странные, в виде наконечника копья? А материал на котором надпись ibm не из атомов таких жн состоит а из волокон? Т.е похоже волокна меньше атомов :))))Все это похоже на очередную высадку на луну!
Автор конечно же мало кто ценит то что даже преобразованные отражения волн от поверхности,в картинку. Отражают структуру и размеры атомов,были бы идентичным снимком если можно было проделать с фотосъёмкой.
Но интереснее то что если масштабы атомов увеличить до наглядного масштаба,то окажется что соотношение размеров ядра к электронам и расстояние их друг от друга, очень велико. И можно считать что атом на 99.9%это пустота. То есть атом,это подобие очень огромного воздушного шара,в котором находится ядро с размером с горошину, вокруг которого на километровых расстояниях вращаются электроны размером с шарик авторучки.
Кто-то сидит сейчас внутри атома и думает- на сколько же он огромен и есть ли у него границы..?
Меня удивляет то, что мы изучаем атомы с помощью приборов, которые сами состоят из атомов. Каким бы острым не был наконечник металлической иглы, он состоит из атомов. Допускаю, что можно фотографировать следы, которые оставляют атомы на пластине. И всё же не являются ли все эти атомы и элементарные частицы игрою нашего сознания. Я этого не утверждаю, а предполагаю. Чтобы это понять, прежде всего, необходимо изучить как человек мыслит.
Что бы увидеть что нибудь маленькое, нужно что то более мелкое, а что бы увидеть что то более мелкое нужно еще что то мелкое мелкое, в конце концов самое мелкое мелкое невозможно увидеть
Как выглядят атомы представить не сложно. Ведь Иисус Христос сказал, "что внизу, то и наверху." Планетарные системы солнца это и есть атомы в увеличенном виде. Где солнце едро, а планеты электроны. И надо понимать, что атомы вращаются по орбитам, а не хаотично как на рисунке. Физики знают, что у каждого электрона своя орбита. И если электрон теряет или приобретает валентность, то он меняет орбиту. Иисус Христос мог менять орбиты электронов в свободном порядке и мог превращать воду в вино. Так как и вода и вино это набор атомов и электронов по сути.
Автор, где вы атомы увидели?? Это просто кусочки вещества..
Меня зовут Валера и я хочу запустить 2 вирусных идеи, которые искал уже давно, ЧТОБЫ ИЗМЕНИТЬ ЧТО-ТО В ЭТОМ МИРЕ.
Во-первых это символ +2800 значение которого совершенно противоположно +100500:
И он для того, чтобы рассказать о еврейском фашизме, 2800 рабах каждому еврею, а главное о каббалистическом языке и каббалистических методах и электронном концлагере который нам готовят и как его избежать. Я думаю многие из вас слышат об этом первый раз и не понимают о чем это я:-) Но это интересно, важно знать каждому и каждому важно рассказывать об этом другим. Подробнее об этом на сайте plus2800.ru.
А во-вторых волшебный третий нос на лбу:-) Это как у пастофарианцев друшлак на голове.
Тоже религиозный символ, но тройного назначения.
Во 1-ых это тоже религиозный символ придуманный для того, чтобы рассказать о +2800 и его значениях.
Во 2-ых наделяет сверхспособностью о которой мечтал один английский комик.
В 3-их он может спасти тому кто его носит жизнь!
А в 4-ых его можно использовать как антистресс который всегда под рукой.
И в отличии от друшлака его можно носить хоть постоянно - хоть дома, хоть в офисе, хоть на улице даже не замечая этого. В любую погоду и он подходит под любую одежду.
У учительницы их Химок были проблемы из-за того, что она пришла в школу с друшлаком на голове и вела в таком виде урок. Из-за этого у неё были проблемы и это была разовая акция. А ношение третьего носа можно обосновать и практическими соображениями перечисленными выше. Но при этом все равно все будут знать откуда взялась такая мода, для чего и какие смыслы несет.
А самое главное, что когда я начинал этот проект, то думал что люди верят в религиозную чушь, потому что не знают о лжи и преступлениях церквей и если им рассказать, то они перестанут верить. Но на самом деле ни х.... И многие готовы верить в это, поддерживать это или по крайней мере относиться нейтрально, потому что думают что хоть это и ложь, но ложь полезная и выгодная, поэтому пусть будет.
Хм... Возможно поможет если объяснить, что это вредная ложь и они то как раз и создают проблемы, которые решают. Но как ни странно это тоже малоэффективно.
А знаете в чем причина? Людей зазомбировали и научили так, что им кажется. что они думают сами, а на самом деле думают чужими мыслями и никакие аргументы и факты ничего не изменят. Вот если телевизор скажет и в то, что будут говорить люди вокруг они поверят скорее чем логике и здравому смыслу. Поэтому чтобы они "услышали" логику и здравый смысл, нужно чтобы миллионы людей говорили об этом. И для этого и был придуман волшебный третий нос на лбу.
И вот если миллионы, десятки миллионов, сотни миллионов будут носить волшебный третий нос и рассказывать о том, что зашифровано в символе +2800, то они вдруг услышат здравый смысл и логике и вдруг они "поймут"... Хотя на самом деле нет, а просто опять поверят авторитету. Но в принципе это на данном этапе и не важно - главное результат. Но в общем идея такая и подробнее об этом на сайте plus2800.ru
ID_956:ID2_8932 :: Копия содержания
страницы:
Можно ли увидеть атомы? (да, но это неточно :)
