ID_752:ID2_8669 :: Копия содержания
страницы:
Экстремист по имени Ленин ответы газете "Труд"
Главный научный сотрудник Института российской истории РАН академик РАЕН Владимир Лавров предложил проверить работы Владимира Ленина на «экстремизм». Если правоохранители увидят признаки экстремизма в трудах Ильича, то его книги могут оказаться под запретом. А их распространителям будет грозить реальный тюремный срок.
Андрей Кураев, протодиакон
— Я против того, чтобы цензурировать книги, ставшие достоянием истории. И неважно, Ленин это или Ницше, Коран или Евангелие. Вряд ли дейст-вительно дойдет до запретов. С другой стороны, я буду очень рад, если РАН даст экспертную оценку идеологии ленинизма. Стране нужна дегероизация образа Ленина. Пора подробнее и объективнее характеризовать эту фигуру в учебниках, научных программах. Наконец, не мешает постепенно очистить топонимику от имени Ленина: а то говорят о запрете книг, а многие главные улицы наших городов и селений украшены табличками «Ленин».
Никита Соколов, шеф-редактор журнала «Отечественные записки»
— Нелепая затея. Труды Ленина — уже исторический источник, зачем с ними бороться? В некотором смысле и Христос — экстремист, и апостолы нелестно отзывались о римской власти. Вполне попадают под сегодняшнее понимание экстремизма... Вообще идея приложения современного права к историческим документам порочна. Я немного знаю Лаврова и уверен, что его предложение — в значительной степени всплеск эпатажа. Никакие книги запрещать не надо, нужны лишь своевременные и ясные комментарии к ним.
Владимир Зорин, журналист
— К идее запретить тексты Ильича отношусь резко отрицательно, как и к любым проявлениям цензуры. Перед глазами иные печальные примеры: у Волка из «Ну, погоди!» отнимают традиционную папиросу, а из «Симпсонов» готовы вырезать эпизоды «Шоу Щекотки и Царапки». Судя по последним действиям власти, сценарий запрета ленинских работ вполне вероятен. Ничему не удивлюсь.
Константин Крылов, публицист
— Сейчас время лихое: могут табуировать все — от мультиков до политических статей. Запретить можно что угодно. Но, во-первых, это глупо, а во-вторых, топорные меры приведут лишь к популяризации запрещенного. Во многих цивилизованных странах идеи Ленина не запрещены. И, в частности, поэтому они там и непопулярны. У меня дома на полке — собрание сочинений Ленина. Прочитав его однажды, я сам осознал непривлекательность мыслей этого человека. Наше якобы антиэкстремистское законодательство срочно нуждается в реформах. Нынешние законы и практика их применения отбрасывают нашу страну к каким-то деспотиям XVIII века.
Николай Сванидзе, телеведущий, историк
— Несомненно, тексты Ленина во многом экстремистские. Он возглавил государственный переворот и, по сути, экстремистскую партию. Но если идти до конца, не надо запрещать исключительно труды Ленина. Существуют книги Сталина и других большевистских вождей. Однако я все же против запретов и сомневаюсь в их реализации. Ленин и Сталин — уже исторические фигуры. Если начать клеймить их работы «экстремизмом», то дойдем до запретов многих других исторических материалов. А это никуда не годится.
http://www.trud.ru/article/31-08-2012/1281187_vopros_truda_i_lenina_zapretim.html
- 177 комментариев
9 лет назад
Вот и Ильич со своей лампочкой вдруг всем припомнится...ГОЭЛРО...
Но все же: А.Гитлер без сомнения, историческая фигура.
Вы ведь под этим понимаете масштаб, а не направление деятельности?
Соответственно, "Майн капф", несомненно, исторический документ.
Труды Ленина призывают к насилию по имущественному признаку, Гитлера - про расовому.
И то и другое запрещено Конституцией. Так что запрещать и разрешать их нужно вместе.
"Майн кампф" тоже запрещать не надо. Более того - его надо делать всячески доступным и объяснять его содержание. Чтобы было понятно, что те люди, которые голосовали за NSDAP в 30-м и 33-м - они прекрасно знали, за что голосуют, и это не случайно так "само получилось". И что это в принципе может повториться в любой демократии - и ее граждане должны иметь это в виду.
9 лет назад
9 лет назад
9 лет назад
9 лет назад
9 лет назад
9 лет назад
9 лет назад
Комментарий недоступен, так как журнал его автора заморожен
9 лет назад
9 лет назад
9 лет назад
9 лет назад
9 лет назад
9 лет назад
9 лет назад
9 лет назад
9 лет назад
9 лет назад
9 лет назад
из мосгорсправки?
31 августа 2012, 20:08:30 UTC Изменен: 31 августа 2012, 20:12:02 UTC
Зачем очищать топонимику от имени Ленина? Это тоже часть нашей истории, и плохой и хорошей. И непонятно также про "объективную" оценку личности Ленина. Кто объективнее: коммунисты, либералы, монархисты, красные, белые??? Эдак, каждый из упомянутых представителей, прийдя к власти, будет переделываать историю на свой лад.А от Ильича?
9 лет назад
Комментарий удален
9 лет назад
Комментарий удален
9 лет назад
Комментарий удален
9 лет назад
Комментарий удален
9 лет назад
Комментарий удален
9 лет назад
Комментарий удален
9 лет назад
Комментарий удален
9 лет назад
9 лет назад
Комментарий удален
9 лет назад
Комментарий удален
9 лет назад
9 лет назад
Комментарий удален
9 лет назад
Комментарий удален
9 лет назад
Комментарий удален
9 лет назад
Скажите, а когда история стала относиться к естественным наукам?Почему бы уважаемому г-ну Лаврову не стать членом сельскохозяйственной академии, раз уж ему все равно в какое г... вступать?
И кстати, в своих работах до 1991 года и в кандидатской диссертации г-н Лавров очень много цитирует Ленина. Может стоит рассмотреть его работы на предмет экстремизма?
Осмелюсь процитировать нашего Президента, который попросил передать Горбачеву, "чтобы тот прикусил язык".
а, похоже, борьба секс "меншин", хотя какие оне теперь меншины?
У прогрессивного человечества, идущего в "царство свободы", другой сейчас тренд на запреты...
"В Калифорнии приняли закон, который запрещает врачам
«лечить» детей от неправильной половой ориентации.
Если губернатор подпишет это решение, Калифорния станет первым штатом,
который официально введет этот запрет."
http: // ladynews.com.ua/newsline/amerikantsam-za
Джихад упоминается в Коране, наиболее часто, в значении войны, часто вместе с выражением "фи сабил Аллах" (на путях Аллаха). Джихад как война - является осевой концепцией Корана, Хадис и Шариа, которые мы исследуем ниже.
Все наиболее ненавидящие, принуждающие, запугивающие и соблазняющие стихи Корана относятся к Джихаду
В Коране можно найти сотни стихов (аятов), которые требуют ведения святой войны против немусульман. Позвольте процитировать некоторые из них:
Коран - (9:5): "А когда закончатся запретные месяцы, то убивайте многобожников, везде где их найдете, захватывайте их, осаждайте, устраивайте засаду против них во всяком скрытом месте! И если они обратились (в Ислам) и выполняли молитву и делают очищение, то освободите их: ведь Аллах - проющий и милосердный!"
Коран - (8:65): "О пророк! Побуждай верующих к сражению. Если будет среди вас двадцать терпеливых, то они победят две сотни; а если будет среди вас сотня, то они победят тысячу тех, которые не веруют, за то, что они народ не понимающий."
Коран - (2:216): "Предписано вам сражение, а оно ненавистно для вас. Но может быть, вы ненавидите что-то, а оно благо для вас."
Коран - (2:191): "И убивайте их везде, где встретите, и изгоняйте их оттуда, откуда они изгнали вас: ведь соблазн - хуже, чем убиение!"
Коран - (9:29): "Сражайтесь с теми, кто не верует в Аллаха и в последний день, не запрещает того, что запретил Аллах и Его посланник, и не подчиняется религии истинной - из тех, которым ниспослано писание, пока они не заплатят джизья своей рукой, будучи униженными."
Коран (48:20): "Аллах обещает вам обильную добычу, которую вы захватите (у неверующих), .."
Коран - (8:39): "И сражайтесь с ними, пока не будет искушения, и религия вся будет принадлежать Аллаху."
Коран - (8:12): "Я брошу страх в сердца неверующих; Бейте же их по шеям, бейте их по всем пальцам!"
Коран - (8:15,16): "О те, которые уверовали! Когда вы встретите неверующих в движении, то не обращайте к ним тыл. А кто обратит к ним в тот день тыл, если не для поворота к битве или для присоединения к отряду, тот навлечет на себя гнев Аллаха."
Коран - (9:111): "Аллах купил у верующих их души и их достояние за то, что им - рай! Они сражаются на пути Аллаха, убивают и бывают убиты, согласно обещанию от Него истинному в Торе, Евангелии и Коране. "
Коран - (9:73): "О пророк! Борись с неверными и лицемерами и будь жесток к ним. Их убежище - геенна"
Коран - (9:123): "О вы, которые уверовали! Сражайтесь с теми из неверных, которые близки к вам. И пусть они найдут в вас суровость."
Коранические аяты (упомянутые выше) и многочисленные хадисы того же сорта способствовали трансформации сознания мусульман. Во имя распространения своей религии, мусульмане убили и продолжают убивать миллионы людей, захватывая их земли и имущество. Их первыми жертвами пали соседние страны, доминионы Византии: Сирия, Палестина, Египет, а затем Ирак, Персия, Индия, Северная Африка и даже Испания. Были эти войны оборонительными? Являются разрушения, убийства и насилия, которые несли мусульманские солдаты, символом прощения и милосердия? После смерти Мухаммада, его последователи в борьбе за власть стали вести неустанные дикие войны.
Допустим Испания (Кордовский халифат) через сто лет лет была самым развитым государством мира. А в Сирии и Палестине. перед арабским нешествиям были серьёзные разногласия между течениями Христиан9 лет назад
9 лет назад
9 лет назад
"Героями" путенский зомбоящик делает только кавказских боевиков и осьминога Пауля. Может быть лучше совесть и разум включать, допустив, что историческими героями могут быть и те, кто в чём-то не согласен с нами и не соответствует христианской идеологии?
Не соответввовать Христианской идеологии может только плохой человек.9 лет назад
9 лет назад
9 лет назад
9 лет назад
Удивительно не то, что кто-то пытается наложить запрет на практически никому ныне не нужные книжки, а в том, что заспиртованная мумия автора тех самых книг лежит до сих пор в погребальном сооружении языческого типа, расположенном на центральной площади, где теперь традиционно проводятся гулянья, устраиваются концерты и различные праздничные мероприятия.
Не знаю, чему более воспротивятся нынешние «коммунисты», признанию творчества Ленина экстремистским или выносу его тела из мавзолея, но, по моему, и тому и другому место - в музее.
- ДОБАВИТЬ КОММЕНТАРИЙ
- 177 комментариев
