Что имел в виду Чехов, говоря «выдавливать из себя по капле раба» «Напишите-ка рассказ о том, как молодой человек, сын крепостного, бывший лавочник, певчий, гимназист и студент, воспитанный на чинопочитании, целовании поповских рук, поклонении чужим мыслям, благодаривший за каждый кусок хлеба, много раз сечённый, ходивший по урокам без галош, дравшийся, мучивший животных, любивший обедать у богатых родственников, лицемеривший и Богу и людям без всякой надобности только из сознания своего ничтожества, - напишите, как этот молодой человек по каплям выдавливает из себя раба и как он, проснувшись в одно прекрасное утро, чувствует, что в его жилах течёт уже не рабская кровь, а настоящая человеческая…»

Что имел в виду Чехов, говоря «выдавливать из себя по капле раба»

Чехова у нас представляют "типичным интеллигентом" – хрупким, болезненным, с мягкими движениями и тихим голосом. Актёр Юрий Яковлев, много игравший Чехова, рассказывал: многие, мол, считали его высокомерным, – что вы, нет!.. Просто он задирал голову, чтобы лучше видеть собеседника сквозь стёкла пенсне...

Не только из-за пенсне. Смотреть на собеседников сверху вниз ему приходилось из-за превосходства в росте: сто восемьдесят с гаком, для XIX века неплохо. И голос у него был не «тихий, интеллигентный». Голос у него был низкий баритон. «Звучный», «грудной» – по свидетельствам современников.

Образ Чехова как этакого тщедушного интеллигента происходит от его фотографий последних лет жизни, когда он был очень болен. Отчего-то именно они выбраны для официальной чеховской иконографии – программок, афиш, музейных и театральных билетов, портретов в школьных кабинетах литературы.

До того Чехов на фотографиях совсем другой. И лицо его – нормальное здоровое пухлое лицо с чуть раскосыми, «степными» глазами – исконное лицо доброго русского лавочника, каковым Чехов и был – сын лавочника, внук крепостного.

Актриса Клеопатра Каратыгина с тихим ужасом вспоминала: когда их знакомили, в руках у Антон Палыча был бумажный «фунтик» (по-нынешнему, кулёк) с семечками и он их грыз!.. Мало того, ещё и ей предложил: «Не угодно ли?» («Семки будешь?»)

Лавочник – это не просто сословие. Это картина мира, философия. Лавочник не увлекается «идеями» и «проектами», если только не видит в них практической выгоды. Недоверчив (потому как жулик – и все вокруг жулики), обо всём стремится составить собственное мнение (вместо чтобы примыкать к общему). Исследователи жизни Чехова отмечают в нём эту черту (да и сам он много раз писал): не примыкать к общему мнению или настроению, обо всём составлять своё собственное. А коли собственного нет, то и никакого не нужно иметь. Это редкий дар – честно не иметь мнения. Но лавочник твёрд характером и упрям, – необходимость торговаться с людьми закаляет.

Никогда ни с кем не споривший по мелочам, ни на кого не обижавшийся и мнения своего обнаружить не стремившийся, Чехов был очень твёрд в принципиальных для него вопросах. Был личностью не демонстративной, мало говорил – больше слушал, был весьма внимателен к чужому мнению, но весьма мало от него зависел.

Знаменитое чеховское «выдавливать по капле раба» измусоленное цитированием до потери смысла, вовсе не означало «освобождать в себе место для господина», как кажется нашей интеллигенции – «нижнему господскому слою». Полностью фраза «про каплю» выглядела так:

«Напишите-ка рассказ о том, как молодой человек, сын крепостного, бывший лавочник, певчий, гимназист и студент, воспитанный на чинопочитании, целовании поповских рук, поклонении чужим мыслям, благодаривший за каждый кусок хлеба, много раз сечённый, ходивший по урокам без галош, дравшийся, мучивший животных, любивший обедать у богатых родственников, лицемеривший и Богу и людям без всякой надобности только из сознания своего ничтожества, - напишите, как этот молодой человек по каплям выдавливает из себя раба и как он, проснувшись в одно прекрасное утро, чувствует, что в его жилах течёт уже не рабская кровь, а настоящая человеческая…»

Изложена сия краткая и взволнованная автобиография в письме к богатому издателю Суворину в ответ на попытки последнего «подкормить» вечно нуждающегося Чехова – скажем, женить с хорошим приданым на одной из своих дочек.

В денежном вопросе Чехов был так же щепетилен, как и в матримониальном, потому что был слишком привычен к нужде. Отец его опустился до того, что продавал в своей лавочке высушенный спитой чай и, когда разорился окончательно, тяжесть устройства «дел» (продажи дома за долги) легла на шестнадцатилетнего Антона. Это были унижения, это была «травма». Потом Антон, двадцатилетний студент, взваливает на себя обязанность содержать семью из восьми ртов и тащит этот груз всю оставшуюся жизнь. Чехов был до абсурдности щепетилен в денежных вопросах: утешал и успокаивал задолжавших ему издателей, отказывался от платы за врачебную помощь. Так у крестьян принято, как бы голоден ты ни был, отказываться от угощения, а раз уж всё равно начал есть, после каждого хлебка класть на стол ложку и бубнить: «Спаси Бог, сыт». Правила приличия такие.

Гимназист, ходящий по урокам (то есть зарабатывающий уроками) без галош и столующийся по чужим домам, – это и был «раб», которого приходилось «выдавливать». Его личная драма, личный стыд. Если бы он ощущал себя так, как видим его мы (великий писатель, эталон интеллигентности), он непременно высказался бы по-другому. «Выдавливать из себя интеллигента», чтобы «в одно прекрасное утро ощутить, что в жилах твоих течёт не интеллигентская, а настоящая человеческая кровь», – вот задача для того, кто чувствует себя интеллигентом. «Выдавливать раба» – задача для раба. Чем ты являешься, то и выдавливай – в этом смысл работы над собой. В этом Чехов и смысл его «капли».

А об интеллигенции Чехов писал следующее: «Вялая, апатичная, холодная, лениво философствующая <…> брюзжит и охотно отрицает всё, так как для ленивого мозга легче отрицать, чем утверждать. Вялая душа, вялые мышцы, отсутствие движения, неустойчивость в мыслях».

Нет, он не для того выдавливал из себя лавочника, чтобы становиться интеллигентом.

Читать также:

Святые в пиджаках

Страшная женщина со страшной судьбой

Гениальная мистификация

статья хорошая. но, как и некоторые другие комментаторы, не согласна с " лавочником" Лавочником был его отец, продававший спитой чай и прованское масло, в котором утонула крыса. Чехов был, скорее, типичный разночинец, человек,сделавший себя сам, и поэтому полный достоинства, сдержанной гордости. И, конечно, с невероятным чувством долга. Лавочник... Развернуть

Светлана, гадкая статейка.

yury, это брызги сегодняшнего ненасытного, ложного по аналогии мировоззрения.

Светлана, совершенно согласна с Вами и, конечно, с автором статьи!!

Светлана, ".. Лавочник не поедет на Сахалин!"

----------------------------------------

Мало, что поехал, он ведь уже болен был, но описать Сахалин, показать его ужасы, улучшить жизнь острова, всё это было для Чехова важнее собственного здоровья и жизни. Сила духа - потрясающая!

Светлана, какое счастье что я родился в городе Таганроге, где родился и Чехов!

„Никогда ни с кем не споривший по мелочам, ни на кого не обижавшийся и мнения своего обнаружить не стремившийся, Чехов был очень твёрд в принципиальных для него вопросах. Был личностью не демонстративной, мало говорил – больше слушал, был весьма внимателен к чужому мнению, но весьма мало от него зависел.“

отличный пример для подражания!

Очень люблю произведения А.П. Чехова, особенно его рассказы. Тонкий юмор, потрясающий язык, отсутствие взрывных реакций. Очень люблю обсуждаемое в статье изречение, но всегда его воспринимала в том контексте, о котором и написал Антон Павлович. Моя мама (учитель начальных классов) обожала Чехова и всегда говорила: "Как я люблю смотреть спектакли по А.... Развернуть

Я пока не прочитала "Остров Сахалин" по-другому Чехова себе представляла, вот как в первом абзаце изображено. А он глыба, конечно, матерый человечище.

Красивый парень был. Здоровый, талантливый. Жизнь заездила до портрета в учебнике...

какое ценное и редкое качество - стремиться составить собственное мнение, не примыкая к общему! и не зависеть от чужого мнения - как нам этого не хватает...

Как точно Чехов определил нашу самую больную мозоль-рабское состояние.Ни даже советская власть не заменила кровь,что мы сейчас и наблюдаем.Чехову не надо было ничего выдавливать.Это современным россиянцам надо выдавливать!Хозяин их морит и травит,а они продолжают ему лизать сапоги и на колени встают,просят о всякой помощи.Разве не об этом Чехов и писал?

Самая великая победа это победа над самим собой! Вот поэтому "по каплям..."

краткость - сестра таланта . По моему слова А.П.Чехова

Хорошая, познавательная

Писал ни о чем, о ерунде и мелочах. Никчемный. И не был особо моральным человеком, а может просто хвастался своими победами над женщинами.

Что не статья, то бомба. Сколько ни читаю "Лучик", всё интересное, неординарное, заставляющее думать или хотя бы задумываться. В восторге от всех Ваших публикаций!

Признаюсь, не люблю Чехова. Выдавливать по капле из себя раба-противно и как то не по русски. И герои его произведений болтуны и лентяи, не хочется подражать им. Эти три сестры только чего стоят! В Москву, в Москву, а сами никуда не едут и ничего не делают!

Интеллигенты во времена Чехова то же разные были. Как и сейчас. Зачем всех "причёсывать одной гребёнкой"? Помню хорошо своего деда прошедшего ВОВ. 3 класса образования. После войны нашёл моего отца в Грузии в детском доме - тот уже по русски не говорил. Моя мать, педагог с высшим образованием, отзывалась, с удивлением, о деде как о очень интеллигентном человеке. И как это всё связать с "Вялая душа, вялые мышцы, отсутствие движения, неустойчивость в мыслях"?

Когда А. П. Чехов писал - ... в человеке всё должно быть прекрасно .... , он не рассуждал о социальной принадлежности . В его творчестве люди - рабы того , что имеют внутри себя - свои привычки , ограничения сознания (маски сознания) , стереотипы . Утончение сознания (отличать даму просто приятную от дамы приятной во всех отношениях ), расширение сознания ( познавать суть прекрасного ) , честность в себе , самоотверженность и бесстрашие в моменты принятия решений . Вчитайтесь под этим углом , Чехов необъятен .

Выдавливать раба - а что тут можно понять не так? Россияне до сих пор лояльны новому "царьку" как бы жалок и убог он ни был.

Опять засахарили. Циник он был, просто честный и АТЕИСТ. Женщин не уважал.

Гимназист Антон — пацан как пацан, а какой парень вырос! Даже по современным меркам ничего.

Особенно мне понравился добрый лавочник, это что-то новое...

Хорошо написано. Только с рассуждениями о лавочнике не согласна. Лавочник, наоборот, старается угождать всем, чтобы продать как можно больше своего товара. А о том, каким по-хорошему независимым человеком был Чехов, очень интересно написал Чуковский. И взгляд у него неожиданный.

"По капле - это на Капри, а нам подавай ведро!" (А.А.Галич)

раб в русском человеке не сосредоточен в одном месте

поэтому его нельзя выдавить не повредив ценных

свойств всего организма (В Пелевин Поколение Р )

Автор.браво.понравилось

Ne zamorachivaites . Xolyiam i xolopam po zhizni , nichego vidavlivat ne nado. Ix tsel , iz korita vvolu naxlebatsa i v govne povoliatsa vslast. .

Вялая, апатичная, лениво философствующая, холодная интеллигенция, которая никак не может придумать для себя приличного образца для кредитных бумажек, которая непатриотична, уныла, бесцветна, которая пьянеет от одной рюмки и посещает пятидесятикопеечный бордель, которая брюзжит и охотно отрицает все, так как для ленивого мозга легче отрицать, чем утверждать; которая не женится и отказывается воспитывать детей и т.д. Вялая душа, вялые мышцы, отсутствие движений, неустойчивость в мыслях – и все это в силу того, что жизнь не имеет смысла, что у женщин бели и что деньги – зло.

Где вырождение и апатия, там половое извращение, холодный разврат, выкидыши, ранняя старость, брюзжащая молодость, там падение искусств, равнодушие к науке, там несправедливость во всей своей форме. Общество, которое не верует в Бога, но боится примет и черта… не смеет и заикаться о том, что оно знакомо с справедливостью.

О, а "интеллигенция"-то не поменялась за 100+ лет.

...Как и многие здесь до меня, я не приемлю обозначение Чехова через слово "лавочник". Как говорится, - "автор, ты фильтруй базар-то!" )))

Но в целом направление мысли ухвачено верно. Чехов являл собой уникальное сочетание романтика и прагматика. Причем прагматиком он был действительно жестким (в категории "лавочник")))), но и романтиком - уровня "святой".

...Я думаю - это и называется быть СВОБОДНЫМ, потому что он не привязывал своё "Я" к общепринятым представлениям о прагматиках и романтиках.

...

В детстве я поклонялась чеховской юмористике, к которой нас, внуков, дедушка приучил с детского сада. В повести и пьесы я так и не въехала - и возраст не помог, видимо, не в моём духе это всё. Но есть вещь, с которой немыслимо расстаться - это чеховская переписка. Я иногда снимаю с полки томик писем, раскрываю на любой странице наугад и зачитываюсь... И словно пью живую воду))) Вот какой был... интеллигент старой школы)))

"Каштанка" - наверное, лучшее произведение про рабство...

"Гимназист, ходящий по урокам (то есть зарабатывающий уроками) без галош и столующийся по чужим домам, – это и был «раб», которого приходилось «выдавливать». Его личная драма, личный стыд." - почему же только это раб?

Или точней почему не уделено и этому

"лицемеривший и Богу и людям без всякой надобности только из сознания своего ничтожества"...и даже не что Богу лицемерил, а именно людям!...и не потому ли утром кровь настоящая человеческая потечет, ведь какой человек лицемерит людям...и Богу.

Я так и понимала это выражение. Уж не знаю, кто мог домыслить, что Чехов хотел превратиться в «господина».

Очень плохо! Зачем вы выдаёте свои мысли и суждения за чеховские?Какая самонадеянность и самолюбование.Вот это и есть недостаток интеллигентности.

Антон Павлович - это наше ВСЕ. Великий ЧЕЛОВЕК, который прошел в своей жизни все ее ступени, узнал и дно и величие, именно поэтому стал тем, кем мы его знаем. Он и писал о том, и о тех, с чем и с кем сам сталкивался, о том, как сам жил.

ОГРОМНОЕ спасибо.

Очень своевременная статья. Спасибо!

Некоторые по капле из себя выдавливают Чехова

даже внешне Чехов никак не похож на лавочника!

И да как только Ленин отменил всех лавочников, в стране начался лютый голод. Помните об этом.

"исконное лицо доброго русского лавочника, каковым Чехов и был"

Красивый мужчина фотографии - это достояние страны, а не национальность. Пушкин, Достоевский и тп не русские. а россияне..

Согласна насчет лавочника со Светланой Усть-Качкинцевой, но статья оставила какое-то неприятное впечатление. Эх, жаль, что они, великие, не могут явиться к нам и ответить сами на все, что мы о них написываем и придумываем.

Прежде, чем "выдавливать из себя по капле раба", нужно осознать в себе раба. Иначе получается показуха.

Рабство и свобода в духе. Нельзя сводить ее к интеллигенции или лабазникам

Освободившийся никогда не станет унижать подчиненного, это удел рабов. Поэтому общество у нас рабское, нами управляют рабы, иерархия рабов, пресмыкающихся каждый перед своим начальством, и продающиеся каждый за свою цену( Свободные вне этих рамок, они не продаются и не пресмыкаются и не унижают. Это имел в виду Чехов

Ну вот, начали за здравие, а кончили... "Нет, он не для того выдавливал из себя лавочника, чтобы становиться интеллигентом." Раба он выдавливал, лавочник - это тяжелый труд, а не клеймо, чай не на диване чаи гонять в ленивом филосовстве.

К особенностям русской интеллигенции, как раз и относится пренебрежительное высокомерное отношение к иным. Антон Павлович такого себе не позволял.

Офигенная статья!!!!!!!!!!

Статья плохая. В ней однобоко освещен Чехов и выпячено его происхождение. Но хотя бы перечисление сколько он за свою жизнь сотворил хороших дел заняло бы больше места. Да и не раскрыта суть творчества Чехова, борьба с мещанством.

Хороший разбор нескольких менталитетов прошлого. Автору респект)

Дополнения внизу только расширяют картину.

а Чехов попам руки целовал?

у нас мало кто понимает Чехова. Он - интеллигент высшего порядка. Иначе он не был бы великим.

как верно сказано

Не надо выдавливать из себя раба-не получится.

Выдавливаете что-нибудь другое-гордыню, например.

Для Бога болезнь Чехова-не проблема.

Рабу Господа, надо научиться получать такую помощь.

В университетах этому не учат, в церкви тоже.

О Чехове последнее можно почитать: «Проблемы российского самосознания: мировоззрение А.П. Чехова». Материалы 7-й Всероссийской конференции «Проблемы российского самосознания» 12-16 октября 2010 г. Москва–Ростов-на-Дону. М., 2011.

похож на Борткевича из Песняров

Чо ??? простатит зае...

Превосходно донесена и раскрыта мысль. Автору спасибо.

К счастью в нашей стране вещи, что были понятны Чехову понимают в той же степени не так уж мало людей.

Наше советское образование делало упор на написанные произведения, проходя мимо жизни писателей, их мировоззрении. А.М. Пешков (Горький), А.Н. Островский, Ф.М. Достоевский и много много других, произвдения их читал, но кто они как человеки, не знаю и по сей день.

Доктор, человеческих душ. Перечитываю А.П. и вижу его лукавый прищюр , за многими строчками , а ,Палата N 6, так это вообще о нашем сегодня.

Не соглашусь

Эпоха возвышения человека была, сейчас странно это читать когда дно пробивают каждый день

Это же статья Дмитрия Быкова?

Отлично!

любопытно, многие афоризмы, потеряли свой начальный смысл, хорошо написано...

Взволновало до слез. Да, это счастье, что у нас был, есть и будет Чехов! А вот у НИХ некого с ним рядом поставить. Говорю как филолог, прочитавший по долгу учебы и службы практически всех классиков мировой литературы.

Чехов - настоящий русский мужик . Респект и уважуха ему . Пример нынешнему айфонопотреблядскому , жадному и ленивому поколению .....

Ленин написал проще об интеллигенции: "Это не мозги, а гавно нации"

Выдавливать из себя раба своей лени, своих понтов, своих страхов и своей глупости.

вероятно он имел в виду Путина. Надо выдавливать по капле Путина. Сталина, Ленина, Кесилёва. Гундяева, Шапиро, Познера, Эхо Москвы.

Меня зовут Валера и я хочу запустить 2 вирусных идеи, которые искал уже давно, ЧТОБЫ ИЗМЕНИТЬ ЧТО-ТО В ЭТОМ МИРЕ. Во-первых это символ +2800 значение которого совершенно противоположно +100500: И он для того, чтобы рассказать о еврейском фашизме, 2800 рабах каждому еврею, а главное о каббалистическом языке и каббалистических методах и электронном концлагере который нам готовят и как его избежать. Я думаю многие из вас слышат об этом первый раз и не понимают о чем это я:-) Но это интересно, важно знать каждому и каждому важно рассказывать об этом другим. Подробнее об этом на сайте plus2800.ru. А во-вторых волшебный третий нос на лбу:-) Это как у пастофарианцев друшлак на голове. Тоже религиозный символ, но тройного назначения. Во 1-ых это тоже религиозный символ придуманный для того, чтобы рассказать о +2800 и его значениях. Во 2-ых наделяет сверхспособностью о которой мечтал один английский комик. В 3-их он может спасти тому кто его носит жизнь! А в 4-ых его можно использовать как антистресс который всегда под рукой. И в отличии от друшлака его можно носить хоть постоянно - хоть дома, хоть в офисе, хоть на улице даже не замечая этого. В любую погоду и он подходит под любую одежду. У учительницы их Химок были проблемы из-за того, что она пришла в школу с друшлаком на голове и вела в таком виде урок. Из-за этого у неё были проблемы и это была разовая акция. А ношение третьего носа можно обосновать и практическими соображениями перечисленными выше. Но при этом все равно все будут знать откуда взялась такая мода, для чего и какие смыслы несет. И подробней об этом на сайте plus2800.ru. А самое главное, что когда я начинал этот проект, то думал что люди верят в религиозную чушь, потому что не знают о лжи и преступлениях церквей и если им рассказать, то они перестанут верить. Но на самом деле ни х.... И многие готовы верить в это, поддерживать это или по крайней мере относиться нейтрально, потому что думают что хоть это и ложь, но ложь полезная и выгодная, поэтому пусть будет. Хм... Возможно поможет если объяснить, что это вредная ложь и они то как раз и создают проблемы, которые решают. Но как ни странно это тоже малоэффективно. А знаете в чем причина? Людей зазомбировали и научили так, что им кажется. что они думают сами, а на самом деле думают чужими мыслями и никакие аргументы и факты ничего не изменят. Вот если телевизор скажет и в то, что будут говорить люди вокруг они поверят скорее чем логике и здравому смыслу. Поэтому чтобы они "услышали" логику и здравый смысл, нужно чтобы миллионы людей говорили об этом. И для этого и был придуман волшебный третий нос на лбу. И вот если миллионы, десятки миллионов, сотни миллионов будут носить волшебный третий нос и рассказывать о том, что зашифровано в символе +2800, то они вдруг услышат здравый смысл и логике и вдруг они "поймут"... Хотя на самом деле нет, а просто опять поверят авторитету. Но в принципе это на данном этапе и не важно - главное результат. Но в общем идея такая и подробнее об этом на сайте plus2800.ru

Скачать все эти страницы с ссылками и привязанными к ним файлами