Почему голод 33-го назвали "Голодомором". И при чем здесь Николай II.
Тут очень правильная и интересная идея. Голод в СССР называют голодомором, а когда был голод в царской России, то нет.
Размер содержания копии:
0.00051 Гб. / 0.51782 Мб. / 530.25195 Кб. / 542978 байт
Почему голод 33-го назвали "Голодомором". И при чем здесь Николай II.
Готовя материал по "голодомору" я натолкнулся на один отрывок из книги:
Правда, страшные строки. Но...Эти строки написаны нашим великим писателем Л. Толстым в 1893 году, (том 29 "О голоде 1892 года") . Но этот голод никто не назовет "голодомором", как голод 1900-01 г.г.
Доклад Николаю II за январь 1902 года: "В зиму 1900-01 года голодало 12 губерний с общим народонаселением до 42 миллионов человек. От того смертность 2 миллиона 813 тысяч православных душ".
Как и 1911-12 г.г.
"Голодало 9 губерний с общим народонаселением до 32 миллионов человек. От того смертность 1 миллион 613 тысяч православных душ"
Никто не назовет это "репрессиями"
Газетная вырезка. Фото. Источник интернет.
Никто не скажет, что правительство намеренно скрывало факты:
Зато за эти деяния можно причислить к "лику святых". Я не богохульствую, просто стараюсь понять, как человека, которого в народе прозвали "Кровавым" можно канонизировать. Не является ли это обыкновенной пропагандой, чтобы не замечать, что против слов:
"Почти каждый десятый крестьянский ребенок из числа осмотренных являет собой различные признаки умственной недостаточности. Но недостаточность эта не есть только прирожденная. Значительная доля ее проистекает от того, что родители, занятые трудом, не имеют времени хотя бы как-то развивать его, умственно и двигательно, соответственно возрасту. А также даже с ним достаточно разговаривать и поощрять ласками, дабы ребенок в положенные сроки обучался говорить, ходить и проч."
Рукой царя написано: "Не важно" и проставлена высочайшая подпись. Не является ли пропагандой тот факт, что термин "голодомор" придуман за бугром и ввел его американский политолог и историк Джеймс Мейс: "Питання голодомору є центральним питанням не лише iсторiї України, воно має унiверсальне значення для всiх iсторикiв свiту... воно пiдпадає пiд категорiю злочинiв проти людяностi i людства” (Джеймс Мейс. Полiтични причину голодомору в Українi (1932-1933 рр.) // Український історичний журнал. - 1995. - № 1. - с. 35.). А может хватить пугать нас ужасами "социализма", а задуматься над этими словами, как ни странно четко отражающие сегодняшнюю действительность:
И признаться, что в борьбе с советским прошлым вы потеряли то, ради чего существует ЧЕЛОВЕК:
А я не понимаю как можно сделать человека мучеником не имея даже доказательств его убийства или смерти. Ведь никто так и не нашёл даже останков Николая 2 и его семьи. Церковь канонизировала человека основываясь на слухах?Так поступают серьёзные организации?
Александр, а вы считает РПЦ серьёзной организацией? А в чем их серьезность заключается? В джипах или домах у служителей церкви? Или как вы её измерять будете?
Александр, Николая II канонизировали потому лишь, что он царь. Сколько было действительно "невинно убиенных" и до него, и при нём, и после - никто их канонизировать не собирается. Это, как он сам написал на докладной записке о крестьянских детях "не важно"
а). Я бы и сам в это поверил, если мне кто-нибудь сумел бы объяснить, за что в это же самое время (1932-33 гг) демократ Рузвельт, а до него такой же демократ Гувер, так ненавидели своих американцев ? (7 мил жертв американского голодомора)....
О ПРИЧИНАХ ГОЛОДА 1932-33 гг , якобы спровоцированном большевиками, которые изъяли у бедных крестьян весь хлеб и те стали голодать. На самом же деле хлебозаготовки, скажем на Украине, в 1932 году были меньше, чем в 1931 г., когда никакого голода не было. В 1930 году объем хлебозаготовок на Украине составил 6.92 млн.т. (30% от валового объема производства), в 1931 году - 7.39 млн.т.(40%), а в 1932 году – 4,28 (29%).
То есть весь хлеб никакие большевики не изымали, наоборот, даже снизили объемы закупок. Но что все-таки стало причиной падения сборов зерна к 1932 г. почти на 35% по сравнению с 1930г. и последовавшего за этим голода? И почему голод затронул в основном только Украину и Дон, Казахстан ?
А причины те же самые, что и при голоде в царские времена – прежде всего болезнь растений + плюс страшная засуха + субъективные причины. Т.е., причины какого-то глобального масштаба, если такой же голод на Земле охватил и многие другие страны., например Грецию, Кипр, Ирландию, Индию. и пр. Дело в том, что в 1932 г. на Украине и Дону засеяли едва ли треть пахотных земель, и это безусловная причина голода. Почему мало засеяли? На Украине и Дону землю пашут не лошадьми, как в Центральной России, (потому что на черноземе они быстро выбиваются из сил), а волами.
. А волы – это говядина, их едят. Так вот поголовье волов на Украине снизилось с 593.7 тыс. (1929 г.) до 105.2 тыс. (1932 г.), то есть почти в 6 раз! Причины: вредительство, подстрекательство кулаков антиколхозная пропаганда и элементарная жадность. В результате население забивало и съедало свой скот, не желая сдавать в коллективные хозяйства.
Теперь следует разобрать вопрос о количестве жертв «голодомора», который, как мы видим, украинцы и казаки устроили себе сами. Количество смертей от недоедания было, но совсем не тем по количеству, которое показывают украинские националисты. Но откуда бандеровцы сегодня берут эту цифру -12 мил.? Оказывается у своих духовных «братьев» нацистов и их главного рупора …..д-ра Геббельса, первого озвучившего эту цифру. .
Но, безусловно, голод был, и повлиял на заболеваемость населения и продолжительность жизни и соответственно на смертность и рождаемость населения. Согласно результатам Всесоюзных переписей наличное население Украины на 1 января 1927 составляло 29 043 тысяч человек, на 1 января 1939 г. - 30 946 тыс. человек (территория УССР сократилась за этот период на 2%).
Столь малый прирост населения (+6,6%) за 12 летний период отчасти объяснялся значительным оттоком населения в новообразованные индустриальные и промышленные центры. Но в то же время рост населения соседней Белоруссии, которую голод не затронул, за этот период составил 11,76%. Поэтому можно согласиться, что по опубликованным в 1938 данным население Украины должно было составлять более 32 млн. человек.
Рождаемость населения УССР в среднем за 1927-1931 гг. составила 1080,4 тыс., смертность – 521,8 тыс., прирост – 558,6 тыс. В 1932 родилось 782 тыс., умерло 668 тыс. (прирост 114 тыс. – на 444,6 ), в 1933 родилось уже 359 тыс., умерло 1309 тыс. (убыль 950 тыс. – на 1508,6 меньше). То есть потери населения УССР в 1932-1933 гг., сопутствующие голоду, можно оценить примерно в 2 млн. чел.
. А страну, в том числе и Украину, Поволжье и Казахстан спас тогда в 1933 году, именно Сталин, послав туда все имеющиеся резервы. (читайте переписку Сталина с Шолоховым, Косиором и Постышевым. ).А теперь рассмотрим, как большевики морили голодом украинцев
Документы демонстрируют ужасающую картину, когда "кровавый тиран" вместо того, чтобы продолжать политику геноцида- "голодомора", зачем то засылает на Украину, Поволжье и Казахстан, продовольственную помощь.
Из протокола заседания бюро Киевского обкома КП(б)У. 27 февраля 1933 г.
«…Обязать все РПК приступить к немедленной ликвидации очагов крайнего истощения среди колхозников и единоличников на почве острого недоедания, с тем, чтобы до 5-го марта ликвидировать все случаи опухания и поднять на ноги всех, пришедших в полную нетрудоспособность от истощения.
Для этого:
1) Всех опухших или находящихся от истощения в лежачем положении — как детей, так и взрослых — в течение 48 часов определить в специально предназначенные и приспособленные помещения, организовать для них питание на срок, необходимый для ликвидации болезненного состояния организма, не допуская ни в коем случае оставления их на дому в таком состоянии.
2) В пораженных селах считать обязательной организацию горячих завтраков в школах с прикреплением к школам всех детей дошкольного возраста, находящихся в состоянии истощения, организовав для них специальные питательные пункты.
3) Ввиду наличия фактов острого недоедания среди колхозников, имевших много трудодней — вследствие злоупотребления в колхозах при распределении натуральной части или многосемейности, — считать необходимым помощь таким семьям оказывать из колхозов, причем эти лица в каждом отдельном случае определяются постановлением правления колхоза.
4) Лицам, находившимся в состоянии крайнего истощения и приведенным в работоспособное состояние, предоставлять работу в колхозах, совхозах, леспромхозах, оказав им соответствующую помощь авансом.
5) Обязать РПК организовать для указанных целей специальные фонды.
Предложить РПК немедленно сообщить обкому:
а) количество сел, где будет организована эта помощь;
6) количество людей, которым необходимо оказать помощь;
в) наличие ресурсов, из средств района и колхозов, которые нужны и могут быть ассигнованы на эти цели…»
Из постановления ЦККП(б)У о продовольственной помощи. 13 марта 1933 г.
«В целях оказания продовольственной помощи крайне нуждающимся отдельным районам и колхозникам ЦК постановляет:
1. Обкомы и облисполкомы должны на основе проверки через ответственных товарищей, командированных из областей не позже 20 марта, установить окончательно те районы, которые настоятельно нуждаются в оказании помощи…»
«…3. Для оказания помощи этим районам необходимо:
а) наиболее тяжелые районы прикрепить для заготовки хлеба, картофеля, капусты, огурцов, мяса к благополучным районам области…
Заготовки возложить на потребкооперацию как районов, которым оказывается помощь, так и тех районов, в которых происходят заготовки…»
«…4. Продовольственная помощь должна оказываться в первую очередь колхозникам, имеющим значительное количество трудодней и оказавшимся в связи с плохим хозяйствованием или неправильным распределением результатов хозяйствования без хлеба и семьям красноармейцев (как колхозников, так и единоличников). Во вторую очередь — колхозникам и единоличникам, находящимся в исключительно тяжелом положении».
«...5. Продовольственная помощь колхозникам и единоличникам должна идти рядом с привлечением их к труду в колхозах, совхозах, лесоразработках, дорожном строительстве и т. д…»
«6. Обкомы и облисполкомы должны потребовать и обеспечить более бдительное отношение РПК и райисполкомов других районов к отдельным случаям голодовки, в особенности добросовестно работавших колхозников и семей красноармейцев, предупредив, что за работу по организации дела продпомощи ответственность возлагается целиком на пред. РИКа. За непринятие своевременно мер районные руководители будут привлекаться к самой суровой ответственности».
1. Чтобы фонды для оказания помощи шли действительно и исключительно по назначению, а не расходовались бы на другие нужды.
2. Отпускаемая из государственных и местных ресурсов продовольственная помощь была бы оказана действительно нуждающимся и, в первую очередь, колхозникам с большим количеством трудодней, бригадирам, трактористам, семьям красноармейцев, колхозникам и единоличникам».
«3. Вся помощь, в том числе и индивидуальным хозяйствам, производилась бы через колхозы и совхозы.
4. Помощь оказывалась только тем из единоличников, которые пожелают вступить в колхозы, или заключившим контрактационные договора с совхозами…»
«5. Весь нетрудовой и паразитический элемент — спекулянты, кулаки, люди без определенных занятий, упорно нежелающие работать — подлежат выселению на Север, черед Особое Совещание…»
«… 7. С целью предупреждения хищений тщательно проверить состав организаций и технические аппараты по хранению и распределению продфондов, обслуживающий персонал питательных пунктов, детских учреждений…
8. Повести решительную борьбу с иждивенческими тенденциями и рвачеством отдельных сельсоветов, правлений колхозов, которые вместо изыскания всех возможностей помощи на месте, преувеличивая размеры трудностей, будут пытаться получить ее от государства…»
п. 110/98 от 1.IV.1933. О продовольственной и семенной помощи.
«Отпустить для оказания продовольственной помощи единоличникам Северо-Кавказского края, Киевской и Харьковской областей 500 тыс. пудов зерна.
Из них Северо-Кавказскому краю — 100 тыс. пудов ржи и 100 тыс. пудов кукурузы; Киевской области 150 тыс. пудов ржи; Харьковской области 150 пудов ржи». (ед. хр. 14, л. 109)
п. 103/79 от 20.IV.1933. О Госфонде.
«Предложить Комитету резервов из Госфонда овса в Западной области переместить на Украину 300 000 тыс. пудов и на Северный Кавказ 300 000 пудов».(ед. хр. 14, л. 125)
«Отпустить ржи для оказания продовольственной помощи Украине колхозам, дополнительно к ранее отпущенной ссуде:
Одесской области 300 000 пуд.
Днепропетровской области 300 000 пуд.
Донецкой области 100 000 пуд.
Отпуск произвести в порядке ссуды на условиях, установленных по ранее отпущенным ссудам». (ф. 71, оп. 10, ед. хр. 256, л. 204)
п. 139/118 от 31 мая 1933 г. О продпомоши Украине.
«1) Отпустить Украине продпомощь в размере 500 тыс. пудов ржи, в том числе:
Харьковской области 200 тыс. пудов
Винницкой области 135 тыс. пудов
Киевской области 135 тыс. пудов
Черниговской области 30 тыс. пудов
2) Отпуск произвести из фонда Комитета Резервов на условиях ранее отпущенной продссуды».
п. 166/145 от 1 июня 1933 г. Вопрос ЦККП(б)У.
«…Отпустить дополнительно 70 тыс. пудов хлеба для Старобельщины (Донбасс) на условиях продссуды».
п. 89/72 от 13 июня 1933 г. О продссуде Украине.
«Отпустить Украине в качестве продссуды дополнительно 900 тысяч пудов ржи, в том числе:
Одесской области 150 тыс. пудов
Днепропетровской области 150 тыс. пудов
Харьковской области 180 тыс. пудов
Черниговской области 40 тыс. пудов
Винницкой области 180 тыс. пудов
Киевской области 180 тыс. пудов
AM ССР 20 тыс. пудов
Отпуск произвести из Комитета Резервов на условиях ранее отпущенных ссуд». (ед. хр. 14, л. 159).
п. 25/16 от 4 июля 1933 г. О продпомощи колхозам Винницкой и Киевской областей.
«Отпустить для оказания продовольственной помощи колхозам на обработку свеклы Винницкой области 120 тыс. пудов и Киевской области 150 тысяч пудов ржи». (ед. хр. 15, л. 1)
п. 28/14 от 18 июля 1933 г. О продпомощи колхозам Харьковской области.
«Отпустить Харьковской области 50 000 пудов ржи для оказания продовольственной помощи колхозам с условием возврата этих 50 000 пудов ржи к 10-му августа».т(ф. 17, оп. 3, д. 927, л. 7)
Источник: Голод в СССР 1929-1934 Т. 1-3 М.: МФД 2012, архив РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 42. Д. 82.. Заверенная копия.
Собственно, ситуация с голодом на Украине Дону и Казахстане в этом плане, с точки зрения документов, давно прозрачна — голод был (к нему привел целый комплекс объективных и субъективных причин), голодомора не было. И тем более, никто его там специально не устраивал, тем более с помощью коллективизации. А Советская власть делала все чтобы смягчить это несчастье.
ИНАЧЕ, царя Б. ГОДУНОВА, императоров АЛЕКСАНДРА -2, и 3, НИКОЛАЯ -2 И ПРЕЗИДЕНТОВ США ГУВЕРА и РУЗВЕЛЬТА ПРИДЕТСЯ ЗАПИСАТЬ В БОЛЬШЕВИКИ- КОЛЛЕКТИВИЗАТОРЫ.
ЭТО МАЛОИЗУЧЕННАЯ ПРОБЛЕМА ВСЕГО ЧЕЛОВЕЧЕСТВА, ВРЕМЯ ОТ ВРЕМЕНИ НАСТУПАЮЩАЯ НА ЗЕМЛЕ. А СПЕКУЛИРУЮЩИЕ НА ЭТОЙ ПРОБЛЕМЕ - ОБРЕЧЕНЫ НА ТАКОЙ ЖЕ "ГОЛОДОМОР". ТАК, СТОИТ ЛИ ГНЕВИТЬ БОГА?
упёршись в своей самодержавности, Николай, тем самым, спровоцировал и 1МВ, и революцию, оставив страну растерзанной, соответственно обрекая народ на голодание ...
Столыпинская реформа появилась не случайно, а в силу необходимости преодоления негативных обстоятельств, сложившихся как по причине перенаселения сельской местности центральной части Российской империи, устаревшего уклада крестьянского и барского хозяйства, так и длительных неблагоприятных погодных условий. Столыпи начинал это делать с ошибками, но в целом верно, вкладывая громандные государственные ресурсы. Керенский с Лениным свё похерили, и Сталину пришлось продолжать Столыпинскую реформу (частично изменив) принудительно и без господдержки. Борис Петрович
В 1953 году в США началось регулярное цветное телевизионное вещание по системе NTSC. В нашей стране цветное телевидение было внедрено только с третьей попытки.
7 ноября 1967 года состоялась первая передача цветного телевидения с изображением парада войск с Красной площади в Москве. Отставание разительное.
Первое массовое телевидение появилось в Германии в 1935 году. Было разработано и создано инженерами фирмы Телефункен. Олимпийские Игры в Берлине 1936 года были первыми, с которых велись прямые трансляции.
Телеприёмники были установлены в почтовых отделениях и так и назывались "телевизионное кафе" (Fernsehstube). Специально обученные сотрудники проводили просмотр, при необходимости поднастраивали телеприёмники.
Иван, Германия понятно на каких средствах подняла свою военную промышленность и всё остальное.
Т.к. по условиям Версальского договора:
Вооружённые силы Германии должны были быть ограничены 100-тысячной сухопутной армией; обязательная военная служба отменялась, а ключевые сохранившиеся корабли военно-морского флота подлежала передаче союзникам; на строительство новых боевых кораблей были также наложены ограничения по количеству и тоннажу. Германии запрещалось иметь передовые, по состоянию на начало XX века, виды вооружений — боевую авиацию и бронетехнику (за исключением небольшого количества бронированных автомобилей для нужд полиции). Германия обязывалась возмещать в форме репараций убытки, понесённые правительствами и отдельными гражданами стран Антанты в результате военных действий: определение размеров репараций возлагалось на особую репарационную комиссию[50].
США во 2 мировую войну не воевали на своей территории и не восстанавливала 1710 городов, 32 тысячи промышленных предприятий и десятки километров железных и автомобильных дорог! Какое цветное телевидение вам нужно, если города надо строить заново!?
Женек Маслов, Города в Германии быстрей восстановили, чем в СССР. Притом на большей части СССР вообще боевых действий не было. Питер и Москва почти вообще не пострадали. Во вторых если не позиция пидора Сталина, то Адольф был известен, как средний художник. Вместо того, чтобы поддержать социал демократов, Коминтерн привел к власти Адольфа, да и потом из какого материала Адольф клепал себе вооружение из советского металла, Сталин вооружил Адольфика оружием. 1935 год телевидение в Германии работает, когда еще войны не было, но и тут сапожник все просрал за своего тупого правления. Сталин= Стерх два самых не эффективных руководителей, которые живут за счет мультиков.
Иван, А сколько было уничтожено городов в Германии?
А ничего, что страны антанты по версальскому договору отменяли все договора, заключённые ранее Германией? Что большевитская угроза для Запада была и они ишнорировали СССР в создании коалиции против Гитлера?
Евгения Булас (Кондукторова), вам минусов понатыкали из-за вашего скудного склада ума. Никто не отрицает голода 20-х, 30-х. Вот вы сами голод при Николае 2 или при борисе "демократе" отрицаете или это выдумки коммунистов?
Для святого Николая голод людей был неважным а кровавый тиран помогал госзапасами нуждающимся) не хватает цитаты документа как большевики помогали крестьянам которых якобы голодом морили)
Голод как бедствие, охватывающее более или менее значительную группу населения страны, в России XIX и начала XX века, так же как в Западной Европе XVIII и первой половины XIX века был распространенным явлением.
В 1870 - 1871 гг. Журналисты не жалели красок, описывая как французы доели лошадей и животных из зоопарка - в частности, этого беднягу-слона, чей хобот подавали в ресторане по цене в 1 фунт 4 шиллинга за кусок едва ли больше ладони. Покончив с антилопами и кенгуру, парижане принялись за кошек и собак. Голод в Германии 1912 года.
На Музейной площади Амстердама на случай возможных беспорядков во время голодных бунтов, 4 июля 1917 года, были установлены пулемёты. Эту хронологию можно продолжать, но стоит ли? Просто автор, оправдывая голод 1933 г., уподобляется бандеровской Украине, описывая голод добольшевистского периода России. Голод был и в США и в Индии и в Китае... ВЕЗДЕ!
Бред полный Лев Толстой был госдеповцом, по этому и писал свои сказки и по этому - этот писатель более популярен на западе, а не в России. В реале про голодоморы при Николае втором распространяли иностранные спецслужбы, через финансированные газетенки и всяких их агентов социал - демократов и эсеров. Сейчас такие же бредни несут те же госдеповцы, что по миллиону от голоду помирают в РФ. Когда в реале люди гибли не от голода, а от эпидемий болезней не было в то время еще антибиотиков. Интересно одно, что если по миллиону умирало в Российской империи откуда небывалый рост населения? При Николае втором население Российской Империи выросло на 30 миллионов человек и это с первой мировой войной.
Иван, при Сталине население выросло на 40 млн. и это с учетом потерей в ВОВ , а ещё не знаю точную цифру (хотя есть данные- 800 тысяч расстреляно, еще около миллиона могли умереть в лагерях), но либералы со мной не согласятся и точно скажут, сколько в лагерях умерло "миллионов" и сколько было "миллионов" расстреляно.
1 документ. "в 1897 из Общеимперского капитала отпущено ссуд на сумму 5,4 миллиона рублей, в 1898 — 35,2 миллиона (как на продовольствие населения — хлеба закуплено 34,4 миллиона пудов — так и на поддержание скотоводства крестьян) "
2 документ "1. Полностью прекратить с получением настоящей директивы выдачу каких-либо натуравансов во всех колхозах, неудовлетворительно выполняющих план хлебозаготовок.
2. документ "В колхозах, неудовлетворительно выполняющих план хлебозаготовок и раздавших сверх установленных натуравансов хлеб в порядке общественного питания, дополнительной выдачи различного рода озадков186, последов, отходов и т.п., немедленно организовать возвращение незаконно розданного хлеба и обратить его на выполнение плана хлебозаготовок. "
Андрей Владимирович, Не знаю какого года у Вас второй документ, эти датированные 33 годом : 1)из письма украинского наркома охраны здоровья Канторовича в Харьковский облисполком от 1 июня 1933 г.: «По постановлению СНК УССР специально на нужды госпитализации истощенных по Харьковской области ассигновано на май, июнь и июль месяцы 300 тыс. руб. и предложено Харьковскому облисполкому дополнительно отпустить для той же цели 150 тыс. руб.» 2)телеграмма Харьковского облисполкома от 3 июля 1933 г. : «Выделить Балаклеевскому району июль месяц 4300 пудов продссуды».
Андрей Владимирович, Спасибо за комментарии. Я не ставил целью оправдать чудовищные ошибки того времени, просто хотел назвать вещи своими именами. Голод был, страшный голод, но не намеренное уничтожение своего народа.Постановление Харьковского обкома КП(б)У от 1 декабря 1932 г., которое гласит: «Предложить Облснабу выдать муку за счет резерва Лебединскому району – 10 тонн, Сумы – 4 тонны, Облагролесу – 2 тонны, бумажным фабрикам – 2 тонны. Подпись – секретарь обкома Голуб». Еще одно постановление того же обкома 7 сентября 1932 года: «Ввиду гибели овса, а также вследствие градобития, что значительно уменьшило урожайность против цифры, зафиксированной комиссией при определении плана, бюро обкома считает необходимым снизить план по Лозовскому району на 2000 тонн».
RUSLOVO.RU, Людей могли принести в жертву при любой власти. Глупо идеализировать Российскую Империю. Но, с моей точки зрения, решение бросить продовольственные резервы в 1931 г. на экспорт ради индустриализации было продуманным. Был выбор и сделан он не в пользу крестьян. Нам сложно сейчас давать моральную оценку. Жертвы были? были. Заводы построены? построены. Можно было создать промышленность без жертв? А вот это вопрос.
При Царе и Капитализме у моих дедушек было по 10- 12 детей !!! А вот при Секретаре и Социализме 1-2, когда в 1983 у меня родился 3 сын, я только и слышал - Ты что, нищету плодить собрался ?
При проклятом Царе Илья ОДИН МОГ ПРОКОРМИТЬ такую семью, которая Вам и не снилась! И на хрена мне Ваши заводы, если работая в них большинство не может прокормить больше 2-х детей !!?
Владислав, Все верно, при Николашке 75-80% населения были крестьяне, а по реформе 1861 года- размер крестьянского надела, зависел от числа едоков, вот крестьяне и плодились.
Владислав, Да че вы тут пиздите, такую семью мог прокормить только КУЛАК, которых было не более 5%от всех крестьян, еще 25_30% крестьян могли прокормить себя и немного предоставить на продажу. Оставшиеся крестьяне в лучшем случае на своем наделе могли прокормится до весны, а затем для них начиналась ЖОПА.
Владислав, Да чта вы такое говорите? Заводчане не могли прокормить БОЛЕЕ 2 детей? Имея зарплаты в 2-8 раз чем у крестьян не могли? Сразу видно что вы в экономике не просто ноль, а ПОЛНОЕ ДНИЩЕ! Иначе понимал почему, в те времена, в городе рождаемость ниже чем в деревне
Ну Николая II причислила к лику святых только зарубежная церковь, которая нам не указ. И и то, что в РИ были часты не урожаи и люди голодали - это всем известный факт и было бы странно это отрицать. Вообще, большая часть России - это места негарантированного урожая. И безусловно, крестьяне в РИ жили очень тяжело. Достаточно почитать наших русских писателей.
Но в 33-м году голодомор был вызван искусственно неправильными решениями властей (потом власть поняла свою ошибку и исправила ее). И свидетельство этому - письмо Шолохова - Сталину. Кстати, мой дед как раз из станицы Вешенской, что и Шолохов. Их дома рядом стояли. И действительно вся семья моего деда погибла и он единственный смог уехать.
То есть надо понимать - в РИ была частная собственность и царь не принимал решения изъять все зерно у крестьян, чтобы продать за границу и купить станки. Безусловно, очень многое зависело от помещиков, которые управляли своими хозяйствами. Централизованно власть РИ пыталась решить проблему неурожая. Например, создавая комитеты, снабжая крестьян зерном. А советская власть наоборот оценивала урожай на корню - приблизительно. Но всегда в большую сторону, чем можно было собрать (потому что все равно были потери). И председатель колхоза был вынужден сдать все зерно, что есть, чтобы выполнить план, иначе ему было не несдобровать. Жизнь крестьян и так тяжелая при РИ стала еще хуже. Крестьяне всеми правдами-неправдами бежали из колхозов в город. Это было хорошо для индустриализации, которой были нужны свободные руки. Но плохо для нашего сельского хозяйства. В итоге к концу существования советской власти сельское хозяйство было загублено не более, чем полностью.
Ясно..в общем от автора не дождаться! ВО ВРЕМЯ ГОЛОДА 1920Х ГОДОВ ПОГИБЛО ОКОЛО 10МЛН ЛЮДЕЙ!(тут и от голода,от болезней связанных с недоеданием,каннибализм) и ОКОЛО 6 МЛН ВО ВРЕМЯ ГОЛОДА 1930Х ГОДОВ! Эти цифры выдают независимые источники! Кто хочет не поспать сегодня ночью советаю прочесть! КРОВЬ В ЖИЛАХ СТЫНЕТ.....
Евгения Булас (Кондукторова), а у вас от английских действий в Бенгалии кровь не стынет? Тогда от 4-х до 9 млн. погибло от того, что английская администрация не стала рис с хранилищ выдавать.
а в России в 1921 г. между прочим еще и пожары были, что снизило урожай, да и болезни не только от голода, а 10 млн это потери в Гражданской войне.
Павлов, А причем тут зарубежные радетели? Вы от темы отбились!! А если касаться темы , то зарубежные радетели нам гуманитарку слали в 20 х и 30х годах...
Евгения Булас (Кондукторова), ни чё пару лет пройдет тебя дуру с работы, выгонят Пенсию не дадут, мамам голоду сдохнешь с криками даздраствует кипитализм и путька
Сергей, Эх..не сбудутся твои пророчества! Я на пенсии и продолжаю работать. И с голоду не сдохну---у меня огород есть,муж заядлый рыбак,грибник,ягодник!
Павлов, ссср помогала после войны ,еще не зная ,что сама столкнется с голодом! В этом как раз ничего хорошего нет. Это говорит о том ,что руководство нашей страны тогда отличалось недальновидностью! ПО ДАННЫМ ( источников ссср) от голода 1946-47 годах скончалось около 500 тыщ! НУ И ЧЕМ ТУТ ХВАЛИТЬСЯ?
Евгения Булас (Кондукторова), единственный существующий источник о 6 млн жертв голода, это листовки вашего г-на Геббельса, которые немцы сбрасывали во время войны в целях пропаганды
Евгения Булас (Кондукторова), вы забыли написать что голод 20х это результат развала государства и гражданской войны, помноженное на климатические проблемы целого региона. Гражданская война официально заканчивается у историков в 22 году. Отсюда и подобное положение дел. Какие оправдания вы напишите для царской России последних десятилетий 19го века ?
Евгения Булас (Кондукторова), то что вы называете "глупой раздачей продуктов иностранцам, и приводите ссылку" - ну вы даете. Подобным образом манипулировать не стыдно ? Все данные страны восточной Европы входили в дальнейшем в Восточный блок. Так же как Восточная Германия. По сути это было частью программы наведения порядка и постановки под управление и контроль своих территорий.
О чём этот текст? О приоритете названия? Какая разница, кто так назвал, главное, что голодомор - гибель миллионов по воле власти. И Сталин с Николаем №2 тут вполне уместно рядышком. Нужно, однако, признать, что Иосиф Виссарионович в этом деле покруче будет.
СТАРЫЙ АКИНАК, К сожелению данные засекречены правительством! Как и цифры жертв голода в Поволжье и др. местах.Но что их было очень много---несомненно!
Евгения Булас (Кондукторова), как нет цифр? По данным ЦСУ 1964 года в СССР в 1933 году проживало 161,8 млн. человек, в 1934-159,3 млн. 2,5 млн. погибших в этот голодный год. С 1927 по 1933 прирост населения составил 14,8 млн. человек со 147 млн. до 161,8 млн. человек. А с 1946 по 1953 года население увеличилось со 168,7 (с 1934 по 1941 население росло и не было массового голода и смертей) до 188 млн.!
Женек Маслов, тут о репрессиях разговор..о голоде 20х годов! А вы мне про прирост втираете. Хотите сказать не было ГУЛАГов и ГОЛОДАЮЩЕГО ПОВОЛЖЬЯ?? Ну ну...
Евгения Булас (Кондукторова), вы просили цифры, я вам их привёл. И где я вам говорил, что не было голодающего поволжья? 2,5 млн умерших это что по-вашему?
Были лагеря, где сидели воры, убийцы, насильники, контрреволюционеры, кто-то туда попал из-за доноса соседа, насколько справедливо это было- это отдельная тема. Кто-то был расстрелян, кто-то скончался в лагерях, но это не были десятки миллионов невинных жертв! А 2 миллиона доносов написал лично Сталин, Ягода или Ежов?
Вы искали цифры сколько после победы вернулось из плена и концлагерей военных и мирного населения? И сколько из них отправились в лагеря? 2 % гражданских и 15% военных, которые ненавидели советскую власть и перешли на служение немецкой армии. Так что плохого в том, что предателей предали суду и посадили или расстреляли?
Вы не верите моим цифрам, хотя сами не привели ни одной!
Евгения Булас (Кондукторова), что вы тут секретах каких-то пишите? в 1964 году уже начали публиковать статистику по периоду правления Сталина на фоне очернения его после 20 съезда КПСС! В 91 году, когда либиралы добрались до печати начали печатать придуманные цифры, однако, даже придуманные в 91 году либиралами цифры в среднегодовой убыли населения с голодом, войной, лагерями при Сталине в разы меньше, чем при борьке пьянице!
Евгения Булас (Кондукторова), так тема то про то, что про 33 год говорят, как о "голодоморе" и миллионных жертвах, а голод при Николае, который повторялся раз в несколько лет ничего не говорят. Делают из царя мученика и святого, а Сталина поливают грязью! Не был Николай таким хорошим и святым, при нём умирали от голода, при нём русская армия теряла солдат на полях сражений. В 1905 году Россия проиграла Японии при Николае, через 40 лет разгромила милионную кванунскую армию. После 4 лет тяжелейшей изматывающей войны с Германией и её союзниками. Если бы не Сталин, его политика, то не шёл бы сейчас спор с Японией за курильские острова, они были бы японскими. Сталин возвращал исторически русские земли, которые были утрачены в начале 20 века.
Евгения Булас (Кондукторова), во-первых погибло от голода и спиртного, когда закрывались заводы. Оппозицию расстреливал из танка (93 год помните расстрел дома Советов?), убирал всех сильных оппозиционеров с политической арены.
Женек Маслов, Оставим в покое войны! Разговор не о них. СССР тоже десятки миллионов на полях В.О.В. оставила... И ПОБЕЖДАЛ ВО ВСЕХ ВОЙНАХ НАРОД, а не правители! а то прям святого из грузина сделали... С ТАКИМ ЖЕ УСПЕХОМ МОЖНО И ЧИКАТИЛО ДЕФИРАМБЫ ПЕТЬ. Он , по крайней мере меньше народу удавил.....
Евгения Булас (Кондукторова), вы о каких миллионах жертв сталинизма говорите, которых осудили по 58 статье? При Сталине, ещё раз вам скажу, демография в стране повышалась за исключением одного 1934 года, после последствий голода и с 1941 по 1946.
За годы правления Сталина средние ежегодные потери населения на 10 000 человек составляли 8 человек (данные ЦСУ 1964 года) 20 человек (данные книги "Население Советского Союза. 1922-1991" (АДХ)), при вашем горячо любимом демакротичном алкаше- 105 человек! Общие потери при Сталине: 3,3 млн. (1964 г.), 8,9 млн.(1991), при ельцине- 7,7 млн. Сталин был у власти 29 лет, ельцин-9. Цифры говорят сами за себя... Какие вам еще нужны доказательства о "кравожадности" Сталина и "спасители ельцине" от "красной чумы"- коммунизма?
Женек Маслов, хаха… ну во-первых Борька мне не "горячо любимый"! Во-вторых...разговор не про алкаша. А вы считаете 3 миллиона маленькая цифра? А вы не задумывались...что ваши предки запросто могли попасть в эти 3 "ляма"? Попали бы и все.. нет Женька Маслова!! Как вам? Справедливо?
Евгения Булас (Кондукторова), так и статья не о Сталине, а о голоде при Николае 2. Могли, если бы попали, не увидел бы я того, что сотворили буржуи с некогда могучей страной.
Женек Маслов, Так в том то и дело ,что статья о Николае 2! А не о грузине... Хотя автор зачем то приплел сюда 1933 год. Видать обелить черненького хотел сильно... А НАСЧЕТ "былого могущества"...не смешите! НЕ БЫЛО НИКАКОГО МОГУщЕСТВА! Иначе страна не рухнула бы...
Евгения Булас (Кондукторова), так статья называется как?
"Почему голод 33-го назвали "Голодомором". И при чем здесь Николай II." Почему его так назвали автор написал. И написал про Николая 2, при котором были голодные годы и умирало население- это исторический факт. Что вас смущает? Название про 33 год и при чем тут Николай 2?
Елена, Это вы путаете естественные причины и преступление власти. Посмотрите на Чубайса с его "Тремя сталинскими Голодоморами", из которых как минимум два четко связаны с климатическими явлениями, а в 1932-33-м сильное подозрение на болезни зерна, проявившиеся и в других странах.
Напомню, что и при Николае контракты на продажу зерна не расторгались несмотря на голод и недород.
Павлов, вам никто не запрещает верить во все это. Я вас переубеждать не хочу. Вы мне не можете сообщить никакой новой информации, ради которой я и участвую в таких дискуссиях.
Павлов, Не надо "ля ля"! Голод при большевика связан НЕ СТОЛЬКО ИЗ-ЗА НЕУРОЖАЯ, А ИЗ-ЗА ПРОДРАЗВЕРСТОК! Это был ГЕНОЦИД....когда у крестьянства забиралось ВСЕ!!! ВПЛОТЬ ДО СЕМЯН (заготовленных на следующий год).
ПРОЧИТАЙТЕ ПИСЬМО М.ШОЛОХОВА СТАЛИНУ! (где он описывает садизм руководителей продразверсток при поисках зерна у крестьян). КРЕСТЬЯН РЕАЛЬНО ПЫТАЛИ!!!! Как фашисты...
Дмитрий Ишунин, хаха...поверьте,мне до госдепа с Сибири далеко!! Иль вы не верите ,что есть реальное ПИСЬМО М.ШОЛОХОВА СТАЛИНУ??? Тогда зачем вам интернет...выкиньте! ПРОЧИТАЙТЕ ПИСЬМО...вот ради своего интереса!
Евгения Булас (Кондукторова), А ПРИ НЕМЦЕ НИКОЛАЕ -2 , НЕ КРИЧАЛИ "ДА ЗДРАВСТВУЕТ НИКОЛАША"? Это хорошо что вы вспомнили про Шолохова, но что-то куцая у вас память. Может вспомните и ответ Сталина Шолохову?
Евгения Булас (Кондукторова), Вы ошибаетесь.для начала автор статьи не отрицает,что Голод был и СССР,он пишет,что почему-то голодомором его только тогда называют,но когда это было при "Кровавом". И ещё голод был везде. Только не в 30-е, а в 40-е после войны, тогда ООН даже просило СССР спасти Европу. Вы и Вам подобные обсираете СССР,но то что есть образование у Вас,доступное только элите,Вы забываете.
Евгения Булас (Кондукторова), почитайте еще другие документы как находили мертвых крестьян с большими запасами хлеба. И узнайте что такое Спорынья и Красная ржа.
Да, и ведь фашисты обычно не заморачивались с пытками крестьян, а расстреливали заложников в селе.
Есть ведь и такие строки Шолохова:
«Подъехал к одному стану. Человек 50 мужчин и женщин лежат под арбами, спят, вполголоса поют, бабы ищутся, словом, празднуют. Обозленный, я спрашиваю: „Почему не растрясаете копны? Вы что, приехали в поле искаться да под арбами лежать?“ И при сочувственном молчании остальных одна из бабенок мне объяснила: „План в нонешнем году дюже чижолый. Хлеб наш, как видно, весь за границу уплывет. Через то мы с ленцой и работаем, не спешим копны сушить… Нехай пашеничка трошки подопреет. Прелая-то она заграницу не нужна, а мы и такую поедим!“»
Павлов, Ну и чему тут удивляться? А вы представьте картину: ПРИХОЖУ Я К ВАМ ДОМОЙ И ГОВОРЮ" вот эта вещь мне нравится и я ее у тебя забираю...задаром"! Вам бы понравилось?
svyathopolk, Голод был в 20 и 30хх годах!! Союз я не обсираю...просто надо говорить всегда правду...даже если она горькая! А образование у меня от того , ЧТО УЧИТЬСЯ ХОТЕЛА! Кстати при "кровавом" было очень много школ! ДЛЯ КРЕСТЬЯНСТВА БЕСПЛАТНЫХ!!
Александр, Конечно помню! Сталин сказал РАЗБЕРЕМСЯ! И добавил.что КРЕСТЬЯНЕ САМИ ВИНОВАТЫ!...А в первую мировую ,когда солдаты шли в бой кричали ---ЗА ЦАРЯ И ОТЕЧЕСТВО!
Евгения Булас (Кондукторова), каких школ?! Вы где это вычитали? Да как бы ты не хотела учиться,а без денег хрен тебе по всей морде. И хрен кто из села отпустил,так как пахать надо. А на селе максимум церковно-приходская ( и то не везде) Так что спасибо скажи СССР,что тут пишешь вообще.
svyathopolk, Ну ,судя по вашим перлам,вас тоже не учили! Просто в школе сделали трапанацию черепа...вложили СЕРП И МОЛОТ ….а теперь выбора нет! ПРИХОДИТСЯ ДУМАТЬ ТЕМ,ЧТО В ГОЛОВЕ!
Евгения Булас (Кондукторова), конечно "не было". Только в Финляндии от голода погибло 15 тысяч человек . Это в стране рек и озер . А в Польше ,на западной Украине , хохлы на Сталина грешат ,забыли ,что в 33 году они были " пiд Пiльшей ". А когда американцы возмущались по поводу того как Порошенко выставил в музее голодомора фото голодающих американских фермеров забыли ?
Валерий Б., конечно. Е . Булас мошенничает про продразверстку в 1918-19 переведя их в 1930-е годы.в 30-х никаких никаких продразверсток в помине не было. и тем более никто не ходил по дворам изымая излишки. весь хлеб тогда был уже в колхозных амбарах и колхозники хлеб получали по трудодням отработанным в колхозе (то есть по своему трудовому вкладу в общее дело ) и каких-то излишков быть у них в принципе не могло. а колхоз рассчитывался с государством по налогам хлебом, как сейчас а не деньгами. потому что продавая хлеб на рынке колхозы потеряли бы в деньгах в разы. кроме того у колхозов были договорные обязательства с различными организациями и потому колхозники могли делить общий хлеб только после того как рассчитались по долгам. и тут бывали случаи что у нерадивых колхозов на долги хлеба практически не оставалось.типа они становились банкротами. вот тут государство должно было принимать меры чтобы не превратить колхозы в банкротов. а так как в начале 30-х еще не были отработаны все моменты расчетов. то банкротство возникало и требовало своего решения. и тогда экономисты страдали недостатком знаний как нынешние либералы . и потому возникали различные коллизии , которых сегодняшние либералы используют как оружие против СССР и колхозов. а что такое колхоз? это обыкновенное конвейерное товарное производство на селе. и с каких пор товарное производство на селе стало поперек горла горожанам?
валерий степкин, Не смешите.. какая продразверстка во время гражданской войны!? А конфликты между крестьянством и большевиками происходили от НИЗКИХ ЗАКУПОЧНЫХ ЦЕН ОТ ГОСУДАРСТВА НА СЕЛЬХОЗПРОДУКЦИЮ(и хлеба в том числе),КОТОРЫЕ НЕ ПОКРЫВАЛИ РАСХОДЫ КРЕСТЬЯН,ПРИНУДИТЕЛЬНАЯ КОЛЛЕКТИВИЗАЦИЯ,РАСКУЛАЧИВАНИЯ! А насчет того ,что крестьянам невыгодно было продавать зерно на рынке....вы ошибаетесь!! КАК РАЗ ЭТОГО И ХОТЕЛИ КРЕСТЬЯНЕ! Хлеба в стране не хватало! И его цена на рынке была намного выше ,чем предлагали большевики. ВОТ ОТСЮДА И КОНФЛИКТ(вплоть до вооруженных восстаний).
Валерий Б., какие вооруженные восстания в 30-годы? вы о чем? почему вы о делах в с\х судите по сказкам городских бумагомарак? любой председатель. директор завода. заведующий Мтс и заведующий магазином хочет свой товар продать дороже и возмущается что цена которую платит покупатель маленькая. особенно если дело касается государства . которое можно доить как корову. только видишь ли в государстве цены рассчитывают весьма грамотные экономисты и они никогда лишних денег вам не дадут. и большевики тут совершенно ни при чем. а цены какие были на рынке вы совершенно не знаете но с чего-то взялись судить на эту тему. к вашему сведению!!!!!!!!!! коллективизация-это простое (очень простое) объединение с целью создать товарное производство с применением конвейерной технологии в сельском хозяйстве. вы с какого бодуна решили, что это плохо? в промышленности можно такое делать, а почему нельзя в сельском хозяйстве? раскулачивание конечно не очень хорошо, но почему то же самое если делает английский банк -это хорошо, а русский делает плохо. почему у вас двойной стандарт?
Александр, вы где живете Щурик?! гугол вам в руки насчет бытовой техники ,продовольствия и книг ...))))вы откуда неуважаеммый? с какой параллельности вы к нам приперлись?хотя насчет вас согласен о нехватке продоволлствия и книг ..это про вас же цитата:""Почти каждый десятый крестьянский ребенок из числа осмотренных являет собой различные признаки умственной недостаточности. Но недостаточность эта не есть только прирожденная. Значительная доля ее проистекает от того, что родители, занятые трудом, не имеют времени хотя бы как-то развивать его, умственно и двигательно, соответственно возрасту. А также даже с ним достаточно разговаривать и поощрять ласками, дабы ребенок в положенные сроки обучался говорить, ходить и проч." вы из того поколенния???? только Каин так долго живет)))))вы Каин?
-Не было продовольствия? А как тогда восстановили страну после самой ужасной войны в истории человечества и отправили чуть меньше, чем через 16 лет человека в космос? Кто бы восстановил, если есть нечего и все умерли бы с голода?
-Не было книг? Как же была ликвидирована безграмотность и как страна стала самой читающей во всём мире?
- Бытовой техники не было? А как же холодильники "Зил", "Бирюса", электроплиты "Мечта", "Лысьва", как же пылесосы "Циклон М", "Буран", телевизоры "Рубин", "Радуга", стиральные машины "Волга-8", "Харьков-ХЭМЗ" и прочие?
Женек Маслов, добавлю, что многое из этой техники работает и поныне. Можно добавить к этому качественное продовольствие: в стране было развитое животноводство и другие направления сельского хозяйства. А если бы не платили пенсии и прочие социальные выплаты, то могли бы накупить для этого шурика много-много панасоников.
Александр, отсутствие "продовольствия,ни одежды,ни мебели..." не является характеристикой социализма. А то что в СССР с этим действительно были проблемы, так это благодарите своих предателей и вредителей во власти, начиная с Хрущева.
Александр, "ни мебели, ни одежды..." Голые ходили? Несчастный как же тебе удалось все 72 года проходить голым? Господи! до чего же может довести человека либеральное "образование"?
Александр, наконец-то! А то я думал, что вони нет. Троллей нет. А вот они появились. Вы что, штатную зарплату за это получаете или гонорар за каждую вонючку?
Александр, а если подлый тролль поливает всё помоями и дерьмом, можно ли уверенно утверждать, что с таковой тварью необходимы все нормы вежливости? Или только часть?
сергей рябичев, Придурок каждый 10 ребенок имеет умственную отсталость. Сейчас в Российской федерации по данным Онищенко 29 миллионов состоит на учете в психдиспансере.
Александр, я могу вам рассказать об одном парадоксе, в магазинах был какой-то дефицит, во-первых было качественное, во-вторых если покупал импортную вещь то она была очень качественная, а не как сейчас гавно я извиняюсь за выражение, которой хватает на сезон на два. Даже про качественные иномарки остался только миф. И в-третьих дефицит был в магазинах, а дома было всё, сейчас в магазине всё а в домах дефицит или всё куплено в кредит на кабальных условиях.
580068, Все потому что покупаете всякое говно нашей сборки или китайской. Покупал родной сборки все работает даже телефон сименс до сих пор работает 2001 года. А всякие йотафоны да на сезон хватает.
580068, Врун про себя москвич говори, у нас первый цветной телевизор появился в 1983 году, как стояли в очереди, а в 1985 году трубка сгорела. Телевизоры СССР были полным говном.
Иван, как не странно в Москве я был дважды, один раз когда по долгу службы охранял Олимпиаду-80 и один раз проездом, я обычный провинциал. И телевизор у нас появился в 80 без всякой очереди. Нет очеред конечно была в самом магазине.
Александр, там была натуральная еда,там обувь была которая не разваливалась на второй день после покупки,там мебель была на век а не до дома из магазина,и бытовая техника работает до сих пор -холодильник "ОРСК".телевизор "РЕКОРД"и "РУБИН" и машины были кто хотел имел-а у лодырей и сейчас нет,там дети гуляли весь день неизвестно где и без телефонов,там врачи лечили,учителя учили,газеты и журналы выписывали все и даже не хватало ,там сдавали макулатуру и получали книги -полностью Гюго.там НАГРАЖДАЛИ за работу,за учебу КНИГАМИ -ТАМ ЛЮДИ ЖИЛИ -а не существовали.конечно была и есть каста которым было все мало которых не пускали в синагогу которых всегда обижали -так им и сейчас тошно -мало хапнули а еще не дают
Иван, у моих родителей до сих пор работает холодильник, выпущенный в СССР, мебель некоторая стоит с тех же времён. Холодильник Зил у сестры был выброшен в рабочем состоянии из-за покупки нового более вместительного и менее шумного.
Светлана Белодурина (Андреева), Обувь не разваливалась, твоя обувь были военные сапоги или прощай молодость. Импортная обувь да не разваливалась, но купить ее только могли в больших городах и то у спекулянтов.
Светлана Белодурина (Андреева), Не покупай китайскую обувь будет счастье. Как говорят Англичане мы не такие богатые, чтобы покупать ширпотреб китайский на сезон, когда можно купить обувь, которая прослужит 20 лет.
Женек Маслов, Мебель стоит что за мебель из ГДР, Венгрии, Чехии может и стоит, а вот мебель СССР была полным говном, помню купил совковый книжный шкаф, заполнил книгами его и шкафу, через год пришел пиздец. Да ваши скрипучие кровати были просто пиздец.
Светлана Белодурина (Андреева), Твои машины были у кого были в совке? На двор всего одна машина приходилась даже в 1985 году. А сейчас у каждого по 3 машины стоит во двор выйти нельзя. Драки идут между соседями и прокалывают шины, как места не хватает их поставить. Благодаря пидорам строителям советским.
Иван, это ты врун.!Цветные в 70е продавались ,правда стоили 750 рублей ,но северяне и шахтёры могли себе позволить такую цену. Если бы не Алфёров со товарищами, не было бы у твоих капиталистов айфонов.
Виктор Матеха, Какой на фиг Алферов не было айфон там в ноздря в ноздрю шли и притом твой Алферов был простым начальником. Советская наука была всегда вторичной шла от разработок на западе, если западные ученые не помогли СССР заиметь ядерную, водородную бомбу и СССР бы превратился в пепел.
Женек Маслов, Пиздобол все другие холодильники горели или фрион тек, через год. В холодильники Минск вообще дверь отвалилась через 3 месяца. Свои сказки рассказывай школоте.
Леонид Дербенёв, Вы пидором работали и развали страну. Мы только с союзом офицеров вышли против Беловежской пуши, но вы только сосали у Ельцина знатно. Вас нужно стрелять на каждом углу, даже Жириновкий вышел против, а вы сосали с Зюгановым и Ельцином хуи.
Виктор Матеха, 750 руб говно 1200 руб Электроника вм 12 говно говном. Я купил подержанный шарп до сих пор работает вас совком предателей России давно нужно высылать на вашу историческую Родину Израиль. Посмотрел кто ставит минусы 70% израильтяне. Когда в СССР была дискриминация женщин которые получали максимум в среднем 110 руб.
Ничё вы нипанимаити! Пре царе был свитой голод, патамушта царь свитой. Инквизиция тож свитая была, патамушта бисафщину выжигала, бисофския книги атбирала и бисофские паместья с бисофскимя сакровишшами, чтобы ачистить ат скверны и аставить в свитой римскай церькви.
Лев Толстой ваш смутьянам был и крамольникам, опеть жа свитую церьковь критиканствавал и властя свитые! Правильна иво атлучили ат церькви свитой, ибо нехер переть на власть божеску!
Пре бальшевиках биспризорники исчо были, а пре свитом царебатюшки нет!
Не было никакого голода в 1911-12 годах. Урожаи 1909-10-11 были обильные. Урожай 1912 года меньше предыдущих на 10-15%. Это можно прочитать даже в Советской литературе, полно Советских работ по урожайности в это время. Никогда в Советское время не слышал про голод 1912 года. Да и доклады Царю брехня полная.
Автор прав даже в тонкостях - организаторы царского витте катькиного голодомора и голодомора ,который интеллигенция ( уже проклятая страной и богом - навечно) приписывает Сталину и коллективизации , одни и те же организаторы с одинаковыми целями .Это управляющая интеллигенция ,которым для доступа к парижским сифилисам требовалось выжать из страны как можно больше хлеба ( европа производила больше на душу , но покупала , ри производила меньше ,но продавала ) , это уголовники поповщина -монастыри хлеб на запад гнали , это уголовники лавочники-ростовщики -за валютный рубль губернию убьют , это уголовники антиобщинные-кулаки , за барыш через умирающих соседских девочек перешагнут и барыш в уме от этой смерти подсчитают .Нэп-голодомор организован именно этими , ещё более озверевшими от роста евроцен на хлеб ,сословиями .Сталин и коллективизация спасли миллионы крестьянских детей от суперубийц -интеллигентов,кулаков ,лавочников,ростовщиков .Сегодня эти же сословия убивают и травят нацию ,продают соседских дочерей в бордели за те же пряники - за доступ к таиландской пидарастии .Бог вам всем воздаст , и не один интеллигент -кулак- барыга - работорговец не сможет отказаться от выслуги дьяволу .Уверен -бог сильнее вашего хозяина .
Автору рекомендую найти нормативные акты Советской власти начала 30-х по организации обеспечения продовольствием пострадавших от засухи и неурожая территорий, а также по организации борьбы с детской беспризорностью. Как раз после засушливых 31 и 32 годов, как следствие, выросла в разы детская беспризорность, а в последующем и увеличение количества преступлений, совершенных несовершеннолетними, а затем в СССР были приняты и дополнительные меры по борьбе с детской преступностью (1935 г.).
Олег, Спасибо за комментарий. По поводу детской беспризорности у меня была целая статья.
СОВЕТ НАРОДНЫХ КОМИССАРОВ СССР ЦЕНТРАЛЬНЫЙ КОМИТЕТ ВКП(Б) ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 31 марта 1935 года
О ЛИКВИДАЦИИ ДЕТСКОЙ БЕСПРИЗОРНОСТИ И БЕЗНАДЗОРНОСТИ.
1. Возложить ответственность за своевременное устройство и обеспечение детей-сирот
2. Установить уголовную ответственность опекунов, использующих опеку в корыстных целях и оставляющих опекаемых детей без надзора и необходимой материальной помощи.
Установить особую ответственность председателей сельсоветов и назначенных сельсоветами опекунов, не принявших мер охраны и заботы о воспитании детей, оставшихся сиротами, и допустивших вступление их на путь бродяжничества.
3. Возложить на кассы общественной взаимопомощи колхозов, в качестве одной из важнейших задач, содержание детей-сирот и помощь детям колхозников, впавших во временную нужду.
4. Выделить специальные суммы по бюджету социального страхования для оказания в городах материальной помощи сиротам и детям впавших во временную нужду родителей, особенно, нуждающихся матерей-одиночек.
Автомобили СССР и РФ - гробики на колесах гниющие все время.
Меня зовут Валера и я хочу запустить 2 вирусных идеи, которые искал уже давно, ЧТОБЫ ИЗМЕНИТЬ ЧТО-ТО В ЭТОМ МИРЕ.
Во-первых это символ +2800 значение которого совершенно противоположно +100500:
И он для того, чтобы рассказать о еврейском фашизме, 2800 рабах каждому еврею, а главное о каббалистическом языке и каббалистических методах и электронном концлагере который нам готовят и как его избежать. Я думаю многие из вас слышат об этом первый раз и не понимают о чем это я:-) Но это интересно, важно знать каждому и каждому важно рассказывать об этом другим. Подробнее об этом на сайте plus2800.ru.
А во-вторых волшебный третий нос на лбу:-) Это как у пастофарианцев друшлак на голове.
Тоже религиозный символ, но тройного назначения.
Во 1-ых это тоже религиозный символ придуманный для того, чтобы рассказать о +2800 и его значениях.
Во 2-ых наделяет сверхспособностью о которой мечтал один английский комик.
В 3-их он может спасти тому кто его носит жизнь!
А в 4-ых его можно использовать как антистресс который всегда под рукой.
И в отличии от друшлака его можно носить хоть постоянно - хоть дома, хоть в офисе, хоть на улице даже не замечая этого. В любую погоду и он подходит под любую одежду.
У учительницы их Химок были проблемы из-за того, что она пришла в школу с друшлаком на голове и вела в таком виде урок. Из-за этого у неё были проблемы и это была разовая акция. А ношение третьего носа можно обосновать и практическими соображениями перечисленными выше. Но при этом все равно все будут знать откуда взялась такая мода, для чего и какие смыслы несет.
А самое главное, что когда я начинал этот проект, то думал что люди верят в религиозную чушь, потому что не знают о лжи и преступлениях церквей и если им рассказать, то они перестанут верить. Но на самом деле ни х.... И многие готовы верить в это, поддерживать это или по крайней мере относиться нейтрально, потому что думают что хоть это и ложь, но ложь полезная и выгодная, поэтому пусть будет.
Хм... Возможно поможет если объяснить, что это вредная ложь и они то как раз и создают проблемы, которые решают. Но как ни странно это тоже малоэффективно.
А знаете в чем причина? Людей зазомбировали и научили так, что им кажется. что они думают сами, а на самом деле думают чужими мыслями и никакие аргументы и факты ничего не изменят. Вот если телевизор скажет и в то, что будут говорить люди вокруг они поверят скорее чем логике и здравому смыслу. Поэтому чтобы они "услышали" логику и здравый смысл, нужно чтобы миллионы людей говорили об этом. И для этого и был придуман волшебный третий нос на лбу.
И вот если миллионы, десятки миллионов, сотни миллионов будут носить волшебный третий нос и рассказывать о том, что зашифровано в символе +2800, то они вдруг услышат здравый смысл и логике и вдруг они "поймут"... Хотя на самом деле нет, а просто опять поверят авторитету. Но в принципе это на данном этапе и не важно - главное результат. Но в общем идея такая и подробнее об этом на сайте plus2800.ru
ID_878:ID2_6227 :: Копия содержания
страницы:
Почему голод 33-го назвали "Голодомором". И при чем здесь Николай II.
