Размер содержания копии:
0.0003 Гб. / 0.30305 Мб. / 310.32129 Кб. / 317769 байт
Почему РПЦ запретила святого с головой собаки
Этот святой жил в III веке, поэтому легенда, которую мы расскажем ниже, совершенно не соотносится ни с какой традицией, кроме сказочной.
Жил-был римлянин огромного роста и силы по имени Репрев. Этот простодушный великан искал самого могучего владыку мира, чтобы поступить к нему на службу. Он поступает на службу к царю, но понимает, что царь боится дьявола. Он предлагает свои услуги дьяволу, но понимает, что дьявол боится вида креста. Тогда Репрев спросил святого отшельника, каким образом он может служить Христу. Отшельник отвёл его к броду через реку и сказал: «У тебя большой рост и сила – перевози на плечах людей через реку». И Репрев начал перевозить путников на своей спине.
Однажды его попросил перенести через реку маленький мальчик. Посреди реки он стал настолько тяжёл, что Репрев испугался, как бы они не утонули. Неожиданно мальчик сказал перевозчику, что он — Христос, а несет Репрев на себе се тяготы мира. Затем Иисус крестил Репрева в реке, и тот получил своё новое имя — Христофор, «несущий Христа».
Описанная выше легенда настолько сказочная, что более вероятной (нет, даже не вероятной, а более «религиозно обоснованной») нам кажется легенда, которая родом с Кипра. В этой истории действует все тот же человек большого роста Репрев. Но он к большому росту и силе обладает еще и очень красивой притягательной внешностью! Репрев любил бога, и дабы избежать соблазнов и постоянно беспокоивших его женщин, упросил Господа обезобразить его внешность. Так у него появилась песья голова…
Откуда в монотеистической религии взялся этот странный (явно языческий) сюжет?
Одна из версий гласит, что образ псоглавца пришёл из коптской христианской живописи. Там, де, еще издревле почитали шакалоголового Анубиса. Не даром у котпов были и еще псоголовые святые Ахракс и Аугани.
Запрет на песью голову
Многие века иконописцы рисовали святого Христофора (который, кстати, святым считается в православии, и в католичестве) с песьей головой, но со временем все больше и больше стал смущать людей этот сказочный сюжет. Например, «против звероподобных изображений святого Христофора» выступал святитель Димитрий Ростовский. В итоге в 1722 году Святейший Синод РПЦ запретил такое изображение святого, как «противное естеству, истории и самой истине».
Большинство старых икон пёсьеголового святого было уничтожено или записано.
STUDINTER-журнал для дилетантов и интеллектуалов!Коротко о том, что должен знать любой грамотный человек. Образование и самообразование: факты, личный опыт, лайфхаки обобразовании за рубежомсмотрите на сайтах Students International.
АртВега, да мы верим Чего же вы то к нам лезете какое вам дело до наших икон При чем трактовка ваша не верна Есть у нас такая икона Святова с песьей головой А вы (в целом) пытаетесь показать све незнание
АртВега, В русской иконописи изображения святого Христофора в собачей головой известны со второй половины XVI века. Иконы Христофора «с песьею главою» вместе с некоторыми другими «спорными» иконографическими сюжетами были официально запрещены распоряжением Святейшего Синода от 1722 г. как «противные естеству, истории и самой истине». Однако Сенат не поддержал решения Синода, рекомендуя не принимать однозначных мер относительно тех изображений, что уже много лет пользуются широким народным почитанием.
Известно, что против звероподобных изображений святого Христофора высказывался святитель Димитрий Ростовский. В середине XVIII века в Ростовской епархии духовенство, в том числе митрополит Антоний (Мацеевич), также выступало за исправление икон святого и за создание новых «по надлежащему с человеческою главою… дабы вместо Христофора песия главы не почитать, а писать его противу великомученика Димитрия». На прошение митрополита о запрещении икон Кинокефала в Синоде было заведено особое дело, но оно не получило дальнейшего развития.
*** *., Всё это, как говорят люди веры - дела мирские. В статье речь идёт о том, что сами сановники стараются переписать свои же тексты, только потому, что их что-то не устраивает с их личной позиции. И речь идёт о том, что люди таким вот образом сами себе мифов напридумывали, вокруг мистического явления и облепили ещё большими мифами.
Хотите понять всю суть обсуждаемого здесь вопроса, посмотрите очень хороший, философский фильм: "Man from Earth/Человек с Земли".
А что касается Репрева, то в католицизме он святой, с собачьей головой и у них это неизменно и по сей день. Не смотря на то, что там тоже подгонкой занимаются.
А сколько историй из Библии ушло в апокрифы вы знаете? Знаете, например, что в разных изданиях Библии, благодаря редактированию историй Ветхого Завета и Евангелия, теряется смысл от некоторых учений и сказаний? Я когда это увидел, был шокирован. Изучил вопрос и оказалось, что всё это в апокрифы запихнули (убрали).
По-тихому! Как бы между делом. "Авось не заметят".
Если вам будет интересно, просто сравните два издания, скажем 20-30 летней давности и нынешние.
АртВега, не вы первый исследуете часть чего-то большого, находите или читаете где-то о "несоответствии", возмущаетесь... и так далее. Ничто не ново под луной.
Что такое апокрифы? Как, когда и почему они появлялись?
Насколько Иисус апокрифов отличен от Спасителя, вера в которого веками хранится Церковью? И самое главное – есть ли в этих памятниках христианской литературы нечто такое, что было бы принципиально важным для верующего, но при этом тщательно скрывается от «простых людей» и доступно лишь «посвященным»?
Время от времени средства массовой информации взрываются очередной сенсацией на тему библейских текстов. При всем разнообразии подобные новости сводятся к одной схеме: наконец исследователям удалось обнаружить древние письменные источники, которые позволяют по-другому взглянуть на историю христианства и даже показывают, что Церковь-де учит совсем не тому, о чем говорил Христос и Его первые последователи.
Спустя некоторое время, когда ажиотаж спадает, как правило, выясняется, что найденный письменный памятник является не чем иным, как копией или вариантом старинного и давно известного апокрифа, с которым историки имели дело и раньше, и что ничего принципиально нового в обретенной находке не содержится.
Однако, несмотря на очевидное желание создать сенсацию на пустом месте, авторы и самих апокрифов, и громких сообщений о них проделывают весьма серьезную работу. Ее цель – предложить неискушенному читателю и зрителю иной образ Христа, зачастую разительно непохожий на тот, о котором свидетельствует церковная традиция.
*** *., Так вы вообще поняли, что мне сами написали?
Если перефразировать и сократить, то: "Церковь всю историю исправляла и переписывала тексты, пока люди не позабыли настоящую историю Христа".
О том и речь!
Вопрос:
Кто сановникам вообще право дал менять религиозные тексты?
Ответ: Они сами себе это право дали.
Вывод:
Это походит на обыкновенное социальное учреждение, которое идёт в ногу со временем и меняет всё на своё усмотрение.
Им перед их богом даже не стыдно.
О какой вере тогда может речь идти?
Есть очень интересный пример.
Мусульмане. Их вера моложе, у них своих проблем хватает, но чего они никогда не делали и под страхом смерти не допускают - переписывание корана.
Трактуют они его по-разному, да, от того и воюют всю жизнь друг с другом, но сам текст никогда не переписывают. Запрет.
А что это даёт? А очень простую вещь - никто не может под видом полуправды (изменённый текст) злоупотребить твоим доверием и пониманием.
Им конечно вливают в уши муллы на проповедях свою трактовку, но это отдельные личности. Сам коран неизменен.
Мусульманин может выучить арабский и прочесть коран в оригинале неизменным, как тот был написан вначале. И если тут он сам его неверно трактует, то винить будет некого. Лишь себя.
АртВега, перевод на человеческий написанного вами: сам придумал, сам написал и сам радуюсь. Это же надо было вам так извратить прочитанное? Особый талант! Двоемыслие называется.
АртВега, смотрите в книгу и видите фигу... Обычно, у сектантов такое наблюдается - видят не то, что есть, а то, что хочется - сквозь призму кашную в мозгах.
АртВега, да, вы прекрасно пишете с голосов в своей голове. И да, я знаю, что сектантам очень быстро становится "не итересно" со мной общаться - белое я называю белым, а чёрное - чёрным, в отличие от вас.
АртВега, на самом деле вера очень сильная штука, такие организации как рпц и другие, хотят много последователей, в физическом мире может это так и не ощутимо, но в астральном это очень ощутима, есть такое выражение мысль имеет физическое воплощение, за любое действие приходится использовать энергию, особенно в этом мире, и вера это как инструмент у которого нет формы
Есть еще одна легенда, которую очень не любят вспоминать. Видимо потому что, тогда надо и вину людскую признавать за уничтожение целого вида "не таких". По этой легенде Репрев был киноцефалом, и был он не один такой с пёсьей головой, а целое племя... и не одно племя, а много племён... но все киноцефалы были уничтожены...
Валерий, Ни то и ни другое. Поищи первоисточники (а не только статьи в сети) и почитай сам.
Вот, на вскидку, парочку:
из Вкипедии. Письменное свидетельство архидьякона Павла Алеппского: " названия мощей тех святых, которые мы могли удержать в памяти: <…> глава мученика Христофора с лицом точь-в-точь как у собаки, с длинным ртом; она тверда как кремень — наш ум был поражён изумлением: тут нет места сомнению!"(с)
о, конспиролух нашелся. Домашнее задание: посмотри, что еще рисовали на древних картах в незнакомых областях, а также подумай о биологической приспособленности собачьей головы для человеческого существа (дыхание, питание, речь)
otesanek goes а "тело человечье" тут при чем? это же не отдельно взятые голова и тело от разных видов, которые между собой не состыкуются, это верно. Это голова и тело ОДНОГО ВИДА - киноцефала и они друг к другу приспособлены, и к речи и к прямостоящему существованию. Кстати, если какому-то безумцу вздумается, в наше время поэкспериментировать и пересадить собачью голову (от собаки а не киноцефала), на человечье тело, то проблем с дыханием, точно не будет.
Виктор, Увы, только бумажные архивы исторических документов, в основном церковных (то, что дошло до наших дней), Можно в Ленинской библиотеке, но нужно иметь студенческий либо исторического факультета, либо теологического, тогда в подвалы пустят. У староверов, можно поискать (в ахивах, к самим лучше не соваться, с порога вон выгонят) там, всё, до сих пор, без изменений. Ну, и вольные рассуждения на эту тему, которыми полна сеть и разного рода книги (от фантастики до претендующих на исторические хроники).
serg fadey, Конечно тресну в пятак. Поступлю, как любое существо на которое нападают - буду защищаться, но... при этом ухандохать всю расу, мне не захочется. Только навалять конкретному индивиду. К тому же, для киноцефала, это не будет "людоедством", он же будет есть представителя другого вида, а не своего.
К людоедству (любому) я отношусь как к "разрешенной еде у некоторых народов". Сам лично не приветствую и не ем разумных существ к какому бы виду они не принадлежали.
А как Вы относитесь к тому что творят люди? К геноциду, к войнам, к убийству детей, к маньякам, к человечьему людлоедству?
Волк, конечно плохо , для этого существуют охотники за мракоБЕСием ,кстати древние греки описали хорошо этот вид людоедства у киноцефалов , жили везде - и возможно легенды об оборотнях у готов скандинавов славян это на ту же тему
serg fadey, Возможно, легенды об оборотнях не на пустом месте родились, но причастны ли к этому киноцефалы. Они же облик не меняли.
Что касается славянства, там другие сказки: "воткнул в пень на поляне серебреный нож, перекинулся через него и превратился в волка", а если нож тот из пня выдернуть до обратного обращения, так на всегда волком и останется... На мой взгляд, корни легенд об оборотнях нужно в каких-то других источниках искать. А учитывая что в том же славянстве просматриваются два основных Пути, это Путь Медведя (ведун, живущий среди людей и вхожий в мир мёртвых) к Предкам (мир мёртвых), и Путь Волка - (Ведун отшельник, живущий миром Духов. забирающий в ученики "не таких").
Материала на эти темы много, он интересный. Помню одну статью учёного мужа (фамилию называть не буду дядька как историк и ученый, довольно известен. серьёзный дядька), он писал, что шаман (речь шла о севере России), реально превратился в зверя во время камланий... не дух шамана переносится в зверя, а сам шаман трансформировался, физически... До сих пор хочется отловить его на какой-нибудь из конференций и поинтересоваться, откуда такой прямо-таки сказать шокирующий вывод был взят. Пока не получается, по разным местам нас носят. И кстати, о шаманских бубнах... (только что вспомнилось), на некоторых из них, помимо трёх миров, нарисован еще один, ниже нижнего мира, что-то вроде Первомира такого, он отделён от трёх нынешних рекой, и в этом мире нарисованы прямостоящие животные и люди и так же на четырёх конечностях люди и животные. Все четырёхглазые... Когда у шамана спрашивал, что это тут такое нарисовано, он сказал, что "это мир, который был до разделения" (до, того как человек получил разум и проплакал свою вторую пару глаз позволяющую ему видеть другие миры).
Но, это уже совсем другая тема для разговора... Тут она не к месту.
Валерий, со временем останется на Земле только один вид- человек. И ни какие "зеленые " и защитники животных не помогут. Даже пища для человека будет производится как бензин на нефтеперегонном заводе.
Виктор, со временем, останется, только Земля (планета) и никаких упоминаний о том, что тут кто-то жил... Или, Солнечную систему украсит еще один пояс астероидов (завист от того, как это человечество "разгуляется"). И вот тут, его (человечество), точно, уже никто не спасет...
Максим, про кентавров до сих пор в школе проходят. Они герои мифов и легенд и созвездием в небе увековечены. Выдуманные или реальные, но их образ, никто не "затирал" в памяти людей как и других героев древнегреческих мифов. А киноцефалов не просто истребили как вид, Их "полностью стёрли" из истории Земли. Подчистив упоминания, переделав легенды и апокрифы. Переписав иконы, разбив фрески... Затёрли везде, где дотянулись. Не удалось лишь устные источники уничтожить. Поэтому, в сказках в германских, к примеру, псоглавы, сохранились.
Факт существования другого разумного вида, меняет Историю Человечества. Всю. Целиком.
только вот вы, врядли об этом подумали, когда сюморили про кентавров.
Красивая христианская Притча, доказывающая, что главное в человеке это Душа, которая любит Бога и людей, испытывая Радость, когда делает благо.. Социальные и телесные признаки вторичны.
Николай Мигашкин, а еще это говорит о том, что ни для кого дорога к Богу не закрыта. Перед Богом все равны и любой пришедший будет принят. О чём, в последнее время часто забывают, выгоняя из церкви пришедших к Богу, за якобы ненадлежащий вид... к примеру.
Кредо, а разве это оскорбляет Бога? Перед которым мы не только все равны но и не одеты (так в Писании говориться). Подобные выходки оскорбляют людей. И если говорить про этот эпизод, что тут совсем не к месту, то Церковь, как представитель Бога на Земле, должна была простить, а Закон, как представитель общества, должен был наказать за хулиганство.
И всё было бы правильно. Бога нельзя оскорбить. Невозможно.
В чем бы ты не пришел в храм, ты пришел к Богу. А люди которые тебя гонят переполнены одним из страшных грехов - ГОРДЫНЕЙ, затмевающей разум. Такие люди считают, что они лучше Бога знают, что того оскорбляет и как с этим бороться. Таким людям надо что б в вере нашей, всё "чистенько да гладенько" было. Тут и святое писание поправить не грех и голову собачью замазать да поверх мазни человечью нарисовать, тоже не грех. Зачем им такая правда, им надо что б "чистенько и гладенько".
Волк, похоже ты сам гордец большой Ты будешь учить людей как в Церкви себя вести? сам не будучи воцерковленным В своем глазу не видишь бревна На брачный пир не ходят в спецовке Читай евангелие
Виктор Капитонов, Не судите, да не судимы будете (с)
уже и "диагноз" поставить успели :; ) - неоцерквлён и точка.
Когда писалось Евангелие, спецовок не было :; ) а то б ходили.
Вы, действительно, считаете, что одёжка важней духовности и веры в Бога? Из ваших слов следует, что вера только для хорошо одетых, а нищим в церкви делать нечего в своих убогих одеждах? Я правильно понял ваше: "На брачный пир не ходят в спецовке"(с)?
Так ведь "брачный пир" в церкви не устраивают. Мы тут про церковь говорим, а не про застолья. В театр тоже только в костюме и с галстуком рекомендуется ходить, но не думаю, что к культуре хотят приобщаться только те у кого есть костюм. Рабочий в спецовке тоже имеет право.
Что же касается церкви и в чём туда ходить... Лично наблюдал сцену: Парень в косухе и кожаных брюках, в тяжелых окованных металлом ботинках, весь в перстнях с черепушками, стоял в первых рядах на мессе и никто его не гнал. Его мотоцикл валялся на ступенях кафедрального собора, он так спешил к началу, что не успел припарковаться. Священник вёл молебен, за его спиной бегали мелкие дети и никто их не дёргал и не выгонял. Священник, как истинный патриот, отслужил молебен, ни на кого не шипел и не делал замечаний, не требовал угомонить детей. Он служил Богу и помогал молитвой ВСЕМ кто пришел. Провел причастие, дал благословение. Это называется культура веры. А гнать людей из Божьего храма, только потому, что вам не нравится как они одеваются, это называется бездуховность (так и хочется написать беСдуховность). Эти люди не к вам домой пришли где вы хозяин и в праве решать кого пускать в свой дом, а кого нет. Они в Божий дом пришли, а туда все вхожи. Человек, сам решает, в чем и куда ему ходить - свобода воли.
Читайте Евангелие.
PS. я не учу, "кому как и где", просто опытом делюсь :; )
Волк, должен тебя поправить Свяшенник был в СВЯШЕННИЧЕСКИХ ОДЕЖДАХ или в костюме? Это во первых Во вторых У нас не служат мессу Если тыкатолик то наздоровье делайте что хотите хоть на головах ходитеУнас православных все должно быт благочинно Иглавное про хозяина: Унас приходы и на приходах мы хозяева Мы содержим приход мы ремонтируем Потому и требуем соответствуешего поведения А про мессу заливай своим раскольникам
Виктор, читаю Ваш ответ и просто стыдно за православие становиться. По вашим словам, получается, не религия, а какое-то сплошное средневековье и домострой.
Вы правда считаете, что православие отличается от всех остальных христианских конфессий? Нет, не отличается. Библию одну и ту же, все христиане, читают. Заповеди, те же. и Богу, одному и тому же молятся. Разница только в том, что православные крестятся с права на лево, а не так как все остальные христиане... С историей у Вас как? Видимо не очень. Рекомендую перечитать исторические хроники тех лет, чтобы освежить в своей памяти кто был раскольником и за одно вспомнить, что и православие раскалывалось Староверы так и не приняли нововведений. Помните дивную картину "Боярыня Морозова", где она в санях, держит поднятую руку с двумя перстами? (символ меча Архангела Михаила), показывая что как крестилась, вот так, так и и будет креститься, а не тремя пальцами. В ссылку бедную боярыню отправили, за её преданность вере.
И напомню, как бы это для Вас неприятно не звучало, но... - православие, это "вторичный продукт", первичным был католицизм. (Единый Вселенский Собор) Против исторических фактов не попрёшь.
А про ремонт и стройку это Вы дивно высказались. То есть, если Вы в церкви стены покрасили так и свои законы там вводить можете? Или может, всё-таки, пусть там Законы Божьи остаются? Интересное у Вас представление о вере :; ) Вот, читаю Ваши строки и думаю: пойти что ль тоже своих законов подсочинить в наш местный православных храм. Ведь там весь фундамент из моих кирпичей. По сути, весь храм на них и держится, это вам не ремонт какой ни будь, а основа всего здания. И понимаю, что нет, не пойду я свои законы наводить. Потому что, благотворительность, которую мы все делаем, для храмов, для людей, для больниц и домов престарелых... во всех сферах человечьей жизни... Делаем мы это, просто, с Богом в сердце, ни для наград и похвал, и не для того, что б потом, в храме, свои условия ставить и законы сочинять. Власть и Хозяйства, штуки скверные, любому мозги набекрень свернут, если не помнить, что есть только один Закон и он, один для всех людей и всех конфессий. Вы, ведь, об этом помните? Лучше, помнить. И вместо того, чтобы звереть на приходящих "в чем-то не том" в храм, лучше помнить, что Бог, помогает людям, через других людей... и люди эти могут выглядеть, очень по-разному. Ведь благочестие, оно у людей внутри, в душе, его "благочинной" одёжкой не заменишь.
Волк, Вы начали с "не судите, да несудимы будете"? Вот и себе то же скажите. Знание Библии не равно вере. Конфессия не равно вере. Если не знаете темы, говорите меньше - за умного сойдёте. Библия у разных конфессий христианства западного толка разная - это вам на заметку. Почему для православных они и являются сектантами, Библию извратили.
Волк, благодарю за ответ историю я хорошо знаю а вот про единый собор первый раз слышу Про расколы знаю Когда римская кафедра откололась от вселенского православия тоже в курсе Закона в церкви не встречал Есть правила Святых апостолов Есть устав Русской православной церкви и мы его выполняем Раскол со староверами преодолен давно (читай историю раскола) И звереть на людей мы не звереем мы требуем соблюдать приличия Есть такой термин благочестие Насчет твоего православия я очень сильно сомневаюсь И разница между православие и католицизмом не в том кто как крестится а гораздо глубже А ты эту тему видно не знаешь
Волк, не видать мне ордена, да мне он и не нужен, у Вас каша в голове, часто в церковь хожу и не разу не видел, чтоб кого то выгнали, а если кто-то и придёт не так как принято, то настоящий православный его осуждать не будет..вопрос только "зачем себя выделять от остальных ? Гордыню свою потешить и себя отделить от "серой" массы ? Мир Вам.
Прохор, тут вообще цирк. Никакой канонизации Николая второго не было. Более того, РПЦ до сих пор не признала подлинность останков Николая, хотя проведены экспертизы не только нашими, но и зарубежными, независимыми экспертами и подлинность 99,99%. Казалось бы, ура, вот они мощи-то. Ан, нет. Для канонизации нужны три примера чуда, подтверждённого свидетелями. Нет мощей, нет чудес. А, иконы с изображением Николая 2-го, это полная отсебятина, как и с изображением солдатика погибшего "за веру" в Чечьне. Знает ли Патриарх и Священный Синод о такой самодеятельности? Конечно знает. Почему не пресечет? А, зачем? Это же бабло приносит. Кирюшка, как настоящий коммерсант, никогда не прикроет прибыльную лавочку.
Прохор, последний государь канонизирован за то, что принял мученическую смерть от рук большевиков - очевидных сатанистов, нена аидевших и губивших все русское. Если бы он перебил 20 000 этих выродков, то сберег миллионы русских жизней.
николай, а сколько из-за его бесхребетность людей погибло? Кроме его семьи которую он мог спасти, ещё миллионы русских в огне революции и гражданской войны. Вот хотел он себя в жертву принести то пусть, но родные причём?
Евгений, мне трудно ответить на Ваш вопрос. Может, грехи народа переполнили чашу терпения, а государь и другие мученики подарили нам надежду? Неисповедимы пути Господни. Осуждать Царя-мученика точно не дерзну, если он в чем и виноват, то все искупил
николай, вот интересно, чем провинились мои предки, которые впахивали на своей земле как проклятые и давали работу другим, имели крепкие, большие семьи? Не думать вот самый большой грех! Коммерческая организация РПЦ придумала сделать из царя святого. Больно и грустно смотреть на жадных, злых и забравшихся, да ещё и неверующих служителей церкви. Где пример для прихожан? Царь погубивший Россию?
Евгений, Плохо вижу. Продолжаю. Жили лленивые скоты, которых научили, что все общее и т. п. И у богатых все отобрали, и мои рредки из домов переселились а елммуналки, кто-то погиб у Деникина, кого-то росадили позже. Только а семидесятые мы снова зажили хорошо, делали карьеры. Но поколениям жизнь убили. И больше всех страдали священники и иерархи.
николай, ага и продолжают страдать пользуя подношения прихожан в личных целях, или проводя крещение за деньги. Вера свята и непогрешима, а служители в большинстве своем жулики. И это грустно так как из-за них люди не отделяющие веру и церковь идут к сектантам.
Евгений, да не жулики они! Неужели так трудно поверить ао что- то хорошее, я знаю десятка полтора священников и не последних, все люди пррядочные, многие незаурядные, я взрослый, мне есть с чем сравнивать. Кроме того, я русский, все мом предки были православные, они были лучше меня, если я буду лругим, я их предам. Если даже эта вера лодная, ио я оучше пойду в ад за своими, чем стану искать чужой рай.
николай, а я знаю попадью, которая выгнала мам с грудными детьми из храма на дождь, чтобы хору не мешали и ее мужа, который за крещение брал по 5 тысяч и у меня трое крещеных детей у нормального священника, но вся система РПЦ прогнила. И вы человек взрослый, а веру от церкви отделить не можете. Вы Иисуса берущего деньги представить можете? На что угодно? Ему сама мысль о деньгах противна была!
Евгений, я давал деньги и буду давать, ничего лучше тысячелетннй Церкви в нашей жизни нет, ничто оусский перед теми же черными не сплотит. Иерархи могут грешить Церковь непогрешима.
николай, а что кроме Николая 2 в гражданскую сотни тысяч расстреляно замучено с голоду умерло заживо утоплено закопано и. т. д. Так их же тогда всех почему святыми не сделали! До такой обстановки в России монархия и довела все!
Владимир Руденко, я русский и все мои предки были православными, если я буду ругать Церковь, я предаю их память. Даже если нет за ней истины, я пойду за своими, а не стану искать чужой рай. Церковь содержит храмы, школы и пр., конечно русское государство помогает русской Церкви и мы, прихожане, тоже, а как же иначе
николай, удивляюсь тому, как ты безаппеляционно утверждаешь что "все мои предки были православными"! А как же Владимир Русь крестил, просьбами да уговорами? А в то время, когда он нашёл единственный способ взять себе мощнейшего союзника - Византию, и для этого принял христианство и взял в жёны Софью Палеолог, твоих предков не существовало? Или те не в счёт?
Я не против учения Христа, наоборот! Но то, что творят церковники для меня неприемлемо, и они ещё и ПАСТЫРИ?!
николай, мне ложь вообще не нравится в любом проявлении. Открой ютюб(не Эхо) где сделаны записи речей "пресвятейших", посмотри на периферии ( не говоря о Москве) как и чем живёт и пользуется митрополит, а ведь все они по определению МОНАХИ! Учат заповедям Христовым, а сами являются исполнителями(заповедей)? А лавэ берут у " ооочень имущих" как пожертвования КОМУ и КУДА? Или это в порядке вещей стало что бы поп чувствовал себя как минимум изменённым бизнесменом?
Владимир Руденко, я многих знаю и не из последних, все очень достойные , незаурядные люди. Кроме того, они не должны жить плохо, а если и согрешили, с них спросится сторицей. А я ремонтировал церковь, и если на что-то буду жертвовать, то только Церкви. И если у меня иерарх попросит хоть часы ему купить, то куплю и почту за честь. У нас ничего нет, кроме нашей тысячелетней Церкви и ее служителей.
Владимир Руденко, меня не надо жалеть, я состоявшийся и успешный человек, желающий дожить так, как живу сейчвс. Избегайте хулы на Цековь - это даром не проходит.
Владимир Руденко, апелляция к западу неуместна, там вера умирает, а ортодоксальность это комплимент. Да и какая секта существует тысячелетие. Я в вере моего народа.
Давно уже всем здравомыслящим, "нехристанутым" людям, стало ясно, что христианство, католицизм и ислам основаны на еврейских лжеучениях (т.н. Авраамические религии), почерпнутых оными у других народов, к примеру у египтян, финикийцев, шумеров и т.д. Вот поэтому и читаем мы в библии про разных монстров, и узнаём в них заморских богов.
А вообще, не задумывайтесь над этим, иначе вас иегова накажет! ))))
Алена, "христианство, католицизм и Ислам", католики уже не христиане? А про Ислам пишешь, познакомься для начала на чём основывается Ислам, потом утверждай.
Владимир Руденко, Я в теме. Прочитай Коран, и не тычь своей безграмотностью. На имена персонажей в Коране также обрати внимание .Сравни учение Ислама с Торой (осиль хотя бы Танах), шумерскими , египетскими мифами, библией, зороастризмом, верованиями финикийцев, хананеян и пр. А также перечитай мой комментарий: где ты там вычитал, что я причислила католиков к не христианам?
Алена, не понтуйся тётя, может ты так "по современному" обучена строить предложения?(христианство, католицизм и Ислам...) перечисляешь последовательно как разные учения, хотя бы отдели 'христианство и Ислам'. Про Коран говорить с тобой мне не о чем, одна фраза "прочитай" уже говорит сама за себя, эту Книгу Всевышнего ИЗУЧАЮТ(жизни не хватает), ну тебе "скощуха", читай как читаешь. Главное - не пытайся создать впечатление знатока Корана, тебе до этого уже никогда не дотянуться.
Алена, а ты прочитала шумерские , египетские мифы, Библию, зороастризм, верования финикийцев, хананеян или это на ютубе сказали в кинофильме "Дух времени"? Ну ты еще невзорыша послушай, главное ВЕРЬ что они говорят, проверять необязательно, ты же современный человек, не то что эти..
на острове Свияжск (Татарстан) тоже есть лик Христофора (роспись вУспенском монастыре). А я думал, что он с головой коня. Кстати, старообрядцы до сих пор его почитают
Такой человек реально существовал. Существует генетический сбой, который сопровождается симптомом "собачье лицо". Описано множество случаев. Вот и вся разгадка.
Церковь в своём репертуаре.Уверен, скоро и Библию начнут менять. Да уже начали тихой сапой. Допустим, вместо фразы "все ощутили великий страх" уже в некоторых новых "переводах" пишут "все ощутили великий трепет" - чтобы не говорили, что христианство основано на страхе. Речь об эпизоде в Деяниях 5-1 и далее.
*** *., даже сделав три ошибки в слове 'мир' он сказал правду. Очень много негодяев умеющих писать грамотно, выстраивать логические цепочки и т.д., но от этого они людьми не станут, 'растопка для ОГНЯ'.
Владимир Руденко, Как человек пишет нестройно, так нестройно он и мыслит. Ему что, образование недоступно? Значит, лень и глупость мешают научиться. А что умного может такой человек сказать или написать? Ничего.
Владимир Руденко, Ещё Николай Карамзин писал: «Язык важен для патриота». Известны и слова Константина Паустовского: «Истинная любовь к своей стране немыслима без любви к своему языку».
Меня вообще поражает словосочетание "РПЦ запретила". Кому, чему, почему и зачем? Если они ставят табу и запреты, то они от первых делителей, а сатана есть тот кто делит, бох тот кто делится. Истина проста и мудра одновременно.
Евгений Валерьевич, тут нечему удивляться. Если церковь думает что может править святое писание, то уж голову на иконе заменить и вовсе пустяк.
о Писании.
какой-то из патриархов, вдруг решает что фраза "нет, ты иди со мной" сказанная Христом, слишком хороша для Сатаны и выдаёт приказ исправить эту фразу на "отринь от меня".
Видимо, своим не очень далёким умом, данный служитель церкви не смог понять, почему Сын Божий зовёт за собой Сатану, когда тот искушает его в пустыне и говорит "пойдём со мной и все богатства мира будут твоими" (почти цитата), в оригинале, Христос говорит ему "нет, ты пойдём со мной".
Меняя эту фразу на "отринь от меня" данный человек, перевернул все законы Веры с ног на голову. Потому что "пойдём о мной" указывает на то, что Небо НИ ДЛЯ КОГО НЕ ЗАКРЫТО. Любой может прийти к Богу, но...
теперь Небо стало для избранных. Потому что, если уж сам Сын Божий, гонит от себя Сатану("отринь от меня"), то что ж простым-то смертным остаётся?
Волк, вы так легко разобрались, со сложным фрагментом! Только на сколько я понял там трудность в переводе именно с греческого где используется глагол UPAGE уходить, отходить, удаляться, отступать, уплывать.
Иван, вы, наверно, хотели сказать "с древне-греческого" ? Современный греческий, отличается от того, на котором писалась библия.
Наш учитель говорил: "Вам ещё повезло, вы древне-греческий учите, тут хотя бы понятно что и где. А в современном языке, греки, сами путаются".
Кстати, про "сложные моменты" в Ветхом завете... кто-то дивно закорючку перепутал и в результате получилось, чтобы быть внесённым в Книгу жизни, нужно было ее - съесть. В иностранных вариантах эту ошибку исправили, а у нас (на русском) всё ещё книгу едят... (не читают и не пишут. Едят).
У этой ошибки есть продолжение. Она породила целый фантастический цикл о шумерах, где чтобы постичь мудрость древних, надо было слопать свиток ими написанный.
Волк, вам доступен текст на койне. Интересно могли бы скинуть ссылку? Боюсь представить как вы понимаете выражения: питаться пищей духовной, взять ноги в руки или бежать со всех ног. В целом данные разночтения не искажают смысла священного писания. А вы на мой взгляд просто нахватались спорных моментов касательно перевода и вносите свою сумятицу, потом люди думаю что Библию постоянно искажают.
Волк, и вы говорите что в других языках исправлено по поводу чтения книги, только в других языках мы и имеем перевод как отойди от меня сатана. С вашей стороны это уже какие-то двойные стандарты.
Андрей бородин, Небу пофиг, что тут люди пишут. Оно каким было, такое и есть. А вот из правок в переводе, это напрашивается. Сам бы какие выводы сделал, когда одних гонят, а других привечают?
Волк, библия не писалась изначально на греческом. Это её список в виде септуагинты. Нужно перевод брать тогда с первоисточника, раз с греческого спорно получается.
Волк, верно,выражение пройдет ли верблюд в игольное ушко возникло из-за ошибки переписчика:разница в одну букву и из слова "канат" получилось "верблюд".Эту бессмыслицу исправить РПЦ не удосужилась-зачем?Умы не смущает.
Евгений Валерьевич, уверены, что всё, что пишут в интернете правда в последней инстанции? Главное, хайпануть, а правда и ли нет - такие, как вы и разбираться не станут, да?
Во бля, значит в брюхе кита плавать можно человеку, а башку от собаки, иметь нельзя. Чё то лажа какая то. Я вот верю, что такой святой был и башка у него была собачья.
Помимо фрески в Успенском монастыре города Свияжска, существует фреска в Макарьевском монастыре, а также в Ярославле в Спасском монастыре. Иконы Христофора сохранились в Череповце (художественный музей), в Ростове, а также в Перми. Икону Святого Христофора с песьей головой можно увидеть в Московской старообрядческой церкви Покрова, Московском Кремле (Архангельский собор), в Третьяковской галерее.
С XVIII века Христофор уже изображается только в образе человека. Однако в музейных собраниях встречаются иконы святого с головою собаки не только XVIII, но и XIX века.
В православии существует и вариант иконографии Христофора, аналогичный западному: святой Христофор изображается в момент переправы через реку, в виде великана, с Младенцем Христом на плечах.
В русской иконописи изображения святого Христофора в собачей головой известны со второй половины XVI века. Иконы Христофора «с песьею главою» вместе с некоторыми другими «спорными» иконографическими сюжетами были официально запрещены распоряжением Святейшего Синода от 1722 г. как «противные естеству, истории и самой истине». Однако Сенат не поддержал решения Синода, рекомендуя не принимать однозначных мер относительно тех изображений, что уже много лет пользуются широким народным почитанием.
Известно, что против звероподобных изображений святого Христофора высказывался святитель Димитрий Ростовский. В середине XVIII века в Ростовской епархии духовенство, в том числе митрополит Антоний (Мацеевич), также выступало за исправление икон святого и за создание новых «по надлежащему с человеческою главою… дабы вместо Христофора песия главы не почитать, а писать его противу великомученика Димитрия». На прошение митрополита о запрещении икон Кинокефала в Синоде было заведено особое дело, но оно не получило дальнейшего развития.
Вот она вся суть христианства! Это человеконенавистническая религия. Религия смерти. Зачем была нужна жизнь этому "святому"? Сделать себе собачью голову, лишь бы не жениться, лишь бы не родить детей. Что он оставил на этой земле? Ничего! Только небо коптил. Ради чего он пришел в этот мир? Кому от него польза была? Да никому и никакой! Кстати: такой же "святой" - Симеон Столпник! Кому интересно, почитайте его житие (1 сентября по ст.ст.), если после этого умилитесь, то мне вас жаль...
Существуют уникальные фрески в Татарстане- Успенский собор Свияжска и Раифский Мона тырь под Казанью- в Раифе Христофор изображён с песьей головой, а в Свияжске Христофор нарисован с лошадиной головой- фреска датирована 1551 годом.
Константин, в данном случае нет. Киноцефалы - обычный предмет обсуждения в средневековых описаниях путешествий. Полагается, что речь идет о лингвистической ошибке, но точных данных нет.
Еще у Адама была первая жена Лилит до Евы.но в Библии про неё ни слова.Вот в первой Библии она должна быть,но думаю самая первая Библия находится в Ватикане,все остальные Библии переписаны по 100 тысяч миллионов раз
Может у него какая патология была, рождаются же с "заячьей губой" или там с "волчьей пастью", вот и изобажался он таким образом, но душа то - человеческая. Похоже церкви проще запретить, чем привить людем терпимость. кто не такой как все. Христианский гуманизм, мля...
О трех предметах не спеши рассуждать: о Боге, пока не утвердишься в вере; о чужих грехах, пока не вспомнишь о своих, и о грядущем дне, пока не увидишь рассвета.
Будь голова моя трезвее в этот день , я бы прокомментировал что нибудь в таком роде: "Кто верит - тот спасён . Кто любит - тот любим . И пусть равны сторон . Все те , кто вместе с НИМ . Но я , ещё ищу , дорогу к Богу моему . И в ноги упаду к Нему , когда найду. Мою дорогу к БОГУ... Но , поскольку я , грешный раб , выпил сегодня , ... Прости меня грешного , Господи Исусе...
Зато все любят облизывать доски с уродливыми персонажами, хотя их никто никогда не видел. Или дерутся за воду, в которую бросают кости непонятно какого трупа...толи человека, а может, тоже какой- нибудь скотиняки( что более вероятно).... Мракобесие зашкаливает
Сами объявляют иконы святыми, целуют их, поклоняются им, а потом сами от них отказываются. Чем и подтверждают всю несостоятельность догматов иконопоклонения.
Ну сколько людей, столько и мнений))) НО древние люди не были идиотами, а значит, псоглавы вполне могли бы быть...видимо это были очень особенные ,,люди,, раз их рисовали на иконах.Просто мы чего то не знаем...ведь киноцефалы были и было их не мало(((- видимо от туда и иконы....
А может не такая уж и легенда. То ли в арабских, то ли в европейских летописях (может и у самого Геродота) встречаются упоминания о собакоголовых людях. И жили эти люди .... примерно так ближе к Уральских горам в европейской части нынешней России.
Историки объясняют это тем что жители тех мест носили меховые лохматые капюшены и шапки и от этого издали их головы походили на собачьи.
У старообрядцев остались иконы с изображением св.Христофора с головой пса. И вообще икона это символ, в православии допускаются изображения льва, тельца, орла это символы евангелистов и это не вызывает отторжения...
Во всем виноват Саша Македонский. Не полез бы он в Индию, не нашли бы его придворные там центр буддизма, не стали бы они они киниками да стоиками. Молились бы сейчас Юпитеру громовержцу.
Киноцефал - символ. Нет в природе биологического аналога. Химера это. Про коптов - вполне достоверно, адаптация египетских древностей под христианство. У нас тоже самое. Христианские святые на славянских языческих божеств "легли". Вот например Илья - Перун никого на напрягает?
Икона есть. Но противоречит истине. Ай-да РПЦ! " - Читай Евангелие, сын мой, там все ответы. - Пробовал. Одни вопросы, святой отец. - Гордыня в тебе, сын мой... На том, как правило диалог с церковью и заканчивается. А уж если начнешь по существу спрашивать - святые отцы глохнут. Надо отдельную церковь для исторически образованных, что ли вводить?
96 ЛЮБОВЬ = 96 ПРИЧИНА = 96 ИЗЛИВАТЬ - Любовь и Славить сей Процесс
96 СЛАВИТЬ – Изливать – Любовь на Всё что Есть и Net…
90 ВСЕ ЗВЁЗДЫ поступают так, они - 90 СЛАВЯНЕ, как Мы и Я
33 Я есть 33 ЗВЕЗДА всех 33 ЗВЁЗД и все 43 МЫ = 43 ВЕДЫ
Сие 75 ЕСТЬ = 75 ИСТИНА
90 ГДЕ ИСТИНА там и 90 ВЕДАЮЩИЕ = 90 СЛАВЯНЕ…
Мы, право – Славные… Имеем Право Славить своего Господа…
96 СЛАВИТЬ = 96 ИЗЛИВАТЬ = 96 ЛЮБОВЬ… на БОГа Солнца РА
237 СЛАВЯНСКИЙ ЭТНОС = 237 ПРИШЕЛЕЦ С СИРИУСА
На это намекает и 53 сура Корана «ЗВЕЗДА» – в коей есть строка, что…
Он (Аллах) Господь Сириуса и правоверные имеют Право Верить в это.
205 ГОСПОДЬ СИРИУСА = 205 ГОСТЬ ИЗ КОСМОСА…
205 ОСЛЕПИТЕЛЬНЫЙ = 205 СГУСТОК ЭНЕРГИИ - его
205 АСТРАЛЬНЫЙ СВЕТ принёс 205 КОД СМЕРТИ СОТИСА - сие печально...
107 ВЛАДЫКА МИРА = 107 СМЕРТЬ = 107 ПОДОБИЕ СНА… и это - Радостно!
СИРИУС (Альфа - Большого Пса, лат. Canis Major), Звезда - 1,5 звездной величины, самая яркая двойная звезда Сириус и белый карлик Сотис.
Сотис выгорел потому, что в его планетарной системе не было тех, кто мог бы его
96 СЛАВИТЬ = 96 ИЗЛИВАТЬ на него свою 96 ЛЮБОВЬ…
Плотный Сириус и раздувшийся Сотис образовали космический лазер. Его Луч поджёг в Космосе Сгусток Водорода ставший нашим Солнцем со своей планетарной системой.
160 РА - НАШЕ СОЛНЦЕ = 160 ТРЕТЬЯ ЗВЕЗДА = 160 БОЛЬШОГО ПСА
237 СЛАВЯНСКИЙ ЭТНОС = 237 ПРИШЕЛЕЦ С СИРИУСА…
Сириус и сейчас Самая Яркая Звезда на небе и теперь мы знаем почему. Американские учёные с помощью телескопа Хаббла обнаружили Звёзды, старше возраста Вселенной и, в отличии от славян, объяснить это они никак не могут.
В фильме «Игры богов» показан эксперимент - славянину и "англоязычнику" сообщались в закодированном виде слова: - ПЁС - DOG - НUND – CANIS… и др.
Событием стали показания датчиков установленных над речевой зоной Мозга.
43 МОЗГ отозвался лишь на слово 43 ПЁС… 43 И Я есть 43 ПЁС, 43 И Я, 43 И Я..
103 ПЁСИЙ РОД = 103 СОЗВЕЗДЬЕ = 103 CANIS MAJOR
286 ПРИШЕЛЕЦ ИЗ СОЗВЕЗДИЯ ПСА = 286 ЗАГАДОЧНАЯ РУССКАЯ ДУША
Вывод очевиден – все колебательные процессы имеют Русский Декодер…
Евгений, И в доспехах. Цельнометаллических. Царь царей был не дурак помахаться в ближнем бою. И луком тоже неплохо владел. И в седле держался не хуже скифа. А уж как копье метал - просто загляденье!
Евгений, ради интереса подскажи 'источник'. Попики и иже с ними меня могут предать анафеме...😂😂😂
Удалённый пользовательотредактировано
Ничего подобного. Автор Вы - неуч! Есть в церкви ДРУГАЯ легенда: Жил человек по имени Христофор, был он очень красив, и был христианин. После обращения к нему лиц женского пола он попросил "обезобразить" его Господом, и в результате : голова его стала яко песья.
Алекс, легенда, которая родом с Кипра. В этой истории действует все тот же человек большого роста Репрев. Но он к большому росту и силе обладает еще и очень красивой притягательной внешностью! Репрев любил бога, и дабы избежать соблазнов и постоянно беспокоивших его женщин, упросил Господа обезобразить его внешность. Так у него появилась песья голова…
Меня зовут Валера и я хочу запустить 2 вирусных идеи, которые искал уже давно, ЧТОБЫ ИЗМЕНИТЬ ЧТО-ТО В ЭТОМ МИРЕ.
Во-первых это символ +2800 значение которого совершенно противоположно +100500:
И он для того, чтобы рассказать о еврейском фашизме, 2800 рабах каждому еврею, а главное о каббалистическом языке и каббалистических методах и электронном концлагере который нам готовят и как его избежать. Я думаю многие из вас слышат об этом первый раз и не понимают о чем это я:-) Но это интересно, важно знать каждому и каждому важно рассказывать об этом другим. Подробнее об этом на сайте plus2800.ru.
А во-вторых волшебный третий нос на лбу:-) Это как у пастофарианцев друшлак на голове.
Тоже религиозный символ, но тройного назначения.
Во 1-ых это тоже религиозный символ придуманный для того, чтобы рассказать о +2800 и его значениях.
Во 2-ых наделяет сверхспособностью о которой мечтал один английский комик.
В 3-их он может спасти тому кто его носит жизнь!
А в 4-ых его можно использовать как антистресс который всегда под рукой.
И в отличии от друшлака его можно носить хоть постоянно - хоть дома, хоть в офисе, хоть на улице даже не замечая этого. В любую погоду и он подходит под любую одежду.
У учительницы их Химок были проблемы из-за того, что она пришла в школу с друшлаком на голове и вела в таком виде урок. Из-за этого у неё были проблемы и это была разовая акция. А ношение третьего носа можно обосновать и практическими соображениями перечисленными выше. Но при этом все равно все будут знать откуда взялась такая мода, для чего и какие смыслы несет.
А самое главное, что когда я начинал этот проект, то думал что люди верят в религиозную чушь, потому что не знают о лжи и преступлениях церквей и если им рассказать, то они перестанут верить. Но на самом деле ни х.... И многие готовы верить в это, поддерживать это или по крайней мере относиться нейтрально, потому что думают что хоть это и ложь, но ложь полезная и выгодная, поэтому пусть будет.
Хм... Возможно поможет если объяснить, что это вредная ложь и они то как раз и создают проблемы, которые решают. Но как ни странно это тоже малоэффективно.
А знаете в чем причина? Людей зазомбировали и научили так, что им кажется. что они думают сами, а на самом деле думают чужими мыслями и никакие аргументы и факты ничего не изменят. Вот если телевизор скажет и в то, что будут говорить люди вокруг они поверят скорее чем логике и здравому смыслу. Поэтому чтобы они "услышали" логику и здравый смысл, нужно чтобы миллионы людей говорили об этом. И для этого и был придуман волшебный третий нос на лбу.
И вот если миллионы, десятки миллионов, сотни миллионов будут носить волшебный третий нос и рассказывать о том, что зашифровано в символе +2800, то они вдруг услышат здравый смысл и логике и вдруг они "поймут"... Хотя на самом деле нет, а просто опять поверят авторитету. Но в принципе это на данном этапе и не важно - главное результат. Но в общем идея такая и подробнее об этом на сайте plus2800.ru
ID_258:ID2_6125 :: Копия содержания
страницы:
Почему РПЦ запретила святого с головой собаки 
