Библия опережает науку?

Несомненно. Еще когда вообще никакой науки не было, в Библии уже многое давалось для познания мировоззрения, природы и мироздания.

наука изобрела ядерную бомбу, а религия только лишь крестовые походы, инквизиции, крещения огнём и мечом, джихады, и терроризм!

Для того Библия и писалась туманными текстами - в случае чего можно сказать "это метафора" и "иносказание".

настолько опережает, что в 90х ток признала землю круглой, а уж офигенные истории о том, что до библии человек был тупым и ничего не знал, доставляют не менее.
ток проблема не в том что земля круглая, ее и так представляли, а в том, что она не плоская.

Библия писалась и переписывалась.

В библии не сказано, про Динозавров или времена, когда насекомые были больше человека. Т. К, это современные открытия. А библия переписывалась во времена, когда люди ещё верили в чудеса и при этом кто-то делал научные открытия. К примеру, во времена Аристотеля были люди, которые всё так и верили в Зевса, как сейчас в Иисуса.

Вот если бы в библии было сказано о всех планетах нашей солнечной системы... Хотя бы до Нептуна, было бы другое дело! Так как Нептун отрыли уже во времена телескопа.

Нет. Библия не имеет к науке никакого отношения, она занимается внушением, а не познанием.

Почему некоторые считают библию авторитетной, если наука её опровергает?
https://my.mail.ru/mail/brafmatura/multipost/F211000097BB9809.html

Ее внутренняя согласованность поразительна
Это особенно впечатляет, если подумать о том, что книги Библии писали около 40 человек, среди которых были такие разные люди, как царь, пророк, пастух, сборщик налогов и врач. Они писали на протяжении 1 610 лет, так что между ними не могло быть тайной договоренности. И тем не менее книги, написанные этими людьми, согласуются даже в мелочах. Чтобы оценить, насколько гармонично переплетаются различные части Библии, нужно самому ее читать размышлять.

Было бы не плохо, если бы жизнь была проста и понятна. Было бы здорово, если бы Гоулд и Элдридж были бы правы полностью и наука с религией не перекрывались бы. Однако, реальность такова, что не всё так просто, и кое-где наука заходит на территорию религии и наоборот. Человеческое сознание реально или эпифеномен? По-настоящему ли мы, люди, отличаемся от животных? Если да, то где нам провести границу? Физический мир был создан кем-то? Если да, то как и для чего? Жизнь – это результат сотворения или за все отвечают случайно приложенные силы? С учетом сложности "фазового перехода" между живым и неживым, можно ли перейти на следующий уровень реальности? Является ли религиозный опыт только результатом движения химикалий внутри черепа или такая химическая активность показывает, что на другом уровне реальности что-то происходит? Чувство любви это выпуск определенных нейромедиаторов и запуск определенных нейронов или любовь действительно есть? Существую ли я? У меня есть тело или это тело и есть я? Ни наука, ни религия исключительного права собственности ни на один из этих вопросов не имеют. В этой области каждому есть что сообщить, и мудрый человек научится чему-то в результате такого обмена.

Если мы позволим науке и религии работать вместе, особенно, что касается ограниченного круга вопросов, где их поля деятельности пересекаются, то результат будет очень хорош. Мы можем созерцать не только ту истину, что Бог (или боги, Брахма, и т. д.) создал все, но можем поражаться, как именно он создал всё. Если мы учтем подробности этого дизайн-проекта, то широкий спектр некогерентного станет когерентным. Смысла станет больше. Если уважить границы, то, как наука помешает религии? Исторический ответ – религия будет информировать науку. Это было в случаях с Роджером Бэйконом, Коперником, Галилеем, другими учеными, что творили ранее. Ответ заключен в том, что если уважать границы, то наука даст информацию религии. Если мы предположим, что писания или религиозные авторитеты есть истина, то наука может помочь понять, как интерпретировать выявленные истины. Как сказал один верующий, вся правда есть Божья правда.

Таким образом, наука и религия созданы друг для друга. Если ученые и религиозные деятели будут уважать разумные границы, позволять скромности и разуму преобладать в местах пересечения сфер, если будут уведомлять друг друга по важным друг для друга вопросам, то наука и религия поцелуются не раз как любящие братья, хоть и двоюродные.

Всю статью можно прочесть здесь: http://www.icocnews.ru/izuchenie-biblii/raznoe/nauka-i-religiya-drug-drugu-ne-vragi-nau.html