ID2_10841:::https://habr.com/ru/articles/933832/ Когда кто-то другой делает что-то великое, Дж... Перейти к объекту с этой ссылкой на главной ::: Перейти на страницу объекта с этой ссылкой

    ID_979:ID2_10841 :: Копия содержания страницы:
  https://habr.com/ru/articles/933832/ [открыть в этом окне]
Когда кто-то другой делает что-то великое, Джобс делает вид, что это сделал он

Размер содержания копии:     3.0E-5 Гб. / 0.02916 Мб. / 29.8623 Кб. / 30579 байт

sashurina

Когда кто-то другой делает что-то великое, Джобс делает вид, что это сделал он

6 мин5.7KКонтент и копирайтинг*Медийная реклама*Управление медиа*Управление проектами*Управление персоналом*МнениеRecovery Mode

Стив Джобс вошел в историю как визионер и «лицо» Apple. Его харизма, фразы, эстетика и «One more thing…» стали частью цифровой мифологии. Но за этим публичным образом стояла система, где личный бренд CEO стал важнее команды, а сцена — инструментом контроля общественного мнения. Эта статья — исследование того, как строится культ личности внутри компании. И почему в IT такое до сих пор пытаются повторять — даже те, кто не Джобс.

Присваивание как стратегия

В 1981 году основатель проекта Macintosh Джеф Раскин покинул Apple. В служебной записке он описал Джобса как человека, который «присваивает себе заслуги за оптимистичные сроки, а затем винит сотрудников, если те не укладываются». Раскин прямо говорил: «Он не держит обещаний и не дает другим признания их заслуг».

Через несколько лет, уже вне Apple, он добавит: «Воз создал Apple II. Я и моя команда сделали Mac. А Джобс? Он забирал все общественное внимание». И с иронией назовет Джобса подходящим кандидатом «на роль короля Франции».

Стив Возняк подтверждал это сдержаннее: «Он никогда ничего не проектировал как инженер. Он хотел быть значимым, а значимыми всегда оказываются люди из бизнеса».

Это повторялось с iPod. Его разработал Тони Фаделл. Но кто стоял на сцене в 2001 году? Только Джобс.

Когда Apple в 1997-м запустила кампанию Think Different, лозунг придумал арт-директор TBWA\Chiat\Day. Но первым, кто произнес его со сцены, был Джобс. Говорят, что на выставке Macworld Boston в августе 1997-го Стив использовал эту фразу в речи задолго до официального согласования, услышав ее на одной из планерок от рекламщиков. 

Монополия на публичность

Когда после перерыва Джобс вернулся в Apple, то практически монополизировал роль публичного представителя компании, доверив оперативное управление команде. «Мои топ-менеджеры берут на себя половину работы, а я трачу время на видение будущего… Им это нравится, и мне нравится», - говорил он в интервью 2004 года. 

Стив стал лицом Apple на каждом знаковом мероприятии. Презентации новых продуктов превратились в персональное шоу Джобса с характерной харизмой. 

Джобс не просто выступал. Он был единственным актером на сцене, гением и звездой, на которую все хотели посмотреть. 

Репетиции длились неделями. Все было под контролем: паузы, слайды, интонации. Например, во время подготовки к запуску MacBook Air в 2008 году Джобс заставил команду переделывать коробку более 30 раз, чтобы тот момент, когда ноутбук достают из конверта на сцене, выглядел как магия. А он - как маг, конечно.

Кроме себя на сцену он не пускал никого. И зрители хотели именно Стива-гения. Презентации iPhone в 2007 году собрала миллионы просмотров не из-за чипа, а из-за человека в кадре.

Почему Джобс так редко давал интервью? Да потому что для личного бренда он выбрал более выигрышную стратегию. Если в интервью на острый вопрос журналиста можно дать не самый точный и корректный ответ, то в срежиссированный презентации ты - король смыслов. Ну и сцена делает из тебя звезду. 

Вся PR-стратегия Apple строилась вокруг его фигуры. Он лично контролировал имидж Apple - от утверждения каждой рекламы до звонков журналистам с отзывами на их статьи, что укрепляло культ его личности в медиа.

Таким образом, вокруг Стива сформировался образ единоличного визионера, целенаправленно поддерживаемый как им самим, так и компанией.

Имидж — интерфейс бренда

Водолазка, джинсы и кроссовки стали узнаваемыми не случайно. Вдохновившись японской идеей униформ, Джобс вначале хотел внедрить ее в компании. Получив сопротивление, заказал сто черных водолазок у Иссэя Мияке, и сам стал ходячим логотипом.

Этот образ был не только запоминающимся, но и стратегическим: он создавал ощущение фокусировки, простоты, дзен. Его видели и сразу считывали контекст: сейчас будет что-то важное.

Имидж Джобса стал визуальным интерфейсом бренда Apple. Минимализм - в одежде, в интерфейсах, в коммуникации — был не про эстетику, а про власть над вниманием публики.

В тени Джобса, и кому можно быть рядом с гением

Джобс сознательно устранял других лидеров. Так было в 1997-м, когда он вернулся в Apple через покупку NeXT. Через несколько месяцев он убедил совет директоров сместить CEO Гила Амелио. А уже спустя пару дней сам занял пост временного главы. Незадолго до этого Джобс тайно продал крупный пакет акций Apple, и котировки рухнули до 12-летнего минимума. На фоне провалов в управлении это усилило позиции Джобса. Позже он открыто высмеивал Амелио со сцены: «Gil был хорошим парнем, но говорил: “Apple — как корабль с пробоиной, и моя задача — развернуть его в верном направлении”». Зал смеялся. 

Через 10 лет — похожий эпизод. В 2007-м Джобс демонстрировал звонки на первом iPhone. Одним свайпом он удалил контакт «Tony Fadell» с экрана. Для публики — ничего. Для команды — сигнал. Инженер Энди Гриньон вспоминал: «Люди в зале смеялись. Но все в команде знали, что это значит. Отношения между Стивом и Тони были плохими. А Стив был дьявольски хитер».

Фаделл был архитектором iPod и одним из ключевых людей в работе над iPhone. Но вскоре после этого он покинул компанию. Говорили, что сценарий демо готовил другой протеже Джобса — Скотт Форстолл.

Джони Айв — был один из немногих, кого Джобс публично допускал в орбиту бренда. Он проектировал устройства, Джобс представлял их на сцене. Айв не претендовал на публичность. Он не спорил, говорил тихо, да и выглядел нейтрально. Никакой угрозы. Эта связка была идеальна.

Айв в интервью The New Yorker (2015) говорил, что Джобс был «вдохновляющим и сложным», и что «иногда он был жестким, но никогда не безразличным». Для Айва с Джобсом все обретало смысл и ясность.

Как искажать реальность

RDF (поле искажения реальности) — термин, придуманный командой Macintosh, чтобы описать эффект Джобса в переговорах и управлении. Он мог убедить в невозможном, и это действовало, пока он был рядом. Даже когда сотрудники понимали, что ими манипулируют, они продолжали действовать в заданной логике.

Он мог присвоить идею и поверить, что она его. Он мог спорить до крика, а на следующий день защищать противоположную позицию с тем же убеждением. Это не психология, а технология давления. И она работала не только на команду, но и на инвесторов, журналистов, потребителей.

Кстати, у этого была и обратная сторона. Как отмечал один из дизайнеров из команды Джобса: «Он говорил: сделайте это. Мы отвечали: невозможно. А потом всё равно делали. И это работало».

Как живется внутри культа

Сотрудники называли динамику отношений в команде «американскими горками»: сегодня ты герой, завтра — ничтожество.

Он мог уволить прямо в лифте. При этом хвалил так, что люди работали ночами. Он мог переключиться с восторга на презрение за 30 секунд, и этим добивался нужного результата. За ним шли, потому что без него все разваливалось. Даже те, кто уходил из компании, часто возвращались.

После увольнения Джобса в 1985 году компания долго не могла найти свой голос. После его возвращения в 1997 году все поняли: с ним было трудно. Но без него — никак.

Наследие: звезда по имени CEO

Наследие Джобса ощущается до сих пор. Многие фаундеры вдохновляются образом Джобса, но копируют лишь его внешние проявления — стиль, харизму, доминирование. При этом RDF остается техникой, которую трудно использовать, если ты сам не Джобс. Но попыток — тысячи. Сделать культ из самого себя — по‑прежнему привлекательно.

С точки зрения личного бренда Джобс сделал главное — превратил CEO технологической компании в бренд. Он встроил свою личность в публичное сознание, заменив команду собой. Презентации, стиль, фразы, репутация — все вело к нему. Бренд Apple стал вторичен по отношению к фигуре. И когда он умер, многие воспринимали это как личную потерю — не CEO ушел, а миф.

Сегодня каждый слышит: строй личный бренд. Вопрос в другом: как этично строить личный бренд? И есть ли на сцене место команде, или пусть остаются за кулисами?

Этот вопрос и многие другие обсуждаю в моем блоге Личный бренд и PR с Сашуриной.

Там же я рассказываю, как: 

Теги:Хабы:
+1922+22

Рассылка Хабра для бизнеса

О том, как пиарщикам, маркетологам и эйчарам взаимодействовать с IT-аудиторией

Оставляя свою почту, я принимаю Политику конфиденциальности и даю согласие на получение рассылок
-17Карма13РейтингСаша Сашурина @sashurina

личный бренд, PR, карьерный коучинг

РЕКЛАМА

Комментарии 22

Зная как он умер... картинка совсем не радостная о человеке складывается.

Еще одно подтверждение, что незыблимый авторитет в какой-то одной области, может быть абсолютным тупицей в другой.

Имеете ввиду, что не следил за своим здоровьем, а слишком много уделял внимание работе?

нет когда заболел раком то вместо официального лечения лечился нетрадиционной медициной

О мертвых либо хорошо, либо ничего. Пусть покоится с миром - ответить он не может. Но все-таки, маленькая ремарка: через несколько дней после смерти Джобса умер Деннис Ритчи. Дата его смерти точно не известна: от 8-го до 12-октября. Он был затворником, редко появлялся на людях и еще меньше сверкал в интервью (если вообще сверкал). Но Ритчи - это язык программирования С: основа всего того, что мы сегодня имеем. Java, C++, Rust - это только то, что лежит на поверхности - все они и куча других идут от С. Это базы данных, сетевые протоколы, операционные системы, драйверы, геймдев...

Смерть Ритчи прошла практически незамеченной. По крайне мере медиа не уделили этому и тысячной доли того внимания, что было уделено смерти Джобса. Вклад Ритчи не так виден, но он действительно фундаментален.

Я понимаю: нельзя путать круглое с мягким. Но все же осадочек есть

О мертвых либо хорошо, либо ничего.

О мертвых либо хорошо, либо ничего, кроме правды. Учите мат. часть.

В этом есть несправедливость. Пока ты пишешь код, кто-то пишет свой миф.

хочу отметить что ритчи молодец но это следующая ступень после ассемблера и другой спец справился бы не хуже. А его смерть прошла незамеченной из за его затворничества.

Ох эти менеджеры-злодеи всегда забирают лавры, а сами ничего не создают.

Статья на икону покушается заголовком.
И все равно "...с ним было трудно. Но без него - никак..."

Мне нравится фраза из статьи этой https://habr.com/ru/articles/931722/ про эффективность и успешность
"...сказать о Стиве Джобсе как уникальном феномене, человеке по определению бывшем успешным лидером и в конце своей жизни, ставшем эффективным лидером..",
и речь с Стэнфорде как эпитафия к фигуре Джобса https://habr.com/ru/articles/885290/

На самом деле, не будь Стива Возняка и его Apple II который финансово держал на плаву компанию многие годы, то Джобс утопил бы Apple своими "визионерскими" Apple III и Lisa. И о компании Apple, вспоминали лишь только историки IT индустрии, как пример того как первопроходцы теряли всё, при принятии стратегически неверных решений.

Я должен предупредить, но не обязан объяснять. Излишне бодрые игры с именем Джобса наказуемы.

Сама мысль что кто-то что-то сделал а Джобс присвоил себе славу - идиотская и/или дурацкая. Прошу оценить мою доброту - я не требую "и" в диагнозе, напротив, добродушно предоставляю возможность выбора. В норме, при появлении такой мысли сам собой возникает вопрос - а у кого Джобс присвоил Pixar и NeXT? Если после этого мысль не ушла, то к специалисту.

Джобс мог/умел самое главное - понять что делать, по сравнению с этим всё остальное - вторично. Это нельзя купить и этому нельзя научиться не меняясь как личность, вот многие и богатые, и способные (даже талантливые), и успешные, и... вдруг осознают, что у них всего две опции - или не смотреть наверх, или беситься в бессильных злобе и зависти (иногда переходящей в ненависть). Выбравших первый вариант мы не видим, они тихие, выбравшие второй ищут где кто чего присвоил, а как найдут - немедленно поделятся не гнушаясь даже Хабром.

Джобс создал систему, кстати уникальную (подробности и аналитику можно найти при должном упорстве), которая продолжила работать после его смерти - как по мне, явил чудо.

Два факта для понимания склонными к таковому, без источников

Джобс создал систему, кстати уникальную (подробности и аналитику можно найти при должном упорстве), которая продолжила работать после его смерти - как по мне, явил чудо.

А чем эта система отличается от всех прочих крупных компаний?

Дивно, на момент написания этого комментария комментарий выше оценён как +3. МО-ЛОД-ЦЫ. Что Вам пишут - не читаете, а там ясно сказано - ищите упорно... может сможете понять чутка.

Почему это мне интересно - я изучаю кармасрунов. Уже понял, что это фундаментально - люди защищают свою картину мира, так защищают - тупо, мерзко и безнадёжно. Теперь я близок к пониманию, черновому, того, что именно эти в ней защищают.

Соответственно, прошу насрать в карму, для психоанализов, побольше - пока она упала всего на одну единицу.

Забыл таблетки выпить?

ищите упорно

Ну вот я нашёл Вас, того кто знает, и ищу в Ваших словах нужные сведения.

прошу насрать в карму, для психоанализов

Вот и апокрифы подъехали. Мистическое видение Джобса — бесполезные безопасники проверяли людей только после Него.

NeXT, кстати, помимо Джобса основала куча народу:

После увольнения из Apple Джобс с единомышленниками, в том числе Бад Триббл, Джордж Кроу, Рич Пейдж, Сьюзен Барнс, Сьюзен Кэр и Дэниел Левин, основали новую компанию Next Inc

А уволили Джобса, напомню, после его провальных проектов.

Помимо Джобса всё делала куча народа - Вы видели улей без рабочих пчёл? Из недавней истории, что происходит со страной если считать рабочих гегемоном?

После не значит в следствии. Как могли провальные проекты быть истинной причиной увольнения если после этого движение вниз продолжалось годами и всё равно фирму удалось спасти? Джобса уволили из жадности, показалось что можно хапнуть больше и раньше.

А ползли умолять Джобса на коленях на коленях почему? Да они знали…

Так если показалось, что можно сделать это раньше, то они уже через год провала должны были прибежать к нему на коленях.

Капитал это отдельная сущность, а люди - те, кто её направляют. Если речь шла о получении прибыли и успеха - то от Джобса бы не отказались. Энтузиастам не нужен лидер, который рано или поздно начнет их эксплуатировать. Это очевидно.

Так Джобс волком был получается, опередил свое время 😁

То что он делал отлично работало и это главное, хомячки до сих пор хавают эпл тупо за бренд.

Спасибо, приятно читать такую статью - расширяет кругозор и оставляет некий, скажем так, философский привкус. Гораздо приятнее чем множество однообразных статей о раздутых проблемах или невероятных успехах.

Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Меня зовут Валера и я хочу запустить 2 вирусных идеи, которые искал уже давно, ЧТОБЫ ИЗМЕНИТЬ ЧТО-ТО В ЭТОМ МИРЕ. Во-первых это символ +2800 значение которого совершенно противоположно +100500:

И он для того, чтобы рассказать о еврейском фашизме, 2800 рабах каждому еврею, а главное о каббалистическом языке и каббалистических методах и электронном концлагере который нам готовят и как его избежать. Я думаю многие из вас слышат об этом первый раз и не понимают о чем это я:-) Но это интересно, важно знать каждому и каждому важно рассказывать об этом другим. Подробнее об этом на сайте plus2800.ru.

А во-вторых волшебный третий нос на лбу:-) Это как у пастофарианцев друшлак на голове.

Тоже религиозный символ, но тройного назначения.

Во 1-ых это тоже религиозный символ придуманный для того, чтобы рассказать о +2800 и его значениях.

Во 2-ых наделяет сверхспособностью о которой мечтал один английский комик.

В 3-их он может спасти тому кто его носит жизнь!

А в 4-ых его можно использовать как антистресс который всегда под рукой.
И в отличии от друшлака его можно носить хоть постоянно - хоть дома, хоть в офисе, хоть на улице даже не замечая этого. В любую погоду и он подходит под любую одежду.

У учительницы их Химок были проблемы из-за того, что она пришла в школу с друшлаком на голове и вела в таком виде урок. Из-за этого у неё были проблемы и это была разовая акция. А ношение третьего носа можно обосновать и практическими соображениями перечисленными выше. Но при этом все равно все будут знать откуда взялась такая мода, для чего и какие смыслы несет.

И подробней об этом на сайте plus2800.ru.

А самое главное, что когда я начинал этот проект, то думал что люди верят в религиозную чушь, потому что не знают о лжи и преступлениях церквей и если им рассказать, то они перестанут верить. Но на самом деле ни х.... И многие готовы верить в это, поддерживать это или по крайней мере относиться нейтрально, потому что думают что хоть это и ложь, но ложь полезная и выгодная, поэтому пусть будет.

Хм... Возможно поможет если объяснить, что это вредная ложь и они то как раз и создают проблемы, которые решают. Но как ни странно это тоже малоэффективно.

А знаете в чем причина? Людей зазомбировали и научили так, что им кажется. что они думают сами, а на самом деле думают чужими мыслями и никакие аргументы и факты ничего не изменят. Вот если телевизор скажет и в то, что будут говорить люди вокруг они поверят скорее чем логике и здравому смыслу. Поэтому чтобы они "услышали" логику и здравый смысл, нужно чтобы миллионы людей говорили об этом. И для этого и был придуман волшебный третий нос на лбу.

И вот если миллионы, десятки миллионов, сотни миллионов будут носить волшебный третий нос и рассказывать о том, что зашифровано в символе +2800, то они вдруг услышат здравый смысл и логике и вдруг они "поймут"... Хотя на самом деле нет, а просто опять поверят авторитету. Но в принципе это на данном этапе и не важно - главное результат. Но в общем идея такая и подробнее об этом на сайте plus2800.ru



Скачать все эти страницы с ссылками
и привязанными к ним файлами