ID2_10363:::https://www.b17.ru/article/107830/ Анализ цитаты П.Б. Ганнушкина "взорвавше... Перейти к объекту с этой ссылкой на главной ::: Перейти на страницу объекта с этой ссылкой

    ID_970:ID2_10363 :: Копия содержания страницы:
  https://www.b17.ru/article/107830/ [открыть в этом окне]
Анализ цитаты П.Б. Ганнушкина "взорвавшей" социальные сети

«Все самое прекрасное в мире сделано нарциссами.
Самое интересное — шизоидами.
Самое доброе — депрессивными.
Невозможное — психопатами.
Здоровые люди не вносят вклад в историю»
В комментариях:
   Цитата, надо сказать, мне очень даже понравилась, но удивило приписываемое авторство: П.Б.Ганнушкин, «Клиника психопатий, их статика, динамика, систематика». Если бы действительно эта фраза была написана Ганнушкиным, можно было бы говорить о том, что российская психиатрия первой трети ХХ века (книга вышла в 1933 году) была явлением, удивительным по своей прогрессивности (особенно в сравнении с более позними советскими авторами типа Снежневского и даже многими современными российскими психиатрами).
   Но чуда, увы, не произошло. В тексте книги данная цитата не обнаруживается, а нарциссизм так и вовсе упоминается всего один раз — в главе «Половые извращения» в следующем контексте: «Лишь те случаи онанизма, в которых имеется действительное извращенное влечение с направлением его исключительно на себя (нарциссизм, аутоэротизм, ипсация), можно считать принадлежащими к интересующей нас здесь области. Целиком к половым извращениям относятся такие формы, как эксгибиционизм, садизм, мазохизм, фетишизм, педо– и зоофилия, наконец, гомосексуализм».
   Наиболее вероятным автором указанной цитаты является психолог юнгианского направления Екатерина Потапова из Санкт-Петербурга (см. дополнение ниже). Во всяком случае, наиболее раннее упоминание этой цитаты обнаружилось именно у неё на стене ВКонтакте, где было размещено 1 марта 2014 года (причём без отсылки к Ганнушкину). Запись собрала, между прочим, 301 «лайк» к настоящему моменту.

Размер содержания копии:     0.00011 Гб. / 0.1086 Мб. / 111.21094 Кб. / 113880 байт

Анализ цитаты П.Б. Ганнушкина "взорвавшей" социальные сети

Статьи / Психологическое просвещение

«Все самое прекрасное в мире сделано нарциссами.

Самое интересное — шизоидами.

Самое доброе — депрессивными.

Невозможное — психопатами.

Здоровые люди не вносят вклад в историю»


Эту фразу, принадлежавшую одному из выдающихся российских психиатров П. Б. Ганнушкину, я неоднократно слышал от своих знакомых и читал в каждой второй группе в постах в соцсетях. Безусловно, это высказывание очень близко отражает реальность. Однако сейчас это изречение больше воспринимается в контексте обесценивания здорового человека и идеализации черт личности и характера, присущим невротикам и психопатам. Почему так происходит? 

Во-первых, суть расстройства личности нарцисса, шизоида, психопата и депрессивного заключается в глубокой травме, которую они пережили в детстве. На основе этой травмы были выстроены компенсаторные механизмы, которые породили промежуточные убеждения. Цель этих промежуточных убеждений — оправдывать компенсаторный механизм, т. е. не допустить осознание травмы, иначе рухнет вся конструкция. Таким образом, можно сделать вывод, что это высказывание выгодно самим невротикам и психопатам, чтобы оправдывать свое поведение.

Во-вторых, в современном обществе такие личностные характеристики и убеждения, как самопожертвование, достижение цели любой ценой, желание быстро разбогатеть и быть успешным в большинстве своем являются невротическими, и чтобы «в минуты сомнений», когда логика бессильна, оправдывать свое поведение, соответствующее внешним ценностям. Огромное количество молодых людей, в погоне за богатством и успешной жизнью, вкладывают огромные эмоциональные ресурсы в их достижение. Эта "погоня" внешне практически ничем не отличается от реальных симптомов клинических психопатов.

Конечно, написанная Ганнушкиным фраза верна на 100%. Однако у меня есть большие сомнения, что если бы великие психопаты, шизоиды и нарциссы имели представление о том, что такое жизнь здорового, гармоничного человека, и хоть минуту пожили такой жизнью, они бы пожертвовали этим ради всех своих достижений. 

Опубликовано 23 мая 201819251 просмотр
Харченко Иван Евгеньевич
Психолог, Психоаналитик — г. Белгород
Провел 331 консультация на сайте
Подписаться85Получить консультацию
Поделиться8
Ещё...
Комментарии
Согласна, спорное заявление.
Психолог, Когнитивно-поведенческий терапевт - г. Нижний Новгород
№1 | 23 мая 2018
Удалено автором комментария
Ирина Евгеньевна, спасибо за отзыв! Я с вами отчасти согласен, здоровый человек - это плохо обследованный больной. Я поэтому и писал статью, чтобы читатель строк Ганнушкина, не воспринимал нарциссов и психопатов как «молодцов и труженников», а опираясь на реальность понимал, что это люди, которые пережили тяжелые травмы детства, защитные механизмы которых заставили их жить для кого угодно, но только не для себя.
Психолог, Психоаналитик - г. Белгород
№3 | 23 мая 2018
Красиво заявленная тема, спасибо.
А что суть расстройства личности в детских травмах, это тоже вы у Ганнушкина прочли?
И про "симптомы клинических психопатов"?
Психолог, Сексолог Семейная психотерапия - г. Москва
№4 | 23 мая 2018
Панкова Наталья, Спасибо за отзыв! Нет, П. Ганнушкин был совсем других взглядов относительно формирования этих расстройств личности. Что суть расстройства личности в детских травмах - это классический психоаналитический подход, которого я придерживаюсь.
Психолог, Психоаналитик - г. Белгород
№5 | 24 мая 2018
Удалено автором комментария
Иван Евгеньевич, здравствуйте. Фраза, которую приписывают Ганнушкину, принадлежит Екатерине Потаповой.

По интернету тут активно бродит цитата, попадавшаяся мне уже несколько раз: «Всё самое прекрасное в мире сделано нарциссами. Самое интересное — шизоидами. Самое доброе — депрессивными. Невозможное — психопатами. Здоровые почти не вносят вклад в историю».

Цитата, надо сказать, мне очень даже понравилась, но удивило приписываемое авторство: П.Б.Ганнушкин, «Клиника психопатий, их статика, динамика, систематика». Если бы действительно эта фраза была написана Ганнушкиным, можно было бы говорить о том, что российская психиатрия первой трети ХХ века (книга вышла в 1933 году) была явлением, удивительным по своей прогрессивности (особенно в сравнении с более позними советскими авторами типа Снежневского и даже многими современными российскими психиатрами).

Но чуда, увы, не произошло. В тексте книги данная цитата не обнаруживается, а нарциссизм так и вовсе упоминается всего один раз — в главе «Половые извращения» в следующем контексте: «Лишь те случаи онанизма, в которых имеется действительное извращенное влечение с направлением его исключительно на себя (нарциссизм, аутоэротизм, ипсация), можно считать принадлежащими к интересующей нас здесь области. Целиком к половым извращениям относятся такие формы, как эксгибиционизм, садизм, мазохизм, фетишизм, педо– и зоофилия, наконец, гомосексуализм».

Наиболее вероятным автором указанной цитаты является психолог юнгианского направления Екатерина Потапова из Санкт-Петербурга (см. дополнение ниже). Во всяком случае, наиболее раннее упоминание этой цитаты обнаружилось именно у неё на стене ВКонтакте, где было размещено 1 марта 2014 года (причём без отсылки к Ганнушкину). Запись собрала, между прочим, 301 «лайк» к настоящему моменту.

С начала апреля 2016 года эта цитата каким-то образом пошла в массовый репост (вполне вероятно, что с этого комментария на LiveLib, где, опять же, не утверждается, что это цитата из книги, а ниже даже прописан наиболее вероятный источник цитаты — но, видимо, цитата к тому времени уже пошла «в народ»). Уже со ссылкой на Ганнушкина она появляется в Фейсбуке, ЖЖ, дайри.ру и на прочих сервисах, включая, что самое забавное, психологические форумы, аудитория которых с интересом комментирует и обсуждает «цитату».

В общем, как писал великий русский поэт Вильям Иванович Шекспир в своей эпической поэме «Капитанская дочка», «всё смешалось в доме Облонских».

Дополнение от 14 мая 2016

Мне удалось связаться с Екатериной и выяснить, что она является настоящим автором указанной цитаты.
Оригинал взят отсюда - https://academia.fzrw.info/ru/archives/263
Врач-психотерапевт - г. Краснодар
№7 | 24 мая 2018
А что, собственно, так задевает в этой цитате? То, что "здоровые не вносят вклад в историю"? А надо непременно вносить, иначе жизнь ничего не стоит - даже здоровая? Создавать просто доброе, красивое и интересное, но без претензии на самое-самое - это, видимо, уже проигрыш... И кому?! Нарциссам и психопатам! Ужас как обидно! ))
№8 | 24 мая 2018
Вот да,
Харченко Иван Евгеньевич писал(а):
Здоровые люди не вносят вклад в историю»
К примеру, Гагарин и Королёв - ну ничего-ничегошеньки в нее не внесли :-))) Если насчет Королёва еще можно и... пообсуждать, то Гагарина даже недообследованным ну никак не назовёшь.
№9 | 24 мая 2018
По-моему, это о свободе или даже смелости выхода за существующие рамки.
Спасибо за интересный взгляд!
№10 | 24 мая 2018
Мне кажется, цитата хороша, кроме последней строчки. Если говорить просто о типе личности, то это не о болезни.
Сложно подсчитать вклад больных и здоровых в культуру, искусство, науку итд, но в сухую здоровые точно не проиграют.
Интересная тема.
Психолог, Психоаналитическая психотерапия - г. Самара
№11 | 24 мая 2018
С авторством этой дикой фразы вроде разобрались. Не Ганнушкин, а какая-то Е.Потапова. Попробую разобрать теперь фразу на составные.
Все самое прекрасное в мире сделано нарциссами.
Кто такой нарцисс? Вкратце, это самовлюблённый человек, обожающий своё отражение в чём-угодно: в воде, в зеркале, в похвальных высказываниях в свой адрес со стороны других людей, и т.д. Что такого прекрасного он мог или может сделать? Отобразить свой прекрасный лик в виде наскальной надписи: "Здесь был Вася"? Много ли прекрасных художников всю жизнь писали только автопортреты? Описание мира, природы, людей такими, как их видит художник - это нарциссизм, или просто творческое самовыражение, направленное на высвечивание прекрасного в окружающем мире?
Самое интересное — шизоидами.
Кто такой шизоид - вы знаете. Много ли найдётся людей, которым интересны малоконтактные или вовсе неконтактные в общении люди, избегающие эмоционально значимых взаимоотношений, теоретизирующих по каждому поводу, впадающих в занудство, и т.п.? Скорей всего, это будут психиатры и люди, интересующиеся психиатрией.
Самое доброе — депрессивными.
Фраза абстрактная. Следовало бы конкретизировать и уточнить: депрессивными какого вида. При эндогенной (глубокой) депрессии больной апатичен и не идёт на контакт. Что такого доброго он может сделать другим людям, когда ему самому плохо? При маскированной депрессии больной озабочено своим соматическим состоянием, находится в состоянии подавленности, печали, и т.п. Сможет ли он в таком состоянии сделать что-либо доброе для окружающих? При тревожной психической депрессии больной склонен к агрессии и ближе всех к суициду. В таком состоянии он по доброте может отличаться от других только в худшую сторону. И так далее.
Невозможное — психопатами.
Слишком размытая по смыслу, т.е. опять же абстрактная фраза. Что такое это невозможное? Какими психопатами? «Если истина — абстрактна, то она — не истина. Здравый человеческий разум стремится к конкретному». (Г.В.Ф.Гегель).
Здоровые люди не вносят вклад в историю
Так уж и не вносят? Совсем никакого? Абсолютистское заявление, по сути неверное. Получается, что история состоит из деяний одних больных людей (и даже нелюдей), история насквозь психопатична, и вообще человечество в своём культурно-историческом развитии вовсе не развивается, а выделывает какие-то извращённые фортели в тяжёлой форме. Конечно, войны можно так обозначить. Но кроме войн есть ещё и времена мирного развития, где психопаты участвуют в разных ОПГ, погибая от разборок или садясь в тюрьмы. Больные (психически) потому и больные, что мало что создают. А если они создают, то только наперекор своей болезни, стремясь вылечиться. Тяжело больные (психопаты и психотики) больше разрушают: отношения, других людей, себя, дела, дом, в котором живут, свою страну.

Согласен с автором статьи: если эта бредовая фраза, пущенная в интернет, кому-то нравится, значит, ему выгодно оправдание своих нездоровых тенденций.
Психолог, Психопрогрессолог - г. Марьина Горка (Беларусь)
№12 | 24 мая 2018
Ирина Евгеньевна Савельева, Согласен, не всегда это травма, очень много врожденных особенностей. Однако мы просто скорее всего с вами смотрим с разных психотерапевтических подходов на процесс формирования неврозов и пограничных состояний.
Психолог, Психоаналитик - г. Белгород
№13 | 24 мая 2018
Голов Александр Игоревич, Большое вам спасибо за такую полезную информацию! Вы пролили свет на авторство! Я ещё несколько месяцев назад пытался в интернете найти конкретный отрывок из книги Ганнушкина, где он написал эту фразу, но так ничего и не нашел, оставив это на "честное слово" кто присвоил эти строки Ганнушкину! Только по сути, авторство не особо влияет на содержание моей статьи. Эта фраза сейчас крайне популярна в сетях, а значит многим нравится, поэтому принадлежит ли она Ганнушкину или другому автору не так важно, важнее как люди понимают само содержание этой фразы.
Психолог, Психоаналитик - г. Белгород
№14 | 24 мая 2018
Буква О, Спасибо за отзыв! Вы как раз описали то, что я хотел донести в статье. Я как раз и хотел сказать что здоровая жизнь без претензии на самое-самое, намного качественнее, чем самое-самое у нарциссов и психопатов.
Психолог, Психоаналитик - г. Белгород
№15 | 24 мая 2018
wertgeim, наверное это совсем обидно, если ты нарцисс или психопат, да ещё и ничего толкового не создал) так сказать ни для себя не пожил, ни для других)
Психолог, Психоаналитик - г. Белгород
№16 | 24 мая 2018
Наталия Андрушко, Спасибо за комментарий! Я согласен с вами. Если человек её воспринимает так, как вы написали, тогда это прекрасно!
Психолог, Психоаналитик - г. Белгород
№17 | 24 мая 2018
Корень Владимир Викторович, Спасибо вам большое за такой развернутый комментарий. Согласен со всем вами написанным на 100%.
Психолог, Психоаналитик - г. Белгород
№18 | 24 мая 2018
Харченко Иван Евгеньевич, Ну да, вот это вот всё:
Вот взять великих — кто блудил,
Кто квасил, кто жену лупил...
Сам Гендель был обжорой,
Гюго грешил инцестом,
А Фёдор наш Михалыч
В рулетку баловал.
И даже умный Ницше
Свихнулся, как известно.
Чайковский... Ну, это ладно…
А Мусоргский бухал!
Ну, значит и я Вася Пупкин тоже почти Гендель, Достоевский... неееее, не Чайковский конечно, но явно немножко умный Ницше. И уж точно - совсем-совсем Мусоргский :-))
Реплика в сторону: вообще-то, все те, кто и впрямь
Харченко Иван Евгеньевич писал(а):
вносят вклад в историю
пусть даже они и были с чудинкой (и даже с вооооот такой чудинищей) - создавали стихи, песни, картины, формулы, философские течения и проч. А что создаёт вот этот самый
№16 | Харченко Иван Евгеньевич писал(а):
нарцисс или психопат
Вася Пупкин, коему
№16 | Харченко Иван Евгеньевич писал(а):
совсем обидно
что он ну вот прям, как шварцевский Бургомистр, болен всеми нервными и душевными болезнями, известными науке, и сверх того еще тремя неизвестными (с), а его имя так до сих пор и не вписано в историю золотыми буквами? Пустые бутылки? Плевки в подъезде? Следы от своих грязных сапожищ в чужих душах?
№19 | 24 мая 2018
Очень интересная статья) И комментарии к статье классные! Спасибо!
№20 | 24 мая 2018
wertgeim, ))) посмеялся от души) очень интересно написали)
Психолог, Психоаналитик - г. Белгород
№21 | 24 мая 2018
Фраза, конечно, хлёсткая..) И многих зацепила за живое.. Тоже, наверно, неспроста.
И очень интересные комментарии! Спасибо!
Есть такой известный механизм воздействия на социум - "окна Овертона" называется. Похоже, что эта фраза играет как раз такую роль..! Особенно если посмотреть на ту цитату, которую здесь в комментариях реально из Ганнушкина приводят

№7 | Голов Александр Игоревич писал(а):
Целиком к половым извращениям относятся такие формы, как эксгибиционизм, садизм, мазохизм, фетишизм, педо– и зоофилия, наконец, гомосексуализм».
И это было написано не так, скажем, и давно - меньше ста лет назад..! И где наши представления об извращениях сейчас??
Так что если такие фразы запускают "в оборот", да ещё и приписывая это авторитетным личностям... Да ещё так их раскручивают.. В общем, если звёзды зажигают, значит, это кому-то нужно))
Психолог, Онлайн-консультант - г. Москва
№22 | 24 мая 2018
Галина Владиленовна, согласен с вами, мне тоже кажется крайне интересным такой интерес к этим словам)
Психолог, Психоаналитик - г. Белгород
№23 | 24 мая 2018
№22 | Галина Владиленовна Балахонская писал(а):
И это было написано не так, скажем, и давно - меньше ста лет назад..! И где наши представления об извращениях сейчас??
Так что если такие фразы запускают "в оборот", да ещё и приписывая это авторитетным личностям... Да ещё так их раскручивают.. В общем, если звёзды зажигают, значит, это кому-то нужно))
Галина Владиленовна, я вообще к работам отечественных психиатров отношусь очень скпетически. Отечественная психиатрия позиционируется как преемница немецкой школы. Но что-то незаметно.
Врач-психотерапевт - г. Краснодар
№24 | 24 мая 2018
Да, согласна с автором. Жизнь нарциссов и психопатов совсем не мёд. Хорошая статья. Спасибо.
№25 | 25 мая 2018
missmargarett, Спасибо за отзыв!
Психолог, Психоаналитик - г. Белгород
№26 | 25 мая 2018
Замечательная статья, спасибо!
Психолог, Онлайн-психолог - г. Екатеринбург
№27 | 25 мая 2018
Шипочёва Елена, Спасибо вам за отзыв!
Психолог, Психоаналитик - г. Белгород
№28 | 25 мая 2018
Харченко Иван Евгеньевич писал(а):

«Все самое прекрасное в мире сделано нарциссами.

Самое интересное — шизоидами.

Самое доброе — депрессивными.

Невозможное — психопатами.

Здоровые люди не вносят вклад в историю»
согласна. Вспомнить хоть Цветаеву. Многие ее осуждают за то, как она поступила с дочерью. Но человек другой не написал бы таких стихов.
№29 | 25 мая 2018
Хорошая статья, спасибо. Взывает к размышлениям и спорам, но это здорово!
Психолог - г. Воронеж
№30 | 26 мая 2018
Согласна с этой цитатой на 100%. Как по мне - она даже немного терапевтична. Например, для депрессивных. Они и так в себе хорошего ничего не видят - а тут узнают о себе - что они добрые. А вообще психически больные люди несут на себе "клеймо" изгоев, больных "на голову" и т.п. Как по мне - одно клеймо может усугублять ситуацию. А эта фраза клеймо превращает в медаль. Ну вряд ли они действительно ее будут носить как медаль, у многих из них ведь есть критическое мышление. Тем более у таких талантливых))))) Скорее как временный бальзам на "раненную душу".
Психолог, Медицинский психолог - г. Йошкар-Ола
№31 | 27 мая 2018
Наталья Натали, Цветаева нарцисс получается? Неспособная на любовь?
Психолог, Медицинский психолог - г. Йошкар-Ола
№32 | 27 мая 2018
Ожиганова Любовь Георгиевна, Цветаева - гений. А гении не способны жить жизнью обычного человека.
№33 | 27 мая 2018
Грибкова Ирина Михайловна, Спасибо за отзыв!
Психолог, Психоаналитик - г. Белгород
№34 | 27 мая 2018
Удалено автором комментария
Наталья Натали, Спасибо, в принципе вы ответили на вопрос!
Психолог, Психоаналитик - г. Белгород
№36 | 27 мая 2018
Харченко Иван Евгеньевич писал(а):
Однако у меня есть большие сомнения, что если бы великие психопаты, шизоиды и нарциссы имели представление о том, что такое жизнь здорового, гармоничного человека, и хоть минуту пожили такой жизнью, они бы пожертвовали этим ради всех своих достижений. 
- Согласна полностью. Потому что всё к чему стремятся невротики и патологические личности можно получить и без личной жертвенности собой и другими.
Психолог, Супервизор, Немедикаментозная психотерапия - г. Тамбов
№37 | 29 мая 2018
№9 | wertgeim писал(а):
К примеру, Гагарин и Королёв - ну ничего-ничегошеньки в нее не внесли :-)))
Простите за флуд))), но чем Гагарин принципиально отличался от Лайки, Белки и Стрелки? Не припомню его участия именно в создании хоть какого-то элемента космического корабля)...
№38 | 29 мая 2018
Харченко Иван Евгеньевич писал(а):
Конечно, написанная Ганнушкиным фраза верна на 100%. Однако у меня есть большие сомнения, что если бы великие психопаты, шизоиды и нарциссы имели представление о том, что такое жизнь здорового, гармоничного человека, и хоть минуту пожили такой жизнью, они бы пожертвовали этим ради всех своих достижений. 
Один из примеров того, как могут диаметрально отличаться интересы отдельной особи и вида в целом... человека и человечества. Нет?..
№39 | 29 мая 2018
Гафарова Ольга Ниловна, Спасибо за комментарий! Он как раз отражает смысл того что я хотел донести
Психолог, Психоаналитик - г. Белгород
№40 | 29 мая 2018
Ольга, Спасибо за отзыв! Я полностью согласен с вами, что интересы могут отличаться, и в целом это безусловно нормально. Однако интересы психопатов и нарциссов отличаются от вида в целом, не потому что это выбор их личности, а потому что это необходимые стратегии "маскирующие" тяжелые детские переживания.
Психолог, Психоаналитик - г. Белгород
№41 | 29 мая 2018
Спасибо, было интересно!
Психолог, Детский психолог - г. Рязань
№42 | 30 мая 2018
№7 | Голов Александр Игоревич писал(а):
В общем, как писал великий русский поэт Вильям Иванович Шекспир в своей эпической поэме «Капитанская дочка», «всё смешалось в доме Облонских».
:))))))))))))))))))
Психолог - г. Абакан
№43 | 1 июня 2018
Харченко Иван Евгеньевич писал(а):
имели представление о том, что такое жизнь здорового, гармоничного человека, и хоть минуту пожили такой жизнью, они бы пожертвовали этим ради всех своих достижений. 
Вероятней всего, так и было бы
№44 | 1 июня 2018
Харченко Иван Евгеньевич писал(а):
и чтобы «в минуты сомнений», когда логика бессильна, оправдывать свое поведение, соответствующее внешним ценностям. Огромное количество молодых людей, в погоне за богатством и успешной жизнью, вкладывают огромные эмоциональные ресурсы в их достижение
Точно! Спасибо.
Психолог, Терапевт ЭОТ - г. Санкт-Петербург
№45 | 19 июня 2018
Мне ваша статья очень понравилась и очень откликнулась. Я эту фразу не слышала, но уже некоторое время назад эта тема всплыла в сообществе психологов моего круга. Да и ранее психиатры говорили: норме ( имеется ввиду норма психологического здоровья) компенсировать себя не надо. Человеку и так комфортно. Все достижения - компенсация изъяна (травм). Из моего опыта: есть прямая зависимость уровня достижений от детских травм. Чем более достиг, чем более хочет достигнуть, чем более не получает удовольствия от достижений - тем более глубокие, ранние и сильные траамы, получил человек.
Психолог - г. Могилёв (Беларусь)
№46 | 9 октября 2018
Только вот цитата вовсе не Ганушина, а психолога Е.Потаповой. В какой-то момент один из интернет изданий (лайтра по-моему) приписало Ганушину, дабы поднять больше хайпа, остальные подхватили, так и не проверив достоверность.

"Все, что есть в интернете, не всегда правда, а википедия не авторитет" ©Ф.М.Достоевский
Психолог, Existential Psychotherapist - г. Мариуполь
№47 | 13 июля 2019
У! Как интересно! Спасибо автору и всем кто оставил свои комментарии!
Психолог, Семейный психолог - г. Ростов-на-Дону
№48 | 23 июня 2021
Харченко Иван Евгеньевич писал(а):
Конечно, написанная Ганнушкиным фраза верна на 100%. Однако у меня есть большие сомнения, что если бы великие психопаты, шизоиды и нарциссы имели представление о том, что такое жизнь здорового, гармоничного человека, и хоть минуту пожили такой жизнью, они бы пожертвовали этим ради всех своих достижений.
Вы знаете, нет!

Я шизоид, я больна бываю депрессией (абилифай не дает прорываться психотике), у меня вообще - ШАР. То есть, присутствуют аффективные колебания.

Моё главное достижение - не то, что я насоздавала (а я реально насоздавала)). Моё главное достижение - осознание, что жизнь есть путь, и я - в пути.

Всё, что было со мной - опыт - воспринимаю, как Божий дар. И болезнь - тоже.

Вот понимаете, я только начинаю выздоравливать - в психологическом плане, конечно. Повзрослела, но еще не знаю, что с этим делать.

Но у меня такое ощущение, что жизнь только начинается.

Сейчас кто-то может подумать, что у меня нездоровый подъем и завышенная самооценка. Ну... и ладно.)))
№49 | 30 июня 2021

Меня зовут Валера и я хочу запустить 2 вирусных идеи, которые искал уже давно, ЧТОБЫ ИЗМЕНИТЬ ЧТО-ТО В ЭТОМ МИРЕ. Во-первых это символ +2800 значение которого совершенно противоположно +100500:

И он для того, чтобы рассказать о еврейском фашизме, 2800 рабах каждому еврею, а главное о каббалистическом языке и каббалистических методах и электронном концлагере который нам готовят и как его избежать. Я думаю многие из вас слышат об этом первый раз и не понимают о чем это я:-) Но это интересно, важно знать каждому и каждому важно рассказывать об этом другим. Подробнее об этом на сайте plus2800.ru.

А во-вторых волшебный третий нос на лбу:-) Это как у пастофарианцев друшлак на голове.

Тоже религиозный символ, но тройного назначения.

Во 1-ых это тоже религиозный символ придуманный для того, чтобы рассказать о +2800 и его значениях.

Во 2-ых наделяет сверхспособностью о которой мечтал один английский комик.

В 3-их он может спасти тому кто его носит жизнь!

А в 4-ых его можно использовать как антистресс который всегда под рукой.
И в отличии от друшлака его можно носить хоть постоянно - хоть дома, хоть в офисе, хоть на улице даже не замечая этого. В любую погоду и он подходит под любую одежду.

У учительницы их Химок были проблемы из-за того, что она пришла в школу с друшлаком на голове и вела в таком виде урок. Из-за этого у неё были проблемы и это была разовая акция. А ношение третьего носа можно обосновать и практическими соображениями перечисленными выше. Но при этом все равно все будут знать откуда взялась такая мода, для чего и какие смыслы несет.

И подробней об этом на сайте plus2800.ru.

А самое главное, что когда я начинал этот проект, то думал что люди верят в религиозную чушь, потому что не знают о лжи и преступлениях церквей и если им рассказать, то они перестанут верить. Но на самом деле ни х.... И многие готовы верить в это, поддерживать это или по крайней мере относиться нейтрально, потому что думают что хоть это и ложь, но ложь полезная и выгодная, поэтому пусть будет.

Хм... Возможно поможет если объяснить, что это вредная ложь и они то как раз и создают проблемы, которые решают. Но как ни странно это тоже малоэффективно.

А знаете в чем причина? Людей зазомбировали и научили так, что им кажется. что они думают сами, а на самом деле думают чужими мыслями и никакие аргументы и факты ничего не изменят. Вот если телевизор скажет и в то, что будут говорить люди вокруг они поверят скорее чем логике и здравому смыслу. Поэтому чтобы они "услышали" логику и здравый смысл, нужно чтобы миллионы людей говорили об этом. И для этого и был придуман волшебный третий нос на лбу.

И вот если миллионы, десятки миллионов, сотни миллионов будут носить волшебный третий нос и рассказывать о том, что зашифровано в символе +2800, то они вдруг услышат здравый смысл и логике и вдруг они "поймут"... Хотя на самом деле нет, а просто опять поверят авторитету. Но в принципе это на данном этапе и не важно - главное результат. Но в общем идея такая и подробнее об этом на сайте plus2800.ru



Скачать все эти страницы с ссылками
и привязанными к ним файлами